Maxime Verhagen: woordgebruik Geert Wilders kan niet, maar heeft geen gevolgen voor samenwerking
Jaaaaaaaa! Zo kennen we Maxime weer!
Gerelateerde berichten:
- Maxime Verhagen mocht Geert Wilders zogenaamd niet aanvallen Het partijbestuur van het CDA maande Maxime Verhagen tot het staken van zijn aanvallen op Geert Wilders, zo lezen wij...
- Maxime Verhagen (CDA) wil geen CDA-leider worden Nou, dat komt dan goed uit want de rest van in elk geval het CDA wil dat ook niet. ‘Ik...
- Maxime Verhagen heeft vertrouwen in vergunning kolencentrale Maxime Verhagen doet voor het eerst sinds lang zijn mond open, en gelijk krijg je weer zo’n misselijkmakende, Orwelliaanse Doublethinksensatie:...
- Van CDA leden mag Maxime Verhagen zijn biezen pakken Van mij mag het hele CDA zijn biezen pakken. Stelletje hypocrieten. NRC heeft onderzoek gedaan naar wat de CDA-leden van...
- Grote paniek bij Maxime Verhagen over CPB Telegraaf maakt melding van een (vanzelfsprekend “vertrouwelijke“) brief van een hoge ambtenaar van minister van economische zaken Maxime Verhagen (CDA)...
- Wikileaks: Alleen Maxime Verhagen wordt genoemd Nou dat is dan ook wel teleurstellend voor JP, Hurt en Rutjes. Ā Ook het aantal documenten, slechts 2.745, gaan...






Zei de ene NSBer over de andere Neo-Nazi.
Zo kennen we het gehele CDA al minstens dertig jaar. De totale eliminatie van die partij bij de volgende verkiezingen zou de democratie in Nederland goed doen.
Als het gevolgen zou hebben voor de samenwerking heeft het ook gevolgen voor de positie van Verhagen. Wie gaat er nu de poten onder zijn eigen stoel afzagen.
“Voor het CDA heeft het optreden van Wilders geen gevolgen voor de samenwerking in de gedoogcoalitie, waarbij de PVV steun geeft aan het minderheidskabinet. āDat staat er helemaal los vanā, aldus Buma
Dit is simpel: gebrek aan integriteit.
Oftewel met twee maten meten.
Ach, ik vond het eigenlijk wel gewaagd van Verhagen. Hij spreekt immers wel enige afkeuring uit – zonder daar natuurlijk consequenties aan te verbinden. Misschien een eerste stap?
Ach, we vonden het toch leuk dat Marijnissen de kamer voorzitter toeblafte ‘effe dimmen he?’ Een rebel in Den Haag, zo werd hij gezien. Zijn ‘flapdrop’ tegen Koenders vonden we stiekem ook erg leuk. Met het ‘doe even normaal man’ pakt Wilders als nieuwe Haagse rebel de traditie weer op. Lachen toch? Of is het nu anders omdat hij rechts is?
Marijnissen schreeuwde niet dagenlang de boel bij elkaar. Een subtiel verschil.
Incidenteel tegenover structureel … het latere huilie huilie van Wilders dat zijn clubje xenofobische rascisten Xenofoob en Rascistisch werden genoemd vond ik wel leuk zielig …
@7 en 8: Mee eens, het kan inderdaad wel wat minder structueel. Toch denk ik dat Marijnissen er makkelijker mee weg was gekomen. De verontwaardiging wordt ook gemaakt, om meer stokken te hebben om Wilders mee te slaan. Want zeg nou zelf: ‘doe toch normaal man’ is een heel gebruikelijke (zelfs typisch Nederlandse) uitdrukking. Als de bewuste PVV’er bedoelde dat de werkelijke bedoeling van de uitspraken van Erdogan als een Islamitisch aapje uit de mouw kwam is dat toch wat anders dan dat de PVV’er Erdogan een Islamitische aap genoemd zou hebben. Als je dat om tacktische redenen niet wilt zien is de uitspraak ‘doe toch normaal’ op zijn plaats.
Klaas Schreef:
Het is omdat iedereen van Wilders weet dat het een hufter is met een smerige xenofobe agenda. Van een willekeurig rechts politicus zou het waarschijnlijk ook niet zo’n ophef hebben gegeven, maar wel van iemand die er een carriĆØre van heeft gemaakt bevolkingsgroepen en andere politici te beschimpen.