Politieman deelt stroomstoot uit (voor de grap)
Na een onschuldig persoon de hand te hebben gebroken bij een arrestatie was de grap volgens een politieman nog niet compleet. Hij gaf de arrestant een stroomstoot. Een woordvoerder van de politie meldt “het is een grap”:
Het is een grap die absoluut niet door de beugel kan en die niet past bij de professionaliteit van een politieagent. (Telegraaf)
Misschien kan iemand mij eens uitleggen wat “professionaliteit van een politieagent” is.
Gerelateerde berichten:
- PVV tokkies in Tweede Kamer stemmen voor de “grap” Voor wie zich nog afvroeg hoe nuttig het nou eigenlijk is dat er eindelijk een stel tokkie-clowns genaamd de PVV...
- PVV-grap valt slecht bij frikandel-site Vandaag het nieuws dat de site frikandeltest niet gecharmeerd is van een rondgetwitterde PVV-grap van een krapuul-bezoeker. Smakeloze anti-frandelgrappen worden...
- PVV blijkt uit de hand gelopen grap Hoewel de verkiezingen reeds op het puntje van de stoep liggen te wippen (woensdag mogen de kiezers die tegen de...
- Een Purim-grap en een echt gat in de grond in Silwan Ik heb wel eens op dit blog gemeld dat ik pretendeer dat de feiten die ik breng juist zijn. Daarop...
- Bleker (CDA) deelt geld uit om stemmen binnen te halen Je moet toch maar durven! Het CDA wordt steeds schaamtelozer, past heel goed bij VVD en PVV....
- Opvang Roma in Friesland blijkt “grap” Buurtvereniging stuurt persbericht uit dat ze wel even de Roma die door Frankrijk worden uitgezet willen opvangen in Friesland, Geenstijl...
Geplaatst door 
De mores onder het Nederlands agentenkorps holt achteruit. Of was het altijd al zo?
Komt de mentaliteit van Jan Hagel weer terug of is deze nooit weggeweest?
Een nederlandse politieagent die iets teveel geinspireerd is door z’n amerikaanse collega’s?
het verschil tussen taser en teaser is klein…
Gisteren hadden we deze ‘grap’ al van de politie http://www.krapuul.nl/nieuws/54817/opstelten-op-stelten-over-zaak-zakkenrolster/ , heeft de politie er een nieuwe functie bij? Zijn ze onze nationale Bassie en Adriaan geworden? Laat ik even wel wezen, dat wil ik NIET van mijn belastinggeld.
Posting #6 van ene 14-5-1948. Gelet op je nick bedoel je kennelijk de NSB mei `40 op Jodenjacht? Of het IDF in jouw land op Palestijnenrazzia omdat Hamas 25-01-06 de Palestijnse verkiezingen won?
@7: Jij lijkt soms te redeneren in de trend van: “Ik kijk uit het raam, de straat is nat, “dus” heeft het geregend”.
Jouw nick kan ik ook gaan interpreteren gelijk een woeste Wilders. Jouw Grüne Polizei is dan de Hamas die op andersdenkendenjacht is, etc. Je hebt een hoog “dus”-gehalte, en ik verdenk je er soms van dmv deze absurde redeneringsmanier links in discrediet te willen brengen. Maar ik kan het niet hard maken, en daarom blijft het bij een verdenking. Doch je hebt het wel erg vaak over je “dusdingen” richting mij persoonlijk.
Je lijkt of schijnt te denken dat het bestaanrecht respecteren van de staat Israël uitsluitend iets is dat door hysterische ultrarechts denkende medemensen omarmd wordt. Wel, laat ik je uit de droom helpen: ook binnen linkse kringen is er diversiteit van denken en discussie in dit opzicht. Je hoge Godwingebruik doet me vermoeden dat je een oud-linkse babyboomer bent, en die staan niet bekend om hun genuanceerde denken.
Razzia’s houden is niet voorbehouden aan rechts of nationaal-socialisten, maar ook aan communisten en socialisten van verschillende snit. Racisme en fascisme zijn niet voorbehouden aan rechtse machtshebbers, maar maakten ook deel uit van linkse onderdrukkers. Xenofobie is geen eigenschap die slechts aan rechts toebehoort, ook links over de planeet is ermee behept. Alsook reli’s en niet-reli’s.
Het gaat helemaal niet om links of rechts! Er zijn óók linkse kapitalisten geweest! Het gaat om ratio, om uitbannen van geweld (van wie dan ook!!), om een nivellerender manier van welvaartsverdeling wereldwijd (en niet alleen in de EU of Nederland!), om de beschikbaarheid van onderwijs, om laagdrempelige zorg, om recht op eigendom, op vrijheid van keuze van ontwikkeling, en om wat dan ook.
Ja, dat geldt ook voor Palestijnen. Maar ook voor Israëlies. Jij liet eerder weten dat je geweld een goed middel vindt om doelen die jou aanstaan te bereiken. Wel, ik vind dat niet.
Iedereen die geweld gebruikt, onder welke “goede” noemer dan ook is niet anders dan een ander die dat doet onder zijn “goede” noemer.
Zo zie ik dat. Daar heeft de NSB niets mee te maken, die bestaat al een tijd niet meer. Wake up, het is 2011!
Je hoge Godwingebruik doet me vermoeden dat je een oud-linkse babyboomer bent, en die staan niet bekend om hun genuanceerde denken.
Een diagnose die uiteraard zeer genuanceerd is.
14-5-1948 Schreef:
Hap, hap, alleen al dat je zoveel tekst nodig hebt om een #7 van mij te beantwoorden.
Je fulmineert: `Jij liet eerder weten dat je geweld een goed middel vindt om doelen die jou aanstaan te bereiken. Wel, ik vind dat niet.’
Haha, braak.
Waar staat dat dan? Waar heb ik dat óóit hier geschreven? Nou? Ik vind dit een bláártrekkende insinuatie. Belachelijk! Bewijs dat even! Doe je toch niet. Maak me er ook niet druk om. Ken dat soort gifspuierij van de Hasbara sjekeltekstneukers wel.
Wat ik echt een Jiddisch zwaktebod vind is dat je schrijft: `Je hoge Godwingebruik doet me vermoeden dat je een oud-linkse babyboomer bent, en die staan niet bekend om hun genuanceerde denken.’
Pardon? Sinds wanneer mogen we als linksmenschen niet meer godwinnen? De Israëlfanaten doen niks anders dan Godwinnen door te appeleren aan `40-`45 om critici op de apartheidpolitiek van de Joodse Staat als antisemiet in het schandblok te zetten.
De rooien waren de eersten om Joden onderduikfaciliteiten te verschaffen onder het Nederland van Seyss Inquart, Rost van Tonningen en Mussert en moesten netzogoed naar het concentratiekamp.
Je moet je, vind ik, kapotschamen dat je uitkraamt: `doet me vermoeden dat je een oud-linkse babyboomer bent’. Wat een volslagen nonsens. Wat heeft dàt er nou mee te maken? Je redeneertrant staat bol van niksigheden. Je raaskalt als een gollem die geen poot heeft om op te staan.
Volgens mij ben je gewoon een Klaas Kibboetsfiguur onder een nieuw alias.
`Je hebt een hoog “dus”-gehalte, en ik verdenk je er soms van dmv deze absurde redeneringsmanier links in discrediet te willen brengen.’
O ja? Kun je dat even verduidelijken? Waar staat dat? Waaruit blijkt dat? Eerder al vroeg ik je om onderbouwing van je gutturaal uitgegorgeld geneuzel. Iets emotioneel bevlogen úitbrallen voor eigen politieke zaakjes kunnen we allemaal wel. Chinezen die hier wonen komen toch ook niet zaniken over kritiek op hun land?
On topic aub.
#11 Yes, ik zal dat doen. Stroomstoten geven met een electrische knuppel is zelfs serieus bedoeld al verwerpelijk.
Het was een stroomstoot met een pakje fop kauwgom.
# 13 J. Net nagelezen. Ja als je dat voor je kiezen krijgt is je kakement niet zo kosher meer.
Wanneer schrijf je weer eens wat? We zitten omhoog.
Xal wat bedenken.
@15 ik heb wat voor ± maandag
(is al bijna klaar, moet het éven laten liggen om die paar zinnetjes die nog niet 100% zijn beter te kunnen “zien”)
ja, ik ben en blijf een pietlut
PS. het gaat over “wetenschapstaal”, dus heeeeeeeeeel interessant!
@10: Hier keur je het gebruik van moord goed – http://www.krapuul.nl/blog/54764/shalit-vrij/ reactie 12
Het feit dat ik élk gebruik van geweld afkeur, door wie dan ook gepleegd uit welke motieven dan ook, kan jouw instemming niet vinden. Wel, het zij zo.
#18 Je liègt!! Ik keur niks goed.
Er staat als mijbn reactie op Kaaskops: `Een volk generatie na generatie het perspectief op een beter leven ontnemen is net zo erg als moord.’ :
`Ik ben het volledig met je gedachte eens.’
Ik eis dat jij je verontschuldigen aanbiedt voor je smerige insinuatie! Ik hoop dat de hoofdredacteur het met me eens is, je hebt hiermee je vrijheid van brallen dermate verkwanseld dat je wat mij betreft in de vuilbak mag en een ban voor altijd. Bah!
jvdheuvel Schreef:
Is al gepiept, vond een aardig onderwerp in de Telegraaf van heute.
@1948 bied je excuses aan of vertrek.
Abdul Alhazred Schreef:
Zoiet zou ik nu nooit durven te bekennen. Ik moet er niet aan denken dat iemand er mij van verdenkt de Telegraaf te lezen.
Henk Veldman Schreef:
Dienstonderzoek om vijandelijk gedachtengoed door te vlooien, anders kan je nooit een stuk erover schrijven.
Abdul Alhazred Schreef:
Ik weet het. Je hebt een klotenbaantje
Henk Veldman Schreef:
Nee hoor, mits in een steriele omgeving is baggeren in bruine beerputten niet bijster bezwaarlijk.