Geert Wilders (PVV) wil 10 miljard op de Vara bezuinigen
De linkse hobbies, de ontwikkelingshulp, milieu, de publieke omroep, Europa, blablabla braak u kent het rijtje wel, daar moet allemaal op bezuinigd worden, maar over de rechtse hobby’s als een JSF en de hypotheekrente-aftrek mag niet gepraat worden.
Zou die man inmiddels niet doodmoe van zichzelf worden? Hij is als zo’n muzikant die per ongeluk met zijn allerslechtste plaat een hit heeft gescoord en nu de rest van zijn leven verplicht hetzelfde liedje moet blijven zingen.
Enfin het geeft de fatsoenlijke mens hoop op een vroegtijdig (maar nog steeds te laat) einde van dit kabinet, deze ramkoers van de PVV.
Gerelateerde berichten:
- Wilders liegt: je KAN helemaal geen 7.2 miljard bezuinigen met moslim migratiestop Hoe is het toch in godsnaam mogelijk dat Wilders en de PVV wegkomen met flagrante leugens zonder dat er ook...
- Hoezo 18 miljard bezuinigen? De werkloosheid daalt, het overheidstekort slinkt, waarom dan nog 18 miljard bezuinigen?...
- South Park, episode “Elementary School Musical” In South Park, aflevering “Elementary School Musical” (hier te bekijken), draait het om een film “Elementary School Musical”. Deze film...
- AWBZ-premies a 60,9 miljard pleuro down the drain – vingerlikkers zwijgen Met dank aan DarkSkywise voor de Jip en Janneke taal: Net zoals we allemaal verplicht zijn verzekerd tegen ziektekosten, zijn...
- Dat Geert Wilders cijfers uit zijn duim zuigt publiceren we niet; migranten kosten nog steeds 6 a 10 miljard Vandaag stond de hele voorpagina van de Telegraaf vol over de 6 a 10 miljard die niet-westerse migranten zouden kosten....
- Volgend debat dan maar bij de Vara; Cohen, Halsema, Pechtold v.s. Wilders Ik heb het debatje bij RTL4 gezien en ik moet zeggen dat ik vind dat Cohen lef heeft dat ie...
Geplaatst door 
The eye of the tiger gaat knokken “als een leeuw” voor de belangen van H&I.
Circus Wilders trekt dapper verder.
Al die retoriek van de laatste paar dagen, de één nog gekker dan de andere, ze gaan haast hyperventileren, net weer die Sterk van CDA die wil geloof ik gas- en lichtmeters gaan checken en Essent en Nuon en de kentekendienst van de belastingen aan UWV gaan koppelen naast de omgekeerde bewijslast. UWV medewerkers moeten op pad mensen uit auto’s gaan sleuren om te kijken of ze een uitkering hebben en waarom ze dan auto rijden of iets dergelijks.
Geloof het of niet ik heb gisteren 1 zinnige reactie gezien bij zo’n telegraaf artikel, iemand stelde dat het lijkt of ze allemaal al begonnen zijn met de voorbereidingen op de aankomende verkiezingen.
Ben benieuwd wanneer hij dit punt ook inlevert, net als alle punten die hij al heeft ingeleverd. En H&I slikken alles gedwee.
Als links mens voel ik me bedreigd en vernederd als hij dingen zegt als dat hij er alles aan zal doen om Job Cohen uit de ‘macht’ te houden. Zo ziet deze man van de vrijheid het dus. We leven niet in een democratie, maar in een staat met macht en geen macht. http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3074526/2011/12/13/Wilders-Handen-af-van-hypotheekrenteaftrek.dhtml
Wat mij dan opvalt is dat Job Cohen dan ineens geen bevriende jood is, of zou Geert hier zijn ware gezicht laten zien? Zoals Huib al eens heeft aangegeven, dat Geert gewoon een anti-semiet is? http://www.krapuul.nl/blog/60359/geert-en-zijn-tuigdorpelingen-zijn-de-antisemieten-niet-wij/
Overigens heeft die dombo zijn huiswerk niet goed gedaan, want niet de linkse regeringen zorgen voor oplopende tekorten, maar juist die vieze rechtse bruine regeringen. Zie http://www.krapuul.nl/blog/13917/wat-nou-linkse-regeringen-hebben-het-verknald-in-nederland/
De algemene bezuinigingsbeleid van deze regering gaat Nederland onvermijdelijk in een zeer zware recessie storten. Het is een verkeerd beleid.
Nou er komen vanuit de gedoogzone steeds meer redenen om je tv abbonement op te zeggen,en een schotel te nemen.
Want met alle rechts georienteerde commerciele zenders,plus dat de laatste tijd de publieke omroep behoorlijk rechts aan het worden is,wordt het dus nog erger.
De tros met zijn nationalisme,en zo ook dat allochtone uitzendingen en leuke andere series worden geweerd en in de plaats de door de PVV goedgekeurde/verplichte andere shit de plaats voor komen.
Een keer op zaterdag had je op rtl4 ik hou van holland,op tros ned1 was concert van jantje smit,op drie had je nisck en simon,op twee ook een rechts achtig actualiteitengedoe…..dus gooi je plasmascherm maar weg of neem een schotel
ER is ook en oplossing voor die 10 miljoen en dat is afschaffen van die beveiliging van die blonde fee en het minderen van kamerleden om te beginnen 24 van die bruinhemden weg sturen zonder die riante 6 jaar durende wachtgelden van de heren en dames ook.
@6 jij wil 10 miljard op Wilders’ beveiliging bezuinigen?
@7
als je te veel PVV ziet dan kijk je op een gegeven moment niet meer op van een paar nullen meer of minder
kaaskop Schreef:
Hoe spreek je 24 nullen op een rijtje uit?
@9 PVV
@10:
Sprakeloos
De VARA is een heilig huisje? We mogen overal op bezuinigen, ouderenzorg, gezondheidszorg etc. etc. maar van de VARA moet iedereen afblijven, zoiets?
WAAR ZOU ER BEZUINIGD MOETEN WORDEN?
WAAR OF NIET WAAR?
1.De 1e & 2e kamer der staten generaal terug brengen naar 45 leden. Besparing miljoenen per jaar.
2.Koninklijk huis afschaffen. Besparing miljoenen per jaar. Doen nu al vakantie werk???
3.JSF niet aan beginnen, we hebben al vliegtuigen. Besparing miljoenen!
4. Ontwikkelingshulp wordt zelfhulp. Besparing miljoenen!
5. Sportwereld wordt een eigen wereld! Besparing miljoenen!
6. Subsidies herzien! Besparing miljoenen!
7. Omroepen + media ff goed bekijken. 1 nieuwslezer voor oud nieuws is meer dan genoeg!
8. Graaicultuur en bonussen afschaffen! Is bijna niet te berekenen wat dit oplevert. Graaicultuur is voor de gewone burger veel te duur.
9. Arbeid eerlijk delen 40 uren meer dan genoeg en dan zien de kinderen de ouders vaker!
10. Alle commissarissen afschaffen, kunnen werken bij de plantsoenendienst.
11. Weg met teveel robotten in ziekenhuizen. Kan de zorgpremie naar beneden en het eigen risico in de prullenbak! Alles voor de betere zorg.
12. Hogere belastingschijf voor graaibonus dieven en de topinkomens!
13. Opvoedkampenenten oprichten, voor gajus en tuig!
14. Het EP Europese parlement vrijwilligerswerk laten doen! Besparing vele miljoenen!
15……………………………Hebt u nog ideeën? Van het volk moeten ze het hebben!
Waar of niet waar?
@13
1. ik zie liever dat er een paar miljoen meer aan de dames en heren parlementariërs betaald wordt als daarmee gewaarborgd is dat we van onzinnige kamervragen en slecht beleid gevrijwaard blijven
2. Bea c.s. hoeven niet langer uit de staatsruif te eten, ze kunnen zichzelf bedruipen en belasting betalen als iedere Nederlander
3. zelfs als we een ander type vliegtuig zouden kiezen dan de JSF dan is een besparing van vele miljarden eenvoudigd te realiseren
4. als zelfhulp een eufemisme is voor de geldkraan dichtdraaien dan pas ik, ik heb liever dat 0,8% van het BNP effectief wordt ingezet voor ontwikkelingshulp dan 0,1% voor de bouw van weeshuizen en andere ongein om gewetens te sussen
5. professionele sport hoeft niet ondersteund te worden, een gezonde levensstijl, waaronder sport, van de burgers mag naar mijn mening wel (financieel) gestimuleerd worden
6. subsidies herzien is rijkelijk vaag, de bestaande hypotheekrenteaftrek en huursubsidies mogen grondig op de schop, scheelt miljarden per jaar
7. nieuws is per definitiee oud, anders was het geen nieuwslezer maar een helderziende, eentje voor al het “oude nieuws” voor alle omroepen lijkt mij niet in lijn met punt 9.
8. niets mis met bonussen voor mensen die daadwerkelijk meerwaarde hebben voor een bedrijf, dan heb ik het over de mensen die zelf een positieve bijdrage leveren aan het bedrijfsresultaat en niet hun leidinggevenden of bestuurders, waarom zou je een winstdelingsregeling voor werknemers willen afschaffen of zwaarder belasten? beetje onzin
9. er is waarschijnlijk geen land in Europa waar zo veel parttime banen zijn als in Nederland, ik begrijp je punt derhalve niet
10. strenger toezicht op bestuurders en commissarissen, niet langer erebaantjes zonder verantwoordelijkheid maar afrekenen op wanbeleid en schadeverhaal
11. betere zorg kan waarschijnlijk tegen een lagere kostprijs gerealiseerd worden, bestuurders van ziekenhuizen moeten zich bezighouden met het optimaliseren van de zorgverlening en niet met projectontwikkelaartje spelen
12. uniformering van het belastingstelsel in Europees verband, verhoging van de huidige tarieven uit opportunistisch/populistisch oogpunt is niet wenselijk en ter voorkoming van ontwijkgedrag en fiscale constructies
13. opvoeding begint thuis en op school, tegen de tijd dat gajes gajes is geworden en tuig tuig is het te laat
14. het EP moet werken aan een unie die gebaseerd is op gelijkwaardigheid en gemeenschapplijk nut
15. niet bezuinigen op onderwijs, investeren in duurzame energie (geen kolencentrales of een nieuwe kerncentrale) en er voor zorgen dat dit land economisch de boot niet gaat missen want dat dreigt wel te gebeuren
kaaskop Schreef:
Waardoor pakweg de helft van de minima op straat zou komen te staan, dus dat zul je dan ook weer ergens mee moeten compenseren. Zonder huurtoeslag hou ik -150 euro (negatief dus) per maand over voor “eten, kleding en onvoorzien” en dat is toch wel érg magertjes.
@15
v.w.b. huursubsidies betekent op de schop naar mijn mening niet afschaffen, het systeem zal gewijzigd moeten worden zodat de woningvoorraad op een betere manier gebruikt wordt tegen een redelijke prijs
kaaskop Schreef:
Woningvoorraad verbeteren..hoe dan?
Henk Veldman Schreef:
1 met 6 nullen = miljoen (engels: million)
1 met 9 nullen = miljard (engels: billion)
1 met 12 nullen = biljoen (engels: trillion)
1 met 15 nullen = biljard (engels: quadrillion)
1 met 18 nullen = triljoen (engels: quintillion)
1 met 21 nullen = triljard (engels: sextillion)
1 met 24 nullen = quadriljoen (engels: septillion)
en 24 nullen zonder 1 = nul
(of: 23 insecten en een kwal)
@17
op een deel van de woningvoorraad wordt beslag gelegd door mensen die relatief te veel verdienen in relatie tot de betaalde huur, daardoor wordt doorstroming gehinderd
als mensen in hun oude vertrouwde woning willen blijven zitten terwijl ze qua inkomen er aardig op vooruit zijn gegaan, dan zou een optie kunnen zijn dat ze een bepaalde opslag moeten betalen waarmee woningen in het goedkopere segment gerealiseerd kunnen worden of mensen die op een relatief dure woning aangewezen zijn omdat de doorstroming hapert gecompenseerd kunnen worden
het klinkt paradoxaal maar ik denk dat er meer woonruimte voor verhuur beschikbaar komt als de juridische positie van de huurder wat minder sterk gemaakt wordt, laat de rechter desnoods maar oordelen wat redelijk en billijk is
wat minder starre regels en meer maatwerk
@19: Kaaskop:
Huursubsidie is er niet voor de huurders, maar voor speculanten die zo lekker méér opbrengst kunnen halen uit hun investering.
Als mensen zoveel gaan verdienen dat ze een “naar verhouding” lage huur betalen, is misschien eerder het te veel verdienen een punt. Daarbij zou het omgekeerde ook werken? als je vanuit je baan de ww en de bijstand infloept, krijg je dan ineens veel méér subsidie?
Je derde punt de juridische positie van de huurder zwakker maken: ga eens in de VS kijken, kan je hoppa zomaar ineens een verhoging van 100- of 200% krijgen. Daar zullen de Grootgraaierrs het graag met je eens zijn.
@20
het rendement op de verhuur van woonruimte was in het verleden niet echt denderend en dan druk ik me eufemistisch uit
met het huidige investeringsklimaat zullen meer investeerders bereid zijn om met een lager rendement genoegen te nemen maar dat is van tijdelijke aard, je praat toch over zaken met een lange economische levensduur
als je je woonruimte niet voor reële prijs kunt verhuren is exploitatie op de langere termijn niet gewaarborgd, je zult moeten reserveren voor onderhoud en vernieuwing/vervanging
juist voor een corporatie is continuïteit van groot belang
als het systeem toch op de schop gaat dan heb ik er geen probleem mee om mensen een tijdelijk een hogere tegemoetkoming te geven om rekening te houden met hun persoonlijke omstandigheden
een eerlijk systeem werkt twee kanten op
voor wat betreft het punt van huurverhogingen, dan moet je wel iemand vinden die bereid is om het dubbele te betalen
je ziet nu wat het gevolg is van de opgeblazen huizenprijzen
als de waarde van woningen en de huurprijzen over een langere periode uit de pas gaan lopen met de stijging van het welvaartsniveau dan klopt er iets niet en zal er een correctie plaatsvinden
soms een zachte landing, soms een harde