Permanente crisiswet geen goed idee volgens Raad van State
Nou, daar ben ik het wel mee eens. Het permanent maken van noodwetgeving doet mij wat teveel denken aan van die landen waar de Staat van Beleg gedurende dertig jaar niet meer opgeheven wordt (Egypte onder Mubarak, bijvoorbeeld), want dat regeert namelijk wel zo makkelijk.
Gerelateerde berichten:
- Kabinet Rutte heeft geen geld en géén idee Veiligheid, migratie en rechtsstaat zijn namelijk uit. De eurocrisis neemt alle aandacht. De koopkracht daalt, de economie blijft achter, Europa...
- Raad van State is tegen boerkaverbod Wat elk zinnig persoon zelf kan bedenken is ook de conclusie van de Raad van State: Het is niet aan...
- Benoeming Donner in Raad van State wellicht iets te handig geritseld Want nu is de Nationale Ombudsman erbij gehaald, na klachten die hij ontvangen heeft over andere kandidaten die bij voorbaat...
- Raad van State geeft kabinet dikke onvoldoende voor wetsvoorstellen De wetsvoorstellen die het huidige kabinet van premier Mark Rutte indient, krijgen van de Raad van State (RvS) veel vaker...
- Raad van State: wetsvoorstellen verhoging AOW-leeftijd zijn broddelwerk! De Raad van State is kritisch over de wetsvoorstellen rond de verhoging van de AOW-leeftijd naar 66 jaar. De verhoging...
- Vacature vice-president Raad van State Per heden, vacant. Uw brief richt u aan Hare Majesteit de Koningin. U kunt deze, onder vermelding van de aanduiding...
Geplaatst door 
Gelukkig hebben ze Donner nog….
Enkele citaten uit het artikel:
`De Raad van State heeft kritiek op het besluit van het kabinet om de tijdelijke crisis- en herstelwet permanent te maken.
Verder is nog niet duidelijk wat de nieuwe regels gaan betekenen voor de rechtspositie van burgers, de rechtszekerheid en de rechtsgelijkheid.
De wet is bedoeld om de economische recessie te lijf te gaan, onder meer door procedures te versnellen.’
Wat valt op? Het is al besloten. Economisch-kritische burgers kunnen nu ook versneld (preventief) worden opgepakt, begrijp ik? Bv. antikapitalisten? Leden van kritische consumentenorganisaties, milieu-organisaties en vakbonden? Geruchtenverspreiders over inzakkende AEX-fondskoersen?
Griezelig is dat de democratie nu permanent aan de kapstok wordt gehangen.
http://tweakers.net/nieuws/79060/veiligheidsdiensten-krijgen-mogelijk-meer-aftapbevoegdheden.html
Nu ook al ruimere aftapmogelijkheden voor het Rijk, dankzij Hans Hillen.
Het net sluit zich steeds nauwer om de vrije burger die democratie opeist. Voor wie is het Rijk er eigenlijk?
Abdul Alhazred Schreef:
Huh? Hoe kom je daar nou bij? Niet dat ze dat niet zouden willen, maar mensen met een kluitje in het riet sturen staat een stuk chiquer.
Het vorige kabinet heeft nl. bepaald dat alle ruimtelijke ordening-projecten voortaan open staan voor burgerparticipatie (inspraak dus). Dat klinkt te mooi om waar te zijn en dat is het ook, want er was toen ook al sprake van die C&H-wet. Nadat alle bezwaren zijn gehoord dienen ze uiteraard in 1 ferme zwaai van tafel te worden geveegd met het oog op het draaiende houden van de economie (dat zoals u weet het algemeen belang dient, terwijl al die bezwaarmakers natuurlijk slechts een stelletje nimby’s zijn). Het idee is vooral dat je daar niet tegen in beroep kan gaan.
Met deze regering heeft de crisis ook een permanent karakter…