Jort Kelder: “5% betaalt 2/3 van alle belasting” – nrc.next checkt en is onwaar
In De wereld draait door van woensdag 18 januari raakte journalist Jort Kelder in debat met Jan Marijnissen. De voormalig SP-leider bepleitte hogere belastingen voor topinkomens; Kelder was tegen. Om de onzin van zo’n hoger tarief te onderstrepen, stelde hij: ,,De 5 procent hoogste inkomens in Nederland betaalt tweederde van alle belastinginkomsten. Einde discussie.”
Next checkt en concludeert dat de stelling van Jort Kelder onwaar is. (nrc.next)
Kijk dat zouden meer kranten moeten doen met stellingen die zo maar geponeerd worden. Door TV-bekendheden, de zogenaamde ‘deskundigen’, én politici. Neem niet alles wat gezegd wordt voor waar aan. Zoek het na en meld het resultaat. Worden mensen een stuk wijzer van dan alleen maar de ANP-stukkies overnemen.
Dus als er weer eens zo gejankt wordt dat de rijken zooooooveel belasting betalen, gewoon terugjanken. Procentueel betalen we allemaal evenveel, dus is een even grote hap uit ons inkomen.
Gerelateerde berichten:
- Je bent een sukkel als je belasting betaalt ….. of toch niet? De bewoners uit de zuidelijke Europese landen worden maar al te vaak als lui afgeschilderd en dat is in de...
- Hufterigheid – helemaal niet de schuld van Wilders! Soms kom je op verrassende wijze achter de waarheid. Dat de Nederlandse samenleving is verhufterd is helemaal niet de schuld...
- Nog een belasting die afgeschaft mag worden: hondenbelasting Waarom betalen hondeneigenaren eigenlijk hondenbelasting? Dat vraag ik me al jaren af. Mensen mogen als hobby allerlei dieren hebben, ook...
- ‘Wie betaalt de rekening voor de oorlog?’ De gevechten in Irak, Afghanistan en Libië kosten ongelooflijk veel geld. Uiteindelijk draaien de burgers op voor de rekening....
- Wie betaalt Wilders – het onderzoek Bij wie staat Geert Wilders zoal op de loonlijst? Aan geldschieters zal het niet ontbreken; de PVV bedelt continu om...
- next.checkt: aantal boerka draagsters in Nederland nihil! Ach ja, wanneer gaan mensen nu eens leren dat wat er gezegd wordt niet altijd waar hoeft te zijn? Ook...
Geplaatst door 
Er staat een (kleine) fout in het NRC artikel, namelijk dat de hoogste inkomens 52% belasting moeten betalen. Dat geldt pas vanaf een inkomen ca. € 55.600 Dus als je 1 euro daar boven komt betaal je daarover € 0,52
Over alles daaronder ongeveer totaal 40% Over een inkomen van € 55.599,- betaal je dus € 22.224,- Bij € 55.601 zit je op € 22.224,52. en niet € 29.000 wat het zou zijn als je inderdaad 52% betaald.
Maar er is nog iets anders wat vaak vergeten wordt. Bij de lagere inkomens betaal je verhoudingsgewijs veel meer aan belasting.
Als je tot die groep behoort betaal je ongeveer de helft aan woonlasten. Op water na (6%) betaal je voor alle andere zaken 20% BTW. Ook noodzakelijke dingen als kleding en verzekeringen kosten je 20%.
Als je inkomen bruto € 2000,- is ben je € 700,- kwijt aan directe belasting en € 300,- aan btw e.d.
Je houdt dus ongeveer € 1000,- dus 50% over om uit te geven aan onnodige dingen als plezier en eten.
Bij de hoge(re) inkomens zijn de woonlasten en andere zaken die noodzakelijk zijn verhoudingsgewijs meestal veel lager. Hoewel het waarschijnlijk niet helemaal 1:1 klopt kun je er globaal van uitgaan dat iedereen van arm tot rijk ongeveer 50% van z’n inkomen uitgeeft aan belasting.
(Je moet wel een beetje oppassen hiermee. Ik heb kennissen die hun huis verwarmen met een open haard i.p.v. wat gebruikelijk is, met een cv. Ze betalen € 28,- voor een kubieke meter hakhout. Ik heb ze er op gewezen dat je voor een zelfde kubieke meter gas maar € 0,75 hoeft te betalen en dan heb je je huis ook warm en kun je er zelfs van koken en douchen, maar dat vonden ze te veel. Want zoals één van hen zei. Gas is tegenwoordig veel te duur. Vroeger betaalde je een kwartje voor een muntje als je muntgas had. Nu is dat omgerekend dus 8 maal zo hoog. Dat werd ‘m te veel. )