PVV’er Fleur Agema geinterviewd door BNR
PVV’er Fleur Agema laat zich interviewen door Business News Radio en wil een half uur later dat het niet wordt uitgezonden.
Gerelateerde berichten:
- Fleur “Albert Speer” Agema Dat ik ook dit keer echt niet overdrijf met deze godwin kun je zelf constateren door even een kijkje te...
- CU-jongeren kiezen Fleur Agema (PVV) tot ‘Engel van het Jaar’ Fleur Agema (PVV) is door Perspectief, het blad voor jongeren van de Christen Unie uitgeroepen tot ‘Engel van het Jaar‘....
- Fleur Agema komt niet opdagen bij Politiek Café Zoetermeer En ja hoor, weer een PVV’er die niet komt opdagen bij een debat. Krapuul heeft daar een probaat middel voor:...
- Fout beeld Fleur Agema vermoedelijk terecht Tijdens de verkiezingsavond werd aan Fleur Agema van de PVV gevraagd wat het succes van de PVV verklaarde in Zandvoort....
- Fleur Agema wordt kort gehouden Leuk filmpje over hoe Fleur Agema (PVV) een interruptie wil plaatsen wanneer daar het moment volgens voorzitster Verbeet nog niet...
- PVV’er Fleur Agema is gediplomeerd pseudo-wetenschappelijk onzinkundige Kort voordat Fleur Agema werd aangesteld als kamerlid, behaalde ze het diploma NEI Practitioner/Coach. Dat is opmerkelijk, want NEI® is een alternatieve...
Geplaatst door 
leuk die tweets
is dat interview te vinden?
http://www.bnr.nl/nieuws/home/
Als je dan 17 mei kiest en 15:40 of zo dan komt het op een bepaald moment voorbij. Best komisch interview wat liet ze zich weer kennen zeg.
De interviewer durfde even door te vragen wat nou haar probleem was met “de islamisering van de gezondheidszorg” en ze bleef maar door jammeren over poepluiers die niet op tijd verschoond worden of zoiets.
Verder was ze het op alle fronten met Wilders eens of ze wilde het er niet over hebben. En waarom ze het er niet over wilde hebben daar wilde ze het ook niet over hebben; “dat bespreek ik intern”.
Daar laten ze nu trouwens iets van half 8 horen of zoiets maar ik weet zeker dat het daar ergens hoort te zitten.
Ik loop eigenlijk op de zaken vooruit, zou willen weten wat het verschil is tussen de Israëlische nationaliteit en het feit dat je praktiserend Joods bent.( Paleatijnen even buiten beschouwing latend)
Verkeerde post”, was een reactie op een andere post. Maar blijkbaar is er iets verkeerds gegaan. Weghalen is een mogelijkheid.
Geeft nax, Sjef. Officieel heeft het er niets mee te maken, of je praktiseert of niet. Alle, ja ALLE, mensen die volgens de Wetten als Joods moeten worden beschouwd, kunnen te allen tijde hun rechten op het staatsburgerschap van Israël laten gelden.
Maar WAT heeft Fleurtje nou toch gezegd? VdH: de link klopt niet
@jolanda
ik kan zelf ook wel BNR vinden
ik vind er geen interview
Het interview was gisteren tussen 15 en 16 uur. Dat heb ik live gehoord. In hun archief kan je het, op dit moment, niet horen. Zie:
http://twitter.com/stevenhonsbeek/status/14164921304
en
http://twitter.com/nielsheithuis/status/14165240168
Groeten
nou dan is het vrij zinloos
jammer hoor
valt me tegen van BNR
http://twitter.com/nielsheithuis/status/14217274297
Fleur
Voor een PVV’ster een hele mooie 
snap niet wat er mooi is aan fleur
de griezel
rare mondje en die psycho oogjes doen me niks
HET interview staat online:
http://www.bnr.nl/artikel/15069369/heithuis-vrouwen#
nu wil ik van jullie weten;
Wat heeft ze nu gezegd waar ze zich voor schaamt
(goede interviewer trouwens)
Ik vind het ook een uitstekende interviewer heb ik ook naar hem getwitterd.
Ik zou niet weten waar ze zich voor schaamt, behalve dat duidelijk blijkt wat een domme muts het is.
ach dat is de reden
Goede vragen !
Kunnen PVV-ers niet zo goed tegen (afgeknapt op muntz met zijn “wie is uw kapper”)
Dat maakt deze interviewer zo bijzonder; hij stelt goede vragen. Zie je normaal nooit. De Pauw en Wittemannen en de Knevels en van de Brinks zitten altijd met open mond te luisteren naar het lesje dat de PVV’er uit zijn hoofd geleerd heeft en that’s it.
Kan het niet meer met je eens zijn
ehm ik bedoel dus zwaar met je eens
@ 18 Gelijk heb je. Maar zodra ze kritisch worden, is de PVV weg. Dus om enig inzicht te krijgen moeten ze wel zo te werk gaan.
Nou daar ben ik het niet mee eens hoor. Ik vind die journalisten van tegenwoordig maar slappe hap. Ik had zelf journalist moeten worden, was ik vroeger ooit van plan.
Daarom zeg ik ook dat je gelijk hebt,maar als er kritische vragen gesteld worden, wordt da afgedaan als eenliks complot, en als ze eens een PVV/er aan het praten krijgen staan ze erbij en gapen ernaar.
Ja je mag zelf kiezen wat je beter vindt.
wat heeft het met een “goede journalist” te maken
het antwoord zal zijn:
daar komt (voorlopig) niemand doorheen. er moet wat meer breken in die Stichting.