Waar Wilders normaal tekeer gaat tegen onzichtbare vijanden, gaat hij hier niet tekeer tegen onzichtbare, maar in tegenstelling tot zijn tsunami’s wel werkelijk aanwezige, vijanden.(zie plaatje met luchtvervuiling) Het is beter ageren tegen een zichtbare windmolen, die voorkomt dat de volgende generatie stikt in onze troep, dan tegen de hele fossiele energiesector. Die dan toch wel bijna 400% meer subsidie vreet.
Rare snuiter, die Wilders.
Miljarden subsidies voor fossiele energie
De Nederlandse overheid subsidieert het gebruik van fossiele energie 4x zo sterk als vernieuwbare energie, zoals zonnepanelen en windmolens: fossiele brandstoffen ontvangen 5,8 mld tegenover 1,5 mld voor duurzame energie. In totaal bestaan er 53 financiële regelingen om vanuit de overheid het energieverbruik te sturen.Dat is de conclusie van een rapport, waarvoor Eneco en Triodos Bank opdracht hebben gegeven aan CE Delft en Ecofys. De studie onderzoekt het speelveld voor aanbieders en gebruikers van hernieuwbare energie.
Subsidies fossiele brandstoffen
De zg overheidsinterventies op het eindgebruik van energie betreffen belastingvrijstellingen en belastingkortingen. Een paar voorbeelden:
•Belastingvrijstelling voor kerosine, scheepvaartbranstoffen en rode diesel (landbouwvoertuigen), totaal 1,7 mld
•Kortingen op de energiebelasting, vooral bij het gebruik van aardgas, totaal 1,8 mld
Duurzame energie stiefkindje
Het leeuwendeel van belastingkortingen etc. komt ten goede aan kernenergie en energie uit (andere) fossiele brandstoffen. Zo is wind op zee nog relatief duur omdat offshore windturbines zelf opdraaien voor de kosten van het aansluiten op het elektriciteitsnet, terwijl kolencentrales deze meerkosten niet hebben.
Verspilling loont
De Nederlandse energiebelasting is opgezet volgens een degressief systeem. Daardoor betaal je minder energiebelasting als het gebruik hoger is. Hierdoor betaalden de kleingebruikers, lees: de consument, 2,8 mld méér dan de kostprijs (de werkeleik interne en externe kosten) van energie. De grootverbruikers betaalden juist 1,8 mld minder dan de kostprijs.
Autokilometers gesubsidieerd
Bij zakelijke en “veelrijders’ (op diesel) liggen de accijnzen veel lager dan voor de “weinigrijders” die bij voorkeur op benzine rijden. Deze verschillen kunnen niet worden gerechtvaardigd op basis van de grootte van de auto / zwaarte van de motor of op de CO2 emissies van de vershillende brandstoffen.
Kernenergie financieel riskant
Door de kernramp in Fukushima staat kernenergie ter discussie. Naast de milieurisico’s spelen ook financiële risico’s een rol. Hierbij gaat het vooral om de bouwkosten. De recente realisaties van kernreactoren gaan gepaard met enerzijds vertragingen en anderzijds grote budget overschrijdingen. Door diverse politieke factoren kunnen de kapitaalslasten oplopen tot 15% of meer. Sommige overheden geven dan ook garanties af om de kapitaalslasten te drukken. Dergelijke verkapte subsidies zijn mogelijk niet toe gestaan binnen de Europese wetgeving.
Haalbaarheid doelstellingen 2020 dubieus
Het EU beleid voor energie en klimaat is gericht op 14% van alle energie uit duurzame bronnen en 20% reductie van de CO2 uitstoot. Momenteel zit Nederland pas op 4%
De resultaten van het gemeenschappelijke onderzoek komen op een moment dat in de politiek en de maatschappij een debat wordt gevoerd over het speelveld voor verschillende energiebronnen en energiebesparing onder invloed van overheidsbeleid.
Dit stuk is eerder geplaatst op de website van MrWonkish.
Gerelateerde berichten:
wellicht heeft Wim Kortenoeven vergeten om tegen Geert te zeggen dat Nederland van een zompige Rijndelta in een polderlandschap is veranderd op windkracht, net als het begin van de industrialisatie
aangezien de AIVD deze site ongetwijfeld in de gaten houdt hierbij nog een nuttige link, Sherlock speel hem even door aan de PVV wil je
http://nl.wikipedia.org/wiki/Windmolen
en wellicht kan Sherlock Geert er tevens op wijzen dat de afgebeelde windmolen in Jeruzalem volgens het onderschrift nog nooit heeft gefunctioneerd omdat deze op de verkeerde plaats is gebouwd
Wim K. moet de PVV geschiedenis van Israël dus herschrijven, Jeruzalem bestond al miljoenen(!) jaren maar nog steeds waren ze daar niet in staat om een windmolen te laten functioneren als die uit de klei getrokken linkse dhimmi’s in Nederland
Als je zo extreem rechts bent als de PVV kan je ieder ander politiek standpunt afdoen als ‘Links’.
Fuck de neutrino, Einstein heeft nog steeds gelijk: ‘ Alles is relatief’
De afbeelding laat vermoedelijk de verdeling van stikstofoxiden zien (de toelichting vermeldt slechts ‘luchtvervuiling’). Dit soort vervuiling wordt in getoonde gebieden voornamelijk veroorzaakt door auto’s en zware industrie, niet door kolengestookte elektriciteitscentrales. Meer windmolens helpen nauwelijks tegen deze vervuiling.
Wil zeker ambassadeur van S_Arabie worden,om het op zijn Wilders te zeggen,iedereen die een hekel heeft aan windmolens opdonderen. Het Kabinet ziet ook niks in de elektrische auto,alsof zij dat kunnen tegenhouden die sukkels. Ik kijk wel eens Duitse TV, als je daar de reklame’s ziet. zie je hoe hopeloos NL achter de feiten aanhobbelt.
Zelfs de voetballer Podolski, die in Duitsland nogal ‘dom’ wordt beschouwd, duikt daar in de reklame op met zijn dak vol zonnepanelen en zijn solar-gestuurde carport van Solarworld
ik wil voorstellen dat we Geert Wilders in zijn strijd tegen de windmolens voortaan maar Don Knieschot gaan noemen
kaaskop Schreef:
Hahahahaha, echt grappig!
kaaskop Schreef:
Haha. *ligt dubbel* Reuze geestig! Die moeten we erin houden
voor degenen die niet geheel bekend zijn met het boek, hier een korte samenvatting, vrij naar wikipedia
De geslepen politicus Don Knieschot van Venlo
Door het lezen van te veel haatblogs is de ambtenaar Geert Wilders zijn verstand kwijtgeraakt. Denkend dat hij zelf een dolende kruisridder is, verlaat hij onder de naam Don Knieschot van Venlo (naar zijn geboortestreek) zijn huis en begint een dwaaltocht langs de kibboetsen en ultra-conservatieve achterkamertjes van Israël, op zoek naar avonturen en sponsors. Als doel heeft hij voor ogen het rechtzetten van alle soorten onrecht, om door deze goede daden beroemd te worden en zijn zakken te vullen. Uiteraard heeft hij zich geheel ondergeschikt gemaakt aan zijn vurige liefde voor de wonderschone Fleur, die hij echter nimmer heeft gezien en die vermoedelijk niet eens bestaat, een parodie op het genre van de amour lointain.
Op zijn trektocht wordt Don Knieschot vergezeld door zijn buurman en dienaar Dion Graus. Dion is een voormalig vertegenwoordiger in diergeneesmiddelen en ten onrechte niet veroordeeld voor het mishandelen van zijn hoogzwangere echtgenote, en heeft makkelijk geld verdienen en figureren in de film die zijn leven is als zijn belangrijkste interesses. Hoewel Dion weet dat z’n meester niet helemaal goed bij z’n hoofd is, volgt hij hem, want zijn zwakheid voor de aardse geneugten maakt dat hij gelooft in de grote beloning die Don Knieschot hem in het vooruitzicht stelt.
Dat Don Knieschot behoorlijk in de war is blijkt als hij Job Cohen aanziet voor Grote Gedoger, windmolens voor subsidieslurpende linkse milieumormels, terroristen voor moslims, Hero Brinkman voor een nuchtere Hollander, de PVV voor democratisch, Henk voor Ingrid, Jordanië voor Palestina, Martin Bosma voor een groot denker, 67 voor 65, de minister president voor een mattie… Maar zijn waanideeën worden steevast bevestigd door Dion. Deze botsing tussen de fictieve wereld van Don Knieschot en de werkelijke wereld is een hoofdthema van het boek en meteen ook de oorzaak van het ongenoegen van Henk & Ingrid en de onvermijdelijke teloorgang van Don Knieschot en zijn beweging.