Met het 7-puntenplan heeft Diederik Samsom de PVDA in een geheel nieuwe positie gezet ten opzichte van de coalitie. Zijn timing is ook sterk. Nog voor het Catshuis akkoord bekend is, heeft hij zijn plannen al stevig neergezet waar Rutte zo direct tegenop moet concurreren. Voor GroenLinks betekent dit ook dat zij haar positie moet heroverwegen.
In het stuk [link] had ik al uiteengezet welke posities de partijen kunnen innemen ten opzichte van de coalitie. De PVDA is duidelijk verschoven van ‘constructief’ naar ‘oppositioneel’. Zij het nog niet zo sterk als de SP, de verplaatsing is onmiskenbaar en Samsom laat er ook geen twijfel over bestaan weinig heil te zien in verdere samenwerking met dit kabinet. Dat kon wel eens gunstig uitpakken voor de PVDA.
De PVDA krijgt hierdoor een veel beter en duidelijk profiel, precies op een uiterst precair moment in het bestaan van de coalitie. Rutte is zelfs nadrukkelijk aan het shoppen bij de SGP om zijn minderheidskabinet overeind te houden. Het zet eveneens de PVV onder druk, die met sociale standpunten kiezers heeft binnengehaald maar zodirect slecht nieuws moet brengen. Waarschijnlijk de belangrijkste reden waarom het Catshuis overleg maar voortsleept.
Maar wat betekent dit voor GroenLinks? Samsom maakt zich niet alleen sterk op sociale issues, maar ook op groene punten. Samsom wil dat Nederland voor 2050 duurzaam is. Dat is juist een van de kernpunten van GroenLinks. Gaat de PVDA nu de kern van GroenLinks wegkapen? Als GroenLinks niet oppast is dat precies wat er gebeurt. Op gelijke wijze dat GroenLinks al jaren strijdt voor het milieu en Balkenende mooi weer speelde met Al Gore tijdens de presentatie van zijn film ‘an inconvenient truth’.
Jos van der Lans waarschuwt er al voor in het GroenLinks magazine. Waar is het profiel van GroenLinks? De linkse flank is sterk vertegenwoordigd binnen GroenLinks. Nu de PVDA naar links schuift met ook een duidelijk duurzaam profiel, begint Samsom nadrukkelijk aan die linkerflank te trekken. Dat vereist dat de 2e kamer fractie nu toch echt aan haar zichtbaarheid moet gaan werken. Niet in het land, maar in de 2e kamer zelf. Zelf nu met 7 punten te komen is rijkelijk laat en zou GroenLinks alleen maar in verlegenheid brengen. GroenLinks zal haar profiel op sociaal, rechtvaardig en duurzaam beleid, nadrukkelijk onder de aandacht moeten brengen. En wil GroenLinks de PVDA op die punten zich van het lijf houden, dan zal de PVDA nadrukkelijk uitgedaagd moeten worden om woord bij daad te voegen.
Want ondanks de stevige standpunten van Samsom, blijft hij lonken naar het CDA en naar de VVD. Samsom bereidt zich voor op een mogelijke coalitie. Hij ziet meer kans om toch weer door het centrum te gaan, in plaats te kiezen voor een linkse optie. Dus de PVDA heeft nu wel een andere jas aangetrokken, maar is de kern ook veranderd? Of is de PVDA toch nog steeds het schaap dat niet over de dam durft te springen. Wat wordt het? Een linkse lente of toch weer een grijze herfst.
Verscheen eerder op hgroen.wordpress.com . Auteur: Hans Groen.
Gerelateerde berichten:
Hans Moet eens naar de grafieken op Peil.nl kijken … Groen Blergh heeft nog weinig communicerende vaten verschijnselen met zelfs de PvdA .. de verschuivingen van stemmers zijn tussen Groen Blergh en D’66 . Niet vreemd gezien het feit dat Groen Links in Groen Blergh is veranderd door Halsema die weer uit de Neo-liberale generatie van de PvdA komt .. waarvan de Neo-liberalen waarschijnlijk ook richtig D’66 gaan vertrekken als Samsom weer een iets linksige partij van maakt …. Wat mijn de laatste hoop in enige linkse potentie van Groen Blergh deed verliezen was het feit dat hun Jongeren Organisatie “Dwars ” in een soort “Catshuisonderhandelingen Spelen “verwikkeld was met de JOVD en de jongeren van D’66 ,CDA en CU .. een schande wat er geworden is van de opvolgers van mijn ANJV
neoliberale prietpraters …
Op mijn haatlijst staan dit soort bespiegelingen, zoals die van Hans Groen, heel hoog genoteerd. Het gaat er niet om bepaalde maatschappelijke problemen voor de samenleving te tackelen. Nee, het gaat erom een bepaalde niche in het politieke spectrum te claimen.
Als het te doen was om verbeteringen, zou je blij moeten zijn dat GL zulke ‘goede’ punten heeft dat de PvdA ze overneemt. In plaats daarvan is Hans bang dat GL erdoor wegkwijnt.
Er valt alleen maar in te stemmen met #1, Al: Groen Blergh.
@1 en @2
Vooral ook omdat GroenLinks, dat groen noch links is, voortdurend hamert op de “progressiviteit” van opheffing van ontslagbescherming, de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd en ongetwijfeld ook het afschaffen van cao’s, en andere lievelingsspeeltjes van “de ondernemers”.
De Halsema schimmel heeft de Groen Links boom verrot .. Sap en een ieder die zich niet van de Neo-liberale Groen-Blergh koers distancieerd zijn slechts de de paddestoelen die uit dit Mycelium groeien , ook deze meneer Groen die wél de PvdA de les leest over hun vrijages met VVD en CDA , maar geen kritiek levert op Dwars dat iets soortgelijks doet , of de Halsema kliek die al jaren haar liefde voor “liberalisme”betuigd …
Ik heb liever een linkse coalitie (voor zover dat mogelijk is) dan dat ik het CDA en/of de VVD weer in de regering zie. Bah.
Merkwaardig sommige reacties waarbij allerlei verwijten worden gesuggereerd over de te liberale koers of opvattingen, terwijl een goed lezer zou hebben begrepen dat dit stuk juist pleit voor een meer linkse en duurzame koers van GroenLinks. Feitelijk wegdraaiend van de koers die Femke had ingezet.
Daarnaast is de vraagstelling of de huidige koers van de PVDA werkelijk zal beklijven of dat de PVDA in de onderhandelingen haar standpunten weer inlevert. het is vaker gebeurd, dus de bespiegeling is in die zin niet uitzonderlijk.
Al snap ik het ergens wel als reageerders zich bedienen van misplaatste frames als “Neo-liberale Groen-Blergh”. Als je de standpunten van mij of Groenlinks niet bevalt, kom dan met een werkelijke inhoudelijke reactie, in plaats van dit soort voorspelbare Ad Hom opmerkingen.
@6, h groen
Misschien had je goede bedoelingen. Maar het is niet alleen aan de lezer om welwillend te lezen, het is ook aan de schrijver om zijn boodschap over te brengen. Het citaat dat ik heb gegeven over ‘wegkapen van groene punten’ en ‘oppassen voor de positie van GL’ getuigt niet van een positieve insteek.
” Want ondanks de stevige standpunten van Samsom, blijft hij lonken naar het CDA en naar de VVD. Samsom bereidt zich voor op een mogelijke coalitie. ” klink gewoon wat hol van iemand die een partij vertegenwoordigd waarvan de leiding lonkt naar VVDen D’66 gelijk een hockeytutje naar twee korpsballen en de “jongerenbeweging ” Catshuisje gaat spelen met VVD , CDA , CU en D’66 jongeren ..
@6: Samsom zit al jaren in het clubje wat samenwerking tussen SP, PvdA en GroenLinks nastreeft. Als zijn beweging richting de programma’s van beide andere partijen slechts gezien wordt als aanval i.p.v. als toenaderingspoging, hoe kan er dan ooit sprake zijn van samenwerking?
En wat verwacht je in vredesnaam van constructieve samenwerking met de coalitie? Zo komt er nooit een linkse meerderheid uit de stembus rollen – maar ik neem dan ook aan dat je liever geen nieuwe verkiezingen wil. Met zo’n smoelloze houding zal de neerwaartse beweging van GL in de peilingen nog wel eventjes aanhouden – en terecht.
Nederland heeft behoefte aan een traditionele linkse partij die echt opkomt voor de werken.
Links anno 2011 komt voorop voor:
- Immigranten, vooral de nietsnutten
- Afrika en de ontwikkelingsmaffia
- Kunstenaars en andere nietsnutten
- De welzijnsmaffia en buurtvaders
- Doorgeschoten duurzaamheidsdenken
Geen wonder dat rechtse partijen het vandaag de dag zo goed doen. De SP komt nog het dichtst in de buurt van een goede linkse partij, maar ook zij gaan aan de haal met een liegende Mauro, onzinnige subsidie en zinloze ontwikkelingshulp.
@10 Weet je waar ik een schurfthekel aan heb? Aan reageerdersmaffia zoals jij. Achterlijke papegaai.
@10 Hier in Friesland is het al 2012…..
#10 Die linkse partij van jou zit in Noord Korea, dus je kunt gaan emigreren.
#10 ik mis in het rijtje
WW-ers, WAO-ers, WIA-ers, Wajongers, Wachtgelders, AOW-ers, en ieder die buiten het sociale opvangnet vallen
@10 ik denk dat u zich heel wel thuis zult voelen bij de PVV,was u dat zelf nog niet opgevallen?
#6, “Al snap ik het ergens wel als reageerders zich bedienen van misplaatste frames als “Neo-liberale Groen-Blergh”. ”
Groen-Blergghh is de beste up-to-the-point samenvatting en krachtige omschrijving van het karakter van de huidige GL.
Misschien moet je nog even wennen aan de moderne communicatie?