Oh gutteguttegut, oh gottegottegot. Wat is het duo Ehsan Jami/Hero Brinkman toch verschrikkelijk zielig. Vanwaar deze opmerking? Nou tijdje terug was er “ophef” over een “haatbaard” die afvalligen met de dood zou “bedreigen”, kort citaatje van wat ik daar toen over schreef:
En wat zei zei shariageleerde Haitham al-Haddad vrijdagavond in het Amsterdamse debatcentrum De Balie?
Tromgeroffel……
Het afvallen van de islam verdient - in islamitische landen en als aan de voorwaarden wordt voldaan -de doodstraf (ANP).
Daarmee zei volgens mij de man niet veel meer dan wat iedereen al lang weet. Niet in de laatste plaats dankzij diverse islam-”critici” die doorgaans de beschikking hebben over een enorme megafoon waarmee ze in je oor staan te gillen. Die vertellen dit verhaal 24/7 aan de hele wereld! En het foutje dat deze mensen dan, al dan niet bewust, maken is dat ze denken dat Nederland binnenkort misschien ook wel zo’n islamitisch land is waar aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan om de dood van een afvallige te kunnen verkopen. De kans daarop is natuurlijk nihil, vandaar dat ik de meeste islam-critici in onze streken ook beschouw als idioten.
Nou en toen ging Ehsan Jami aangifte doen van “bedreiging”. PVV-kabouternivo bedreiging schreef ik toen nog. Want uit bovenstaande kun je onmogelijk een bedreiging destilleren. Tenzij je een geflipte hysterische (inmiddels ex-)PVV’er bent natuurlijk; want dan is de sky namelijk the limit.
Maar goed, wees gerust, justitie heeft het uitgebreid onderzocht. En waarom ze er 4 maanden voor nodig hebben gehad om dit allemaal uit te zoeken is me een raadsel, maar wat voor mij niet echt als een ontzettende grote verrassing komt is de uitslag van het onderzoek: sepot.
Is namelijk geen “bedreiging”. Hero Brinkman en Ehsan Jami liepen weer eens hysterisch te krijsen over helemaal niks. Kostbare politietijd verspillen over niks. Kostbare Openbaar Ministerie-tijd verspillen over helemaal niets.
PRECIES zoals we van die PVV-hysterici gewend zijn. Het gaat altijd over helemaal niets. Ze worden nooit bedreigd. De gemiddelde leeftijd van Wilders-”bedreigers” is 12. Dat zeg niet ik, dat zegt de Officier van Justitie die zich daar al jarenlang 24/7 mee bezighoudt voor een vorstelijk salaris.
Dat gejammer van PVV’ers over “bedreiging” is een heuse volwaardige jankindustrie.
Dus wat doe je dan als je Hero Brinkman heet? Janken natuurlijk. Dit keer over de “rechtsstaat”. Alsof die zielige tuinkabouter weet wat een rechtsstaat is.
En zo jankt ie zich keihard richting de nul zetels. Want de top bereiken middels namaak-bedreigingen is (goddank) niet voor iedereen weggelegd.
Justitie gaat aangifte Jami tegen Al-Haddad vanwege oproep moord tegen afvallige niet vervolgen. Is sepot want niet strafbaar. Rechtsstaat?
— Hero Brinkman (@HeroBrinkman) juni 14, 2012
Gerelateerde berichten:
SEPOT
leuke naam voor zijn fusiepartij OBP / TON
Ja Hero dat is nou een rechtsstaat, dat betekent dat regels voor iedereen gelden. En dat niet elke grote jankerd gewoon zijn zin krijgt. Daarom zijn er nou regels afgesproken. Jankerd!
Ik moet toch altijd weer lachen om die onbenullen zoals Brinkman die lukraak met de term rechtsstaat beginnen te smijten, zodra een beslissing zich niet conformeert aan hun wensen. Ik denk dat hij het vak maatschappijleer nog maar eens over moet doen.
Iemand trouwens de tweets van zelfverklaard Iran-deskundige Eshan Jami gezien? Stuurt weer van alles het internet op met de hashtag ‘vogelvrijverklaard’. En de mooiste van allemaal: “Ik begrijp dat oproepen tot het vermoorden van @EhsanJami1985 niet strafbaar is.” Die aansteller is er wel goed in om alles op zichzelf persoonlijk te betrekken.
OI! Dwergen zijn een heel eerbaar volk. Met kracht in de poten en heel loyaal. Wij willen als Fantasy Ras niet met die arrogante zakken geidentificeerd worden!
Dehnus
Hero Brinkma probeer de Nederlandse Jankindustrie die mede door Wilders opgericht is op gang te houden. Ehsan Jami doet er ook aan mee.
Ik denk dat de grootste verkiezingsslogan van Brinkman wordt straks: ” Wie niet met me eens is, is gewoon strafbaar!”
Onze PVV’ers hebben natuurlijk wél gelijk, en het is natuurlijk diep en diep triest dat de auteur van dit artikel doodstraf goedkeurd of althans het afdoet als een lachertje! Jah, dat dé kans dat in dit in Nederland gebeurd NIHIL is snap ik ook wel en dat snappen die PVV bobo’s ook wel.
…”Daarmee zei volgens mij de man niet veel meer dan wat iedereen al lang weet.”…
Oooh, dus omdat we het zogenaamd al zolang weten moeten we het maar allemaal goed vinden?! Dus zolang het maar in islamitische landen gebeurd is het allemaal wel best?! 24/7 Iemand ophangen is prima zolang het maar een (ex-)moslim is in een islamitisch land en er aan bepaalde randvoorwaarden wordt voldaan! En uiteraard zolang we maar blijven volhouden dat dat hier in dit land niet zal gebeuren!
Daarnaast mis ik nog het één en ánder in het artikel hierboven, namelijk het volgende uit het ANP-beicht wat ik in het artikel hierboven niet teruglees;… “Na afloop van het debat voelde Jami zich bovendien bedreigd door andere aanwezigen. ”De sfeer was dreigend en ik werd in het Arabisch voor afvallige uitgemaakt”…
Maar ik weet intussen wel wie hier de grootste hysterisch krijsende idioot is!
Jami ís helemaal geen afvallige , maar het kind van een Christen en een ongelovige …
De aan aandacht verslaafde buikspreekpop van Eshan Jami ….
@#8 – Goh, wat fijn die meelevendheid met vreselijke zaken in verre islamitische landen van de PVV bobo’s.
Zouden ze zich ook zo druk maken over de inmiddels meer dan 50.000 doden in Mexico sinds de president daar de drugsproductie voor de decadente westerse wereld aan ‘t aanpakken is?
Dagelijkse onthoofdingen, mensen aan stukken gezaagd, aan bruggen opgehangen en wat al nog niet meer.
Wat zeg je? O het zijn maar criminelen die elkaar afmaken en Amerika is toch onze vriend, die kunnen we niet aanspreken op het feit dat ze jaarlijks een half miljard in het Mexicaanse leger investeren en overal waar het leger komt stijgt het moordcijfer. En er is nog geen grammetje minder drugs in de US binnengekomen, gek he? Of vinden we dat allemaal maar best omdat het hier ver vandaan is? Dat wij er niks mee te maken hebben? Hier zijn toch ook zat mensen die op z’n tijd een lijntje of een blowtje nemen?
Als je zo begaan bent met mensonterende toestanden in verre landen zou je dit ook eens op de agenda kunnen zetten, misschien dat de internationale diplomatie dan zijn werk gaat doen, maar ik heb zo’n flauw vermoeden dat de PVV bobo’s daar niet zo goed mee scoren bij hun kiezers.
Of is het selectieve verontwaardiging om je verhulde racisme een officieel tintje te geven?
@#8
Dat het niets nieuws is, is inderdaad geen reden is om het normaal te vinden. Dat neemt niet weg dat het wettelijk gezien absoluut geen persoonlijke bedreiging is. Het verschilt niet wezenlijk van zeggen dat Nederland de doodstraf in moet voeren voor groep X of Y.
Als personen in het publiek hem bedreigd hebben moet hij daar aangifte tegen doen, niet tegen al-Haddad terwijl het volgens mij evident is dat zijn uitspraak niet onder die wettelijke bepalingen valt.
Zeg eens Ron, leugens en valse beschuldigingen moet ik hier niet. Nog één keer zo’n geintje en je gaat in het spamfilter.
@10 jij hebt het hier vaker over en dit verdient eigenlijk wel een apart stuk van 400 woorden of zo. Niet alleen omdat we een tekort aan stukken hebben.
@#13 – Ik kom erop terug!
Gaarne
”De sfeer was dreigend en ik werd in het Arabisch voor afvallige uitgemaakt”, zei hij.
Knap hoor als je zelf geen Arabisch verstaat.