Reacties op: Verkiezingen als valkuil

Door: Joke Mizée

Joke Mizée — Sun, 17 Jun 2012 19:59:52 +0000

@8 / @10: Referenda zijn wel een aardig instrument om ernaast te hebben, maar kennen ook flinke tekortkomingen. Dat zijn vnl. dezelfde bezwaren die ook aan vertegenwoordigende democratie kleven: die van de dictatuur van de meerderheid en de invloed van populisme. Je ziet bv. aan het Zwitserse minarettenverbod dat het op zo’n manier mogelijk is elkaars vrijheden in te perken, gewoon omdat je daar zin in hebt.

Je kan die bezwaren nooit helemaal wegnemen, maar m.i. is het van groot belang dat mensen onderling standpunten en informatie uitwisselen, voordat ze definitief hun mening bepalen. Uit referenda kun je niet opmaken in welke mate men voor of tegen is, en op grond waarvan. M.a.w. je kunt die stemmen niet wegen, en er ontstaat ook geen begrip voor elkaars wensen.

Over de Occupy-beweging schreef @Peter laatst dat binnen de kortste keren de neiging de kop opstak om elk spontaan initiatief te smoren in de bureaucratische norm dat alles door de centrale assemblé moest worden goedgekeurd (met algehele instemming ): http://www.krapuul.nl/nieuws/78035/gelderloos-democratie-anarchie/. M.a.w. het werd al gauw hiërarchisch en autoritair. Je moet dus, als je zoiets gaat doen, continu de vinger aan de pols houden wat dat betreft. Maar er bestaan hele regio’s die zichzelf op zo’n manier besturen.

Door: richard walter

richard walter — Sun, 17 Jun 2012 10:54:35 +0000

#8
merkwaardig dat een linkse PvdA tegen het referendum is maar D66 en PVV voor.

Door: nexus m.

nexus m. — Sun, 17 Jun 2012 08:24:06 +0000

@Peter, was ik net op het punt om je enige gelijk te geven, toen ik me bedacht dat in Nederland bijvoorbeeld heeft de SP nooit de kans gehad om te regeren, ook in de gevallen waar het een aanzienlijk groter aantal kiezers dan PVV deed vertegenwoordigen.

Mag ik even afwachten op een regeringsleider van SP en dan zou ik terug willen komen op je vraagstuk.
Stemmen heeft altijd betekenis daar waar je keuze heb.
Niet stemmen betekent gewoon dat je geen keuze wordt aangeboden.

Door: nexus m.

nexus m. — Sun, 17 Jun 2012 08:20:51 +0000

#2, Referendum, de enige echte middel naast de verkiezingen.

Door: Joke Mizée

Joke Mizée — Sat, 16 Jun 2012 22:36:01 +0000

@6: Dat was geen grap, zo gaat het echt. In bepaalde delen van Brazilië bv. waar stadswijken hun eigen begroting in elkaar zetten. Op die manier kun je een heel netwerk van zelfbestuur opzetten.

Door: sjaax

sjaax — Sat, 16 Jun 2012 21:19:47 +0000

@5, Joke
Met grapjes los je het probleem niet op. In stadions kun je niet vergaderen.

Door: Joke Mizée

Joke Mizée — Sat, 16 Jun 2012 19:53:39 +0000

@4: Dat zou hier misschien zo gaan, maar in landen waar men echt zeggenschap heeft moeten ze stadions afhuren vanwege de grote belangstelling.

Door: sjaax

sjaax — Sat, 16 Jun 2012 19:34:24 +0000

@3, Joke
Alle macht aan de vergadertijgers!

Door: Joke Mizée

Joke Mizée — Sat, 16 Jun 2012 18:53:31 +0000

@2: Je zou bv. kunnen denken aan participatieve democratie.

Door: sjaax

sjaax — Sat, 16 Jun 2012 16:49:52 +0000

Er is geen alternatief voor verkiezingen.

Door: whopje

whopje — Sat, 16 Jun 2012 11:08:43 +0000

Gebaseerd op de titel heb ik de neiging je te geloven.
Maar gebaseerd op de scrolbalk krijg ik een tl;dr instelling.