Op steeds meer websites wordt de vraag gesteld of u akkoord gaat met het plaatsen van cookies op uw computer. Nog even en u treft dat zonderlinge nonsensverschijnsel aan op werkelijk iedere site die u bezoekt. Ook op deze site. Ik ben er nog niet aan toegekomen maar ook hier komt iets dergelijks. Leuk hé?
WAAROM?!! Schreeuwt u nu uit.
Nou is een bizar volstrekt onbruikbaar en ondeugdelijk flutwetje van onze “volksvertegenwoordigers”. Zij dachten laten we internet eens saboteren met een hoop flauwekul. En behold: de cookiewet was geboren.
En zo kregen alle beheerders van alle websites op deze planeet plotseling strafwerk van de dames en heren volksvertegenwoordigers. We moeten nu dit (pdf-alert) doen. Anders straf.
Want tante Agaath snapt niet hoe ze haar cookies kan weggooien/tegenhouden. Ze weet namelijk niet eens dat ze cookies heeft. Nu. Straks weet ze dat wel, want iedere website in het the entire universe is verplicht toestemming te vragen voor cookies. Moet van Jhim.
Jhim legt in dit video’tje uit hoe het zit. Let ook op die lichaamstaal. Overbodig te zeggen want die kun je niet missen. Die is namelijk zo debiel dat het toch al niet al te coherente verhaal nóg onbegrijpelijker wordt. Maar goed ik geloof dat hij het ook uitlegt van uit de belevingswereld van tante Agaath o.i.d.
Ik denk dat ik ook wel toestemming ga vragen aan jou, bezoeker. Of ik een cookie op je computer mag zetten. Dat doet deze site namelijk. Al jaren. Erg hè? Schijnt nu plotseling een probleem te zijn. Zegt Jhim. En aangezien ik geen straf wil voor deze vreselijke schanddaad, deze ongevraagde cookieplaatserij, zal ook ik er niet aan ontkomen.
Ik denk dat het iets wordt van “wij hebben hier cookies gaat u daarmee akkoord ja of nee” en dan bij “Nee” stuur ik de bezoeker naar één of ander duister hol op internet. Misschien wel naar dat zotte video’tje van Jhimh.
Dat is namelijk de enige manier waarop ik aan de wet kan voldoen. Alleen bezoekers die uit volle borst “Ja” antwoorden mogen dan blijven. Dan mag ik namelijk een “Ja” cookie op je computer parkeren. Bij “Nee” zeggers mag dat niet want die zeggen niet voor niets “Nee” neem ik aan. Die wijs ik dan de deur.
Maar goed dankzij Jhimh vhan Bhemmelh is dit enorme probleem nu opgelost en weten alle uitgevers en consumenten op internet waar ze aan toe zijn.
Of toch niet?
Nee, toch niet. Want Jhim en zijn kornuiten weten het zelf eigenlijk ook niet. Dat kan kloppen want het is algemeen bekend dat kamerleden (en met name PVV-kamerleden) niet zijn niet geselecteerd op basis van hun competentie. Zo hadden ze Jhimh bijvoorbeeld beter op fraudezaken, of jaren-80 gitaarsolo’s voor beginners kunnen inzetten maar nee, Jhim deed iets met keyboards dus: Telecom. En in plaats van dat hij zich dan in een hoekje gaat zitten schamen over zoveel misplaatst vertrouwen in zijn kennis en kunde gaat-ie wetjes maken die hij zelf niet eens snapt.
Hoe dat zit leest u hier.
En dit soort lulkoek komt dan uit de koker van partijtjes die zogenaamd “minder regels” willen en ondertussen hun medeburgers opzadelen met dit soort wanprestaties. Kunnen ze dan later weer afschaffen en daar dan macho over doen, zoals Maxime Verhagen laatst die zogenaamd een miljard euro per jaar aan regeldruk (uit de CDA koker natuurlijk, want welke partij was hier ook al weer al een eeuwigheid aan de macht?) had weg gesaneerd. We hebben dus decennia-lang voor miljarden aan nonsensregels moeten voldoen maar dat zeggen die politici er dan niet bij. Dat zijn vaak ook dezelfde partijen die zeggen dat we dingen zogenaamd aan “de markt” moeten overlaten, of “eigen verantwoordelijkheid” en dat soort bullcrap. Dat zijn dan meestal diezelfde partijen die op alle fronten met je privacy fokken tot en met het gratis weggeven van je vingerafdrukken aan de USA aan toe. U weet hopelijk nu wel welke partijen ik bedoel.
Nou die verzinnen dus dit soort rare dingetjes. Zogenaamd om u te beschermen. Je kan er maar het beste hysterisch om lachen. En dan natuurlijk je portemonnee trekken want jij betaalt ze ervoor.
Gerelateerde berichten:
Van http://www.krapuul.nl krijg ik een drietal cookies:
- http://www.krapuul.nl
- platform.twitter.com
- plusone.google.com
Daarnaast probeert een drietal cookies zich nog te nestelen zonder effect:
- googleads.g.doubleclick.net
- g-ie3.wtp101.com
- s01-delivery.addynamo.net
Het http://www.krapuul.nl cookie bevat voorts vele cookies, uit de domains .krapuul.nl, .google.nl, .google.com en .wordpress.com.
Waarom?
Omdat dat nodig is voor een optimale gebruikerservaring.
Heeft Jhim 10 magneetjes in z’n vingertoppen?
Volgens mij zijn al die cookies niet nodig voor de gebruiker, maar voor de beheerder om statistieken bij te houden…
Mijn site voldoet volgens mij aan de nieuwe wet, maar interesseer me er dan ook niet voor wie precies mijn site bekijkt.
@basszje Cookies zijn *wel* nuttig voor de gebruiker, omdat ze onder andere voorkomen dat je bij herhaald bezoek van een website telkens opnieuw je gegevens moet intikken.
Waar ik wel van schrok is het gerucht dat sommige websites (van goedkope vliegtickets geloof ik) de de prijs verhogen als je niet meteen beslist maar pas een tweede keer boekt als je terug komt. Natuurlijk kan het zijn dat toevallig de goedkoopste stoelen dan net op zijn, maar het blijft een lullig – en moeilijk te controleren – idee.
Maar dat is geen argument tegen cookies, doch tegen *misbruik* van cookies. En die kan gewoon doorgaan om iedereen toch “JA” aanklikt.
Prachtig verhaal, dat van die vliegtickets, Maar het klopt niet. Radar had hier vorig jaar een uitzending over: onderzoek door de universiteit Enschede wees uit dat cookies niet worden gebruikt om de prijzen van vliegtickets op aan te passen.
kijk hier die uitzending terug: http://www.trosradar.nl/uitzending/item/1752/vliegtickets/?tx_brmenu2010year=2011
Lees ook dit artikel http://digitalstrategies.blogspot.nl/2011/05/airline-cookie-conspirancy-myth-busted.html
Fascinerend wat een.. laat ik het ‘beperktheid’ noemen, hier wordt gedemonstreerd. Alleen de voornaam vd man al, zou dat zo’n tokkie-naam zijn zoals Jhon?
Waar hij inderdaad niet alleen in staat binnen de politiek is zijn volstrekt onbegrip van tinternet en eigenlijk: alles. Alleen weten de meeste politici hun onmacht en onkunde beter te verstoppen. Sommigen snappen zelfs zelf hoe weinig ze kunnen en dat ze zo weinig betekenen.
Met zijn kolderwet laat Jhim zien dat hij niks inziet van ‘t feit dat cookies zetten maar 1 vd vele manieren is waarop wij getraceerd, gespamd, van virussen voorzien, geprofileerd en gecontroleerd worden.
Laat hem ook even wetten verzinnen wat betreft javascript, Flash, crosslinking, de ‘black boxes’ die de AIVD zo fijn gebruikt om honderdduizenden stiekume taps te doen, iets doen tegen die verplichting van isp’s tot mailverkeer loggen..
Het beste lijkt me toch een knopje ‘ja, ik geef toestemming een kulknop aan te willen klikken’.
De websites van de politieke partijen werken niet in overeenstemming met de onzinwet.: http://guppyrob.wordpress.com/2012/06/23/de-kansloze-cookiewet/
Dit is toch gewoon ridicuul. Daar betalen wie die gasten bergen met geld voor.
Natuurlijk is het goed dat je toestemming moet geven dat derde partijen gebruik maken van cookies.
Het kan echter veel eenvoudiger dan een opt-in / opt-out per website verplicht te stellen en dat is een opt-in / opt-out op browserniveau.
Maar die optie is er al. In Firefox bijvoorbeeld: http://support.mozilla.org/en-US/kb/disable-third-party-cookies
In de privacy-statement van een website zou je daarom kunnen volstaan met een (link naar) pagina met uitleg hoe je browser af te schermen voor third party cookies.
Browsers zouden moeten worden verplicht om third-party-cookies default niet te accepteren, tenzij de gebruiker dit wijzigt. Probleem opgelost.
Waarom is niet voor deze oplossing gekozen? Nu zitten we met een internet opgescheept waar je honderd clicks per dag extra moet uitvoeren en dat levert weer RSI op.
Wordt het niet eens tijd om dergelijke onzin gewoon simpelweg te negeren? Het is namelijk niets anders dan een spel…laten we het “verleg de grens” noemen.
De machthebbers doen wat ze doen omdat ze kicken op macht. Ze vinden het helemaal geweldig dat een heel klein groepje mensen de macht heeft over een hele grote groep mensen.
Hoewel ze het moreel besef van een pas geverfde deur hebben, zijn ze erg goed in manipulatie. Ze beseffen heel goed dat het verleggen van de grens in kleine stapjes moet gebeuren om de vegetatieve toestand van de kudde niet te verstoren.
Naar mijn bescheiden mening is het gespuis wat aan de touwtjes trekt al veel te ver gegaan en het lijkt me dan ook verstandig om slechts kennis te nemen van de laatste stuiptrekkingen van de tegenpartij maar er vooral niet in mee te gaan.
Laten we conclusies trekken uit The Milgram Experiment door alert en kritisch te blijven – zowel in woord als daad.
Zelfs de cookiewet waar heer van Bemmel zo trots op was wordt rechtgezet. Hem rest alleen nog maar een foto, een filmpje en een wachtgeldje voor nog 30 maanden.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2694/Tech-Media/article/detail/3401513/2013/02/28/Kamp-gaat-toch-de-cookiewet-wijzigen.dhtml