Reacties op: De kwaliteit van het bestaan

Door: richard walter

richard walter — Tue, 31 Jul 2012 09:30:31 +0000

heeft de ontwikkelde en vakbekwame arbeider die academisch gevormde lulhannessen wel nodig?
zou het niet zo zyn dat je als vry mens en jezelf ontploiend geen behoefte meer hebt aan een rechtse EN linkse kerk.

Is de oude tegenstelling tussen werknemers(+vakbonden) en werkgevers (privaat of overheid) nog van deze tyd???

Een kleinere overheid is OK tenzy daar een op winstmaximalisatie bedryfsleven induikt.

Kortom begib met extreme inkomens verschillen aan te pakken.

Duidelijk is dat nonprofit bestuurders boven de balkende norm niet links maar rechts zyn, ook al zyn ze lid van groenlinks of pvda

Door: Kaaskijker

Kaaskijker — Mon, 30 Jul 2012 23:15:59 +0000

‘De verbetering van de gezondheidszorg heeft geleid tot een nog steeds voortgaande stijging van de gemiddelde levensduur. Het aandeel van de bejaarden in de totale bevolking neemt voortdurend toe.
Verbetering van de gezondheidszorg heeft dus mede als consequentie het treffen van kostbare voorzieningen terwille van de groeiende groep hulpbehoevende bejaarden. Uitbreiding van het onderwijs, wellicht de meest revolutionerende factor in onze moderne maatschappij, brengt een andere levensstijl naar voren. De man en de vrouw die vreemde talen kunnen spreken, die het vanzelfsprekend vinden om naar het buitenland te reizen, die aanspraak maken op ruimere en betere woningen, op het hebben van een auto, op het benutten van de vrije tijd voor de recreatie, kortom een levensstijl waarin een grotere levensontplooiing wordt gerealiseerd.’

Den Uyl ziet de opkomst van de intellectuele sociaal-liberaal uit het PvdA beleid en merkt tevens op dat de gezondheidszorg steeds duurder wordt. Ook merkt Den Uyl op -ondanks alle scholingsmogelijkheden en voorzieningen- het gemopper van de zich nog steeds arm voelende arbeider die al dat academisch gelul niks vindt. PvdA verloor ook ondanks de heroriëntering later 5 zetels.

Door: Kaaskijker

Kaaskijker — Mon, 30 Jul 2012 22:46:37 +0000

De kwaliteit van het bestaan laat vooral zien hoe de PvdA daar al van het klassiek socialisme van rechten voor de arbeiders afstapt omdat die grotendeels zijn gerealiseerd en overgaat naar de op maatschappij en betaalbare voorzieningen voor de gewone man gerichte sociaal-democratie. Het laat zien hoe men met gemengde gevoelens omgaat met het succes van een welvaartsstaat, alsof Den Uyl moeite heeft de zich ontworstelde arbeider los te laten in zijn ontwikkeling. De burger wordt ouder en kan meer spenderen en consumeren. Den Uyl lijkt zich te realiseren dan de algemene welvaart beter is geworden maar armen achterblijven en anderen exponentieel profiteren van het PvdA beleid. De welvaartsongelijkheid is niet minder geworden. Daarop begon men de economie zwaarder te belasten waardoor uiteindelijk Den Uyl zijn eigen succes jaren later om zeep hielp (laat dat dus ook een les zijn voor SP en PvdA). Welvaart en werkgelegenheid moeten leidend blijven, relatieve ongelijkheid tussen rijken en armen gaan bestrijden kan je de economie bekopen.

Citaat uit “De kwaliteit van het bestaan”:
‘De welvaartsstaat, waarin de overheid streeft naar volledige werkgelegenheid en de bestaande verdeling van het inkomen zich handhaaft kan geen eindstation zijn. Nodig is een aanpak, die de immanente krachten van de huidige welvaartsgroei weet te controleren en te richten op vergroting van het gemeenschappelijke welzijn.
Tot een simpele formule teruggebracht, kan worden gesteld dat onze samenleving er tot op zekere hoogte in is geslaagd om een continue welvaartsgroei te verzekeren, dat ze er echter niet in is geslaagd in deze ontwikkeling sociale rechtvaardigheid en harmonische ontplooiing van enkeling en groep te verwezenlijken.’

Door: jvdheuvel

jvdheuvel — Mon, 30 Jul 2012 17:39:02 +0000

“De kwaliteit van het bestaan” en nu staat iedereen met de bek vol tanden.