Reacties op: Nieuwe partij, nieuwe politiek?

Door: johan

johan — Tue, 21 Aug 2012 10:11:50 +0000

Leuk als het “nieuwe tijdsdenken ” zijn intrede zou doen in de Tweede Kamer. Vond het al hilarisch toen Marianne Thieme daar haar openingsspeech hield; alsof er een engel was neergedaald, en er eindelijk eens ware woorden werden gesproken. Mens en Spirit wil niet polariseren, maar dat kunnen ze volgens mij ook niet. Het klinkt allemaal heel sociaal, maar er zit een flinke portie neo- liberalisme in.

Door: jvdheuvel

jvdheuvel — Tue, 21 Aug 2012 08:40:51 +0000

Vanaf nu over de partij voor mens en spirit praten hier anders volgen er maatregelen.

Door: Peter

Peter — Tue, 21 Aug 2012 08:36:11 +0000

Het omgaan met grondstoffen en vervuiling is nou niet bepaald beter geregeld in de socialistische heilstaat. Een jaar of 20 geleden was ik in voormalig Oost-Duitsland en daar was alles grijs en grauw van de opgestookte kolen. Ik sta heel graag een stuk van mijn inkomen af aan mensen die door ziekte of ouderdom geen eigen inkomen kunnen verdienen. Probleem is dat de overheid, als verstrekker van deze uitkeringen, er geen belang bij heeft uitvreters te weren. Het is toch hun geld niet wat ze weggeven, als ze tekort komen verhogen ze gewoon de belastingen. En bepaalde partijen kopen er zelfs hun stemmen mee, door zich op te werpen als belangenbehartiger van de minder bedeelden. Libertariërs stellen niet dat collectieve voorzieningen moeten worden afgeschaft, maar wel dat de overheid zijn enorme invloed op de samenleving moet verminderen en veel meer moet overlaten aan de eigen verantwoordelijkheid van mensen. Een hoog minimumloon lijkt misschien sociaal en nodig om zogenaamde exploitatie van werknemers te voorkomen. Maar ditzelfde minimumloon is wel één van de belangrijkste veroorzakers van de hoge werkeloosheid.

Door: Jan

Jan — Tue, 21 Aug 2012 08:35:43 +0000

@#14 Inderdaad, we hebben het hier nog niet zo lang geleden over gehad geloof ik.
Ik werk al bijna 30 jaar en heb belasting betalen nog nooit zo ervaren als omschreven door @#13, sorry daar kan ik echt met m’n pet niet bij. Als je er zo over denkt heeft een discussie over voor- en nadelen van een basisinkomen tegenover een giga overheidscontroleapparaat op bijstand eigenlijk totaal geen zin.

Door: Al Bakrastani

Al Bakrastani — Tue, 21 Aug 2012 08:13:29 +0000

@13 Raar dat je niet over de grondstoffen begint , die uit de bodem worden gerukt met winstbejag en op zo’n manier dat de eigenaars . de hele wereldbevolking , alleen de verontreiniging heeft .. Dat jij nu een egotrippende zelfkicker bent die te beroerd is een deel van zijn inkomen af te staan ten behoeve van de minder bedeelden . ik betaal mijn belasting ook en heb daar geen probleem mee .. Libertairen als jij worden pas voorstander van collectieve voorzieningen op het moment dat ze ze zelf nodig hebben … Dán moet er plotseling wel thuiszorg , ziekenhuisverzorging en wat dan ook opgehoest worden …

Door: Peter

Peter — Tue, 21 Aug 2012 08:04:48 +0000

@Al Bakrastani
Oh, dus iemand die vrijwillig aan het werk gaat bij een bedrijf wordt geëxploiteerd. Maar iemand die toevallig wat meer verdient onder dreiging van gevangenisstraf ruim de helft van zijn inkomen afnemen is sociaal? Gelukkig doet het er niet zoveel toe, of we nu linksom of rechtsom gaan het ‘gratis-geldtijdperk’ loopt sowieso op zijn einde.

Door: Al Bakrastani

Al Bakrastani — Tue, 21 Aug 2012 07:39:59 +0000

@ The trouble with Capitalism is that eventually you run out of other people to exploit . and out of resources…

Door: jvdheuvel

jvdheuvel — Tue, 21 Aug 2012 07:30:10 +0000

En the trouble with papegaaien is dat ze me de keel uithangen.

Door: Peter

Peter — Tue, 21 Aug 2012 07:27:20 +0000

Ja, een basisinkomen voor iedereen, echt een fantastisch idee! We halen elke prikkel weg om nog iets te presteren en we gaan allemaal ons hand ophouden. En het benodigde geld pikken we van de bedrijven en de miljonairs. The trouble with Socialism is that eventually you run out of other people’s money.

Door: Jan

Jan — Mon, 20 Aug 2012 15:17:43 +0000

Ik vind basisinkomen ook een prima en werkbaar idee, kunnen de ambtenaren werk & inkomen voor zaken worden ingezet die er echt toe doen.
MenS heeft een goed punt die figuren zitten er om ons te dienen en niet andersom.

Door: Olav

Olav — Mon, 20 Aug 2012 14:56:12 +0000

Ze zullen het vast goed bedoelen, bij Mens en Spirit. Mooie woorden over “politiek uit het hart” en “verbinden” enzo. Wat vooral opvalt is dat het allemaal zo vaag blijft, er nauwelijks concrete voorstellen worden gedaan. Waar ze dat wel doen, gaat het dan ook meteen fout. Deze lui stellen zich bijvoorbeeld tot doel de gezondheidszorg om zeep te helpen door allerlei vormen van onwetenschappelijke kwakzalverij te bevorderen. Daar moet een verstandig mens dus heel ver vandaan blijven. Hetzelfde geldt voor SOPN, die zijn zo mogelijk zelfs nog gekker.

Basisinkomen is inderdaad wél een goed idee, jammer dat serieuzere partijen dat niet willen omarmen. Je zou verwachten dat GroenLinks, D66 en progressieve leden van PvdA en VVD (voor zover aanwezig) dat wel voor hun rekening zouden kunnen nemen.

Door: JoeyRamone

JoeyRamone — Mon, 20 Aug 2012 13:33:36 +0000

Dat basisinkomen dat de SOPN voorstaat is een prima idee. Schijnt ook te werken.
Geen nieuws overigens want in de vorige eeuw gingen de uitkeringen ook schoon op, ideale consumenten zijn dat, personen zonder werk (en mét een uitkering).

Alles gratis, wie wil dat niet.
Je zal wel gek zijn om NIET op de SOPN te stemmen

Door: JoeyRamone

JoeyRamone — Mon, 20 Aug 2012 13:28:56 +0000

En vergeet niet de alom aanwezige dictatuur van de vrije markt.
‘VRIJ’, voor een select gezelschap.

Je belt minder, dus de bedrijven gaan het proletariaat daar zeker voor straffen.
Juist: STRAF WIE STRAF VERDIENT, het onvolprezen (Firma List & Bedrog, voorheen Volkspartei Verlakkerij & Dedain) VVD adagium.

‘Mobiele abonnementen worden nog duurder’
“De mobiele telecommarkt raakt steeds verder in het slop. Nederlandse telco’s blijven verlies lijden als gevolg van de afname van bellers. Providers zullen de tarieven nog verder moeten aanpassen om het inkomstenverlies goed te maken.”

http://goo.gl/WJGgu

Door: Hippo

Hippo — Mon, 20 Aug 2012 13:23:12 +0000

Mijn favoriet is de SOPN. Een zeer onfrisse lijsttrekker en volslagen krankzinnige ideeën. Als je een roman zou schrijven met zo’n hoofdpersoon, zou ie afgewezen worden als niet geloofwaardig.
Gelukkig gaat de SOPN voor de absolute meerderheid, minimaal 76 zetels. Wat nou vijfpartijenkabinet

Door: Oester

Oester — Mon, 20 Aug 2012 13:09:04 +0000

Wat we nu hebben komt in mijn ogen neer op een dictatuur van de bourgeoisie. Dit is dan ook overal in de wereld zo. De crisis hebben we ook hieraan te danken.

Richting een dictatuur van het proletariaat gaan zou stukken beter zijn. Ik zie niet waarom kapitalisten zich er nog verder mee zouden mogen bemoeien. Ze doen meer kwaad dan goed.

Door: JoeyRamone

JoeyRamone — Mon, 20 Aug 2012 13:07:40 +0000

Direct naar Kort Programma

http://www.mensenspirit.nl/programma-kort