Dat zint mij niet, daar word ik wel wat kregelig van, dan heb ik echt een paar dagen nodig om niet in verbaal geweld te vervallen. Een leugentje, een jokje, dat overkomt een ieder wel en ik sluit mijzelf beslist niet uit. Het opleuken van een waarheid kan een aangename bezigheid zijn. Maar moedwillig liegen, om een ander om de tuin te leiden, die ander het recht op valide argumenten te ontzeggen, dat gaat ver en wat mij betreft veel te ver.
Gebeurt dat in gezinsverband, in de familiekring of in de kroeg, dan is het meestal nog wel te herstellen, hoewel geschaad vertrouwen erg langzaam heelt en lelijke littekens kan achterlaten.
Een politicus die liegt vind ik, maar dat is zeer persoonlijk, geen knip voor de neus waard, ook al is die neus van al dat liegen nog zo lang. Wanneer een oud-Kamerlid en oud-staatsecretaris zegt, dat het heel soms geoorloofd is om te liegen in het landsbelang, dan word ik toch argwanend. Wie beoordeelt dat, dat landsbelang en wie beoordeelt of liegen geoorloofd is? Doet de betrokken bewindspersoon of het Kamerlid dat zelf, of doet hij dat in opdracht? Weet u dat? Ik weet het niet en het zou eigenlijk niet zo moeten zijn, dat die vraag gesteld wordt.
Een minister, staatssecretaris, een Kamerlid, bij hun aantreden leggen zij allemaal een eed af. De zogenoemde zuiveringseed waarmee zij plechtig beloven niet corrupt te zijn geweest of te worden. Ze beloven trouw aan de Koning, het Statuut en de Grondwet. Ze beloven trouw hun plichten te vervullen en sommigen vragen daarbij om de hulp van God.
Het is de vraag of zij daarmee ook beloven om niet te liegen, om te allen tijde de waarheid te verkondigen. Neen, dat doen ze niet, want soms moet het kunnen in het landsbelang.
Het zou ook heel vervelend zijn, want liegen onder ede wordt tegenwoordig zwaar gestraft. Maximaal 6 of zelfs 9 jaar gevangenis en een forse boete. Geen vergadering in de Tweede Kamer kon nog doorgang vinden en moest worden verplaatst naar de eetzaal van de lik.
In hoeverre was het in het landsbelang, dat Mark Rutte in zijn functie van lijsttrekker, maar ook in die van demissionair Minister President, tijdens een verkiezingsdebat aan het liegen sloeg? Waarom durfde zijn opponent Emile Roemer niet direct te zeggen tegen Rutte dat hij loog of het gedrukt stond? Dat Rutte loog staat inmiddels vast. Hij loog over verschillende onderwerpen en in feite is er nu reden genoeg om hem nooit meer te vertrouwen. Bij alles wat hij zei en nog gaat zeggen, hoort het zo te zijn, dat de burgers die hij voor de gek hield, alle burgers dus, bij zichzelf te rade gaan en in de hoogste staat van wantrouwen verkeren.
Rutte loog over in feite “kleine” onderwerpen die helemaal niets, maar dan ook niets met welk landsbelang dan ook van doen hadden. Als het dan toch moet, het volk voor de gek houden, gebruik dan iemand van jouw partij die onbeschroomd kan raaskallen. Andere partijen doen dat ook en Ben Verwaaijen had dat kunnen doen, maar die was te vervuld van zichzelf en de mogelijke ministerspost die hem ongetwijfeld is voorgespiegeld.
Rutte deed het zelf, schandelijke leugens debiteren en wat nu het gekke is, waar ik mij nog steeds mateloos over opwindt, is het feit, dat de VVD-aanhangers kennelijk zo geïndoctrineerd zijn, zo zeker van hun eeuwige gelijk, dat zij die leugens van hun leider volstrekt onbelangrijk vinden. Dat zegt iets over het morele verval waarin ons land verkeert en het zegt iets over het naargeestige karakter van het door de VVD gepropageerde super-egoïsme.
Na de leugens van de premier waren er, fijn voor hem, weer wat andere schandaaltjes, maar die vallen werkelijk in het niet bij wat Rutte heeft geflikt en nog van plan is om, asielzoekers, armen, bejaarden, gehandicapten, chronisch zieken, werklozen, arbeidsongeschikten en een ieder die door hem als zachtwerkend wordt beschouwd, te flikken.
Wat mij betreft is duidelijk dat Mark Rutte en zijn partij een vrij, sociaal en tolerant volk onwaardig zijn.
Gerelateerde berichten:
Prima stuk weer!
En wat zegt Kees van der Staaij, die daarvoor gisteren wat weinig aandacht kreeg omdat hij ook nog wat anders doms had gezegd, over dat Liegen?
Dit:
>>„Hou je liever bij de feiten in plaats van te zeggen dat mensen doelbewust de zaak flessen”, zei de SGP’er. Van der Staaij vindt dat politici het goede voorbeeld moeten geven en vreest dat mensen zich van de politiek zullen afkeren door dit soort beschuldigingen.<<
Dus: zéggen dat politici liegen, dat is volgens deze gelovige gigant NóG erger dan dat politici liegen.
Die meneer zijn morele kompas is ook stuk, dus.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/verkiezingen2012/12845604/__Vrees_voor_smerige_campagne__.html
Hero vindt t ook!!
Liegen mag niet zegt ie:
We moeten de koppen bij elkaar steken en leggen een ‘VERKLARING VAN EERLIJKHEID’ af!
vanaf 3:28
http://goo.gl/sCLpG
“Maar moedwillig liegen, om een ander om de tuin te leiden, die ander het recht op valide argumenten te ontzeggen, dat gaat ver en wat mij betreft veel te ver.”
Dit is kwestie van traditionele cultuur en zogenoemd “onderhandelingentechnieken” die bij de “communicatie” (oftewel hard liegen) horen, anders was Rutte tijdens de RTL-show gelijk beargumenteerd in de discussie op punten afgemaakt.
Slotconclusie is dat een politicus betrapt op harde leugens mag nooit Premier worden.
Zoals ik eerder opmerkte – hij heeft compleet gefaald.
De leugen regeert weer. Ik hoor her en der mensen weer twijvelen over hun stem op de SP. Er is teveel media die bovenop de SP duiken en complete leugens vertellen over Roemer en de SP en het wordt weer geslikt en gelooft. Verder worden de echte leugens van de VVD en de PVV totaal genegeert of wil men het gewoon niet onderkennen. Hun haat voortkomende uit hun angst jegens de SP is zo groot dat compleet zijn verblind.
Ik vrees dat de VVD weer zal winnen. Helaas via een nette campagne zonder leugens gaat het weer niet lukken ook heeft de VVD andermaal bewezen niets goed te doen voor het land. We moeten het echt voelen voordat we wakker worden denk ik. We moeten echt een Griekenland achterna om de ogen te openen.
Weer een PVV erbij weer die VVD en dan natuurlijk die enge SGP en dat huichelige CDA die ook al hebben ze dik verloren gewoon WEER in de regering mag gaan zitten.
Te zot voor woorden.
Een manager in de zorgsector ZAL en MOET 300.000 per jaar verdienen ipv 150.000 minder en daarvan meer personeel aannemen.
Buitenlandse oorlogen moeten en zullen doorgaan.
JSF moet doorgaan
130 moet doorgaan
Marktwerking overal en altijd!
Banken moeten de lasten kunnen afwentelen op de mensen.
Kunst en cultuur moet kapot (houd het volk dom)
Onderwijs moet kapot (houd het volk dom)
De beursboyz moeten hun grillen laten doorvertalen in omvallende bedrijven die eerst gewoon gezond waren.
etc. etc.
* Helaas NIET via een nette campagne zonder leugens gaat het weer niet lukken ook heeft de VVD andermaal bewezen niets goed te doen voor het land. We moeten het echt voelen voordat we wakker worden denk ik. We moeten echt een Griekenland achterna om de ogen te openen.
@5
En ik vrees dat dan de massa nog steeds rechts zal blijven stemmen. Ik zie de PVV nog steeds als een levensgroot gevaar voor onze democratie en rechtsstaat. En dit alles wordt U mogelijk gemaakt door: jawel, CDA, VVD en SGP (en in feite ook D’66 en GroenLiberaal net zo hard mee).