Risico op zwangerschap na verkrachting relatief klein
luidt de kop van het artikel in het Dagblad van de Reformatoren in Nederland. Wel GVD denk je dan!
Duidelijk is dat de koppenmaker bij refdag.nl hetzelfde denkt als zijn voorbeeld en geweten, SGP-fractieleider Van der Staaij. Want bij nader inzien heeft de Wetenschapsredactie de moeite genomen de stompzinnige “het is een feit” uitspraak van Keesje de vrouwenlichaamkenner te duiden door de resultaten van een paar onderzoeken op een rijtje te zetten. Wat blijkt? Wat normale, minder mallotige mensen allang weten dat de kans op zwangerschap na een verkrachting even groot is als bij de normale paringsdaad.
Klopt het dat een vrouw tijdens een verkrachting een soort beschermingsmechanisme heeft tegen zwangerschap?
Nee, de gangbare medische opvatting is dat de kans op zwangerschap even groot is als bij elke willekeurige gemeenschap zonder anticonceptie.Maar is de kans op zwangerschap na verkrachting nu klein of groot?
De kans op zwangerschap lijkt na verkrachting ongeveer gelijk aan de mogelijkheid zwanger te raken na een willekeurige seksuele gemeenschap. En die kans is relatief klein. Mogelijk ligt de kans iets hoger, omdat het bij verkrachting vaker gaat om jonge vrouwen. Bij de hoogst gevonden percentages leidt een op de vijftien verkrachtingen tot een zwangerschap.
Al-het-leven-is-heilig-Kees, die zo goed de plaats van de vrouw in de samenleving kent, moet niet alleen excuses aanbieden aan alle vrouwen in Nederland zoals de PvdA graag ziet. Veel beter is wanneer hij als boetedoening de pelgrimsroute naar Santiago de Compostella gaat lopen en bij elke sint-jakobsschelp die hij als markering van de 100km lange wandeling tegenkomt nadenkt over het vrouwenlichaam waarvan hij claimt die zeer goed te kennen. Als hij een beetje voortmaakt kan hij op zijn verjaardag (12 sept) weer terug zijn en trots zijn “Credencial del Peregrino” laten zien aan de mannenbroeders die toch wel op de SGP stemmen wat Kees van der Staaij ook uitkraamt zolang vrouwen niet toegelaten worden tot de ‘roeping‘ van politicus.
Bij Knevel & Van den Brink
Bij het tv-programma Knevel & Van den Brink, waar Van der Staaij opnieuw naar diens eerdere uitlatingen werd gevraagd bleek dat Keesje toch wel een beetje onder de indruk was geraakt van de commotie die hij had veroorzaakt, Niet alleen had de verkrachtingsdeskundige bewaking gekregen (net als zijn politiek vriendje Geert) maar hij was plotseling net zo vaag als de met goud beslagen lederen kaft van de Statenbijbel uit 1637. Op een gewone vraag kwam geen antwoord.
Tijdens de uitzending werd de politicus onder meer gevraagd door de Vlaamse christen-democraat en kerkrechtdeskundige Rik Torfs wat hij moreel meer verachtte: abortus of verkrachting. Van der Staaij antwoordde dat hij verkrachting ‘zeer grof’ vindt, maar ontweek de vraag.
Gerelateerde berichten:
Liever een blank kindje als gevolg van een verkrachting dan een kind met een andere huidskleur uit een heel ander land???
In zulke situaties is er een alternatief voor abortus, juist voor hen die weten, dat op grond van de Bijbel het kind niet gedood mag worden. Dit alternatief is adoptie. Wat zouden kinderloze echtparen blij gemaakt kunnen worden als zij een Nederlands kindje zouden kunnen adopteren. Natuurlijk, zij zijn al blij met een kindje uit een heel ander land, een kindje met een heel andere huidkleur. Wat zou het mooi voor hen zijn, als ze een kindje uit ons eigen land zouden kunnen adopteren.
http://www.hetlichtdeslevens.nl/studies/studieslezen/abortus.html
Van der Staaij:
Ik heb niets gezegd wat niet klopt, anders zou ik dat ruiterlijk toegeven
http://www.nrc.nl/verkiezingen/2012/08/29/van-der-staaij-bizar-hoe-mensen-tekeergaan-heb-niets-gezegd-dat-niet-klopt/
Weer een politicus die vindt dat hij en hij alleen gelijk heeft en het volk dom is
Bizar tafereel. Werkelijk waar.
Rutte bekritiseert zijn achterbankvriendje Van der Staaij En is opeens voorvechter geworden over iets waarvan hij zelf de ballen verstand heeft : knokken voor homohuwelijk, euthanasie en abortus
http://www.ad.nl/ad/nl/10640/Dossier-Verkiezingen/article/detail/3308064/2012/08/29/Rutte-hekelt-abortusuitspraak-Van-der-Staaij.dhtml?
“Reformatorisch Dagblad tikt Van der Staaij op zijn vingers” – met de hefboom dat hij zelf heeft bedacht, hoop ik.
Wat een uitzinnig dom uitspraak is deze van Van der Staaij – helemaal wereldvreemd figuur, zonder enig respect of rekening voor de slachtoffers.
Nog een bewijs dat sommige mensen steeds in de Midden-Eeuwen blijven hangen.
Ga weer op de achterbanken van de auto’s rollen-bollen, zou ik zeggen.
“Omdat wij het niet willen uitsluiten dat in bepaalde omstandigheden de doodstraf kan worden opgelegd.” Aldus Van der Staaij.
En toch heeft van der Staay gelijk, hoeveel dagen per maand is een vrouw vruchtbaar/ Niet veel toch.
De kans dat ze zwanger wordt is in ieder geval kleiner (niet echt klein nee). Stel dat de mogelike verkrachter ook nog een condoom om z’n snikkel heeft (ook vrouwen die verkracht worden kunnen enge ziektes hebben) dan wordt de kans nog kleiner.
Enfin, excuses voor het bovenstaande ……… die van der Staay zie ik het kiefste in aan boom hangen (maar da mag niet vlgs de regels hier) maar laat hem toch z’n idioote uitspraken doen zonder ze groter te maken dan ze zijn ……….
Mannenbroeders van Nederland zie wat er in Amerika gebeurt. Dat kunt u ook voor Kees van der Staaij doen. Of bent u te laf om uw portefeuille te pakken en geld in te zamelen?
Groep christelijke Republikeinen wil ‘profetische’ rehabilitatie Akin
Senaatskandidaat Todd Akin is ‘ongehoord fel’ neergesabeld toen hij stelde dat vrouwen niet zwanger kunnen worden na een verkrachting. Onterecht, vindt Mike Huckabee. De baptistische predikant en voormalig Republikeins politicus heeft een steunactie voor Akin opgezet.
http://www.trouw.nl/tr/nl/7788/Verkiezingen-in-de-Verenigde-Staten/article/detail/3307950/2012/08/29/Groep-christelijke-Republikeinen-wil-profetische-rehabilitatie-Akin.dhtml