Bijstanders verdienen een ovatie!

augustus 29, 2012 29 Reacties »   

Het is welletjes. Ik vind het genoeg geweest. Mijn maat is vol en niets, maar dan ook niets van Paul de Krom, De Telegraaf en de VVD past nog door mijn beugel. Kortom ik ben het zat.

De titel zegt het al. Bijstanders zijn geen misdadigers, geen profiteurs en zeker niet de grootste kostenpost in dit welvarende land.

Vrijwel niemand maakt voor het plezier of het gemak gebruik van het allerlaatste restje wat de Nederlandse beschaving nog te bieden heeft. Bijstand is geen gunst, het is een recht en aan dat recht mag nooit getornd worden, daar zijn wij met z’n allen, allemaal samen dus, niemand uitgezonderd, verantwoordelijk voor.

Hoe ziet het leven van een gemiddelde bijstander er eigenlijk uit? Dat dreigt een groot geheim te blijven, althans in Haagse kringen is dat nauwelijks bekend. Bijstanders moeten zich schamen en verdomd, dat doen ze ook. Niemand komt er graag voor uit, dat er iets mislukt is, dat domme pech of moedwillig wangedrag ertoe heeft geleid, dat je waardigheid, je zelfrespect volledig naar de knoppen is. Dat je je hand op moet houden in voortdurende dankbaarheid, dat je in feite niet meer bent dan een bedelaar die in het beste geval nog een dak boven z’n hoofd heeft.

Bijstanders zijn mensen, ja mensen, dat leest u goed. Het zijn mensen die in een nabij verleden in de ZZP-fuik zijn gevangen, die heel doen konden timmeren, maar een zakelijk inzicht ontbeerden. Het zijn mensen die gescheiden zijn. Het zijn mensen met een ziek lichaam of een zieke geest, vaak beide.

Het zijn in deze maatschappij, die voornamelijk uit “hardwerkenden” moet bestaan, uit “leners”, uit de koningen van de creditcard, kansloze outlaws, afgeschreven materiaal, rijp voor de sloop en de overheid, met verdacht veel steun van het volk, kan haast niet wachten de bijstanders uit te roeien. Zo zit dat en niet anders.

Levend van de bijstand is de kans erg groot, dat tot de beslagvrije voet je uitkering in een andere zak verdwijnt. Als dat nog niet genoeg is, beslag op zorg- en huurtoeslag is aan de orde van de dag. Zorgpremie, eigen risico en andere eigen bijdragen hakken er bij bijstanders erg diep in. Het is beslist en helaas geen uitzondering, dat een compleet gezin moet eten en zich kleden van € 100,– in de maand. Vakantiegeld, waar ook een recht op is, wordt niet uitgekeerd wegens het beslag. Iets extra’s, zoals de langdurigheidstoeslag, is vrijwel onbereikbaar. Bijzondere bijstand is inmiddels vrijwel afgeschaft.

Geen bijstander ken ik, en ik ken er veel, die uit die benarde situatie niet wil ontsnappen en dus gewoon aan het werk wil. Veelal is er dan al sprake van een lange periode van depressie en de daarmee gepaard gaande lethargie. Dan is het echt niet makkelijk om weer iets te produceren. Hulp is nodig, veel intensieve hulp, maar denk nu niet, dat die hulp bij een Sociale Dienst (tegenwoordig heet het Sociale Zaken) als eerste op een lijstje staat. Nee, daar is helemaal geen tijd voor. Vanuit het Ministerie, van Paul de Krom ontvangt de Dienst vrijwel elke dag weer een of andere waanzinnige instructie. Beleid dat onuitvoerbaar is, dat geen rekening houdt met het feit dat het om echte mensen gaat.

Een bijstander slaapt niet, die heeft alleen maar zorgen. Hij is langzaam gek gemaakt door allerlei onzinnige brieven die volkomen onleesbaar zijn. Brieven afkomstig van zijn Gemeente, maar ook van deurwaarders en incasso-boeven. De teksten liegen er niet om. Ze mogen lezen, dat ze ‘s avonds en in het weekend ook niet meer veilig zijn. 24 Uur per dag bestaat de kans dat er wordt aangebeld en de interesse, zo valt dan te lezen, gaat voornamelijk uit naar computer- en audio/visuele apparatuur.

Het taalgebruik van de ambtenaren is zó abominabel, zó onleesbaar en zó onbegrijpelijk, dat het stellen van een taaleis voornamelijk de betrokken ambtenaren dient te betreffen.

Het leven van een bijstander is geen leven, dat is een leeg en uitzichtloos bestaan. Een bijstander wordt elke dag, ieder uur, iedere minuut geconfronteerd met zorgen, met falen, met dreiging, met moedwillig opgeworpen muren van onbegrip.

Een bijstander is uitschot, de Untermensch zoals dat ooit werd bedoeld. Huidskleur, religie, afkomst, het maakt allemaal niet uit. De bijstand is de enige instantie die nauwelijks discrimineert als het om verachting en uitsluiting gaat.

Een bijstander kan jong zijn of erg oud, het kan een zwabber zijn of een alcoholist. Het kan ook een asociaal type zijn, een leugenaar zo je wilt. In dat opzicht verschillen ze dus niets van Paul de Krom en zijn collega’s van de asociale bende die de VVD inmiddels is geworden.

Bijstanders zijn gedwongen vegetariër en hebben niets met het milieu. Het is de armoede die ervoor zorgt dat ze er soms wat slordig uit zien. In zo’n situatie wil niemand leven. Ik geef het je te doen om vrijwel constant aan zelfmoord te moeten denken. Het echte gajes bestaat uit mensen die de schandelijke VVD-mentaliteit huldigen, uit de verraders die De Telegraaf en aanverwante schandpalen volschrijven, uit de landgenoten die een ander het licht in de ogen niet gunnen.

Mensen die dat allemaal kunnen doorstaan omdat het nu eenmaal moet, verdienen groot respect en elke dag een staande ovatie.




29 reacties

  1. 1 - JoeyRamone - 29 aug 2012 at 12:07 pm -

    Uit het hart gegrepen, JJ.
    Ze zijn alleen maar stikjaloers op je vrije tijd..maar ze weten niet waarop…

    Ik, ervaringsdeskundige, wens een monument voor de Onbekende Bijstandstrekker!

    @allesoverlinks

  2. 2 - Hippo - 29 aug 2012 at 12:12 pm -

    Applaus voor dit stuk.

  3. Vrije tijd, waarin je je weer zorgen zit te maken over hoe je je kinderen vanavond weer een beetje een maaltijd voor kunt zetten. Dus gewoon werk in mijn ogen.

    Alle politici en beleidsmakers in Den Haag zouden eens een jaartje van een bijstand rond moeten komen, met voldoen aan ALLE regels en daarna een jaar als een chronisch zieke leven. Niks kunnen en ook niks krijgen.Dan praten we wel weer verder.

  4. Ow en Jakob, mooi stuk!!!!!!

  5. Goed stuk. Deze ‘sreuntrekker’ heeft de pech gehad van een zeer slechte rug.
    Door minister de Stinkzeug vakkundig uit de WAO geflikkerd.
    Kan er wel een boek over schrijven. Doe ik niet want dan spring ik voor de zoveelste maal uit m’n vel.

  6. Uitstekend stuk, Jakob!

  7. 7 - Bettina - 29 aug 2012 at 1:32 pm -

    Als je geen verstand hebt dan is het makkelijk scoren. Het aantal mensen dat in nu in de bijstand zit en blijft zitten zitten in wat men noemt: het betonnen bestand. Dat zijn mensen die door ziekte of psychische aandoening niet meer aan het werk kunnen. Daar is al veel op losgelaten, goed bedoelde therapie om ´onder de mensen te blijven´. Aan (licht) werk zetten met begeleiding, wat ook geen zoden aan de dijk zette.

    Of je hebt dan nog clientèle, die uit de ww komen, maar te ´oud´ zijn en die dus niet meer worden aangenomen. Makkelijk om dan nog voor de verkiezingen na te trappen, aangezien de gemiddelde Nederlander die gezond is, nog steeds denkt dat ´er werk zat is´ als je wil werken. Laat die maar ´vergeten, dat met een psychische aandoening of men is chronisch ziek er geen werk is en de werkgever dan graag de andere kant op kijkt.

  8. 8 - Rosa - 29 aug 2012 at 1:47 pm -

    Mooi stuk,m’n complimenten.De Krom vindt dat er een cultuuromslag moet komen bij de sociale diensten( lees; strengen optreden), ik vind dat er om te beginnen eerst eens een cultuuromslag moet komen wat betreft de wachtgelden! Verder wens ik alle mensen in de bijstand heel veel sterkte toe,ik heb er ook een tijdje van mogen’genieten’ en ken de ellende.

  9. Goed stuk wat veel aandacht verdient.
    Het is misschien een druppel op een gloeiende plaat maar ook hier lokaal mijn absolute onvoorwaardelijke steun aan mensen die te maken krijgen met deze zinloze overheidsterreur.
    De ‘gewone man in de straat’ weet over het algemeen echt niet wat er speelt.

  10. 10 - Jos van Liempd - 29 aug 2012 at 3:26 pm -

    En raad eens wie persoonlijk de Bijstand volkomen verprutst heeft?
    Rutte. Himself. In een van de Balenknudde-kabinetten.

    Als gevolg van de “wijzigingen” van Rutte werd de verantwoordelijkheid over de Bijstand gedumpt bij de Gemeenten. En die moesten maar zien hoe ze dat gingen uitvoeren én betalen.

    Dussss werden de mensen in de bijstand door de Gemeenten zo snel mogelijk “te werk gesteld”, hetgeen betekende dat ze – bijvoorbeeld – gedropt werden in de Sociale Werkplaatsen, waar ze de aldaar tewerkgestelde gehandicapten de stuipen op het lijf mochten gaan jagen. Bijstandsmoeders, langdurig werklozen, ook hoogopgeleiden, hop! mee in de molen en stickertjes plakken op ompakprodukten.

  11. Al met al heeft de beschaafde houding tegenover de bijstand nog geen tien jaar bestaan. Toen het systeem werd ingevoerd waren er tvspotjes waarin duidelijk werd gemakt dat er GEEN mannetjes zouden komen kijken wat voor lakens je in huis had. Met voordeurdelerskorting en tandenborsteltellers waren we binnen de tien jaar alweer van deze beschaving af. En het terroriseren van de “onderkant van de samenleving” gaat ongegeneerd door.

    Toen de wet werd ingevoerd, onder KVP-minister Klompé nog wel, kon je in maoistische bladen jammerklachten lezen over dit pseudocommunisme. Zouden ze inmiddels tevreden zijn? (pech hoor, als je op jaren bent maar ook nog een goed geheugen hebt).

  12. 12 - Otto B. Servator - 29 aug 2012 at 5:50 pm -

    Kijk eens lief kindje hoe goed die mensen niets kunnen doen terwijl zij hun handen ophouden. Ze maken zich steeds zorgen, dat is ook een soort werken hoor. Ga maar even staan en klap maar eens hard in je handjes voor die bijstands-giganten!

  13. Gaaaaaaaaaaaap…………..

  14. 14 - Otto B. Servator - 29 aug 2012 at 6:12 pm -

    Ik vermoei u? Doet u gerust een dutje terwijl ik ga werken om uw uitkering bij elkaar te verdienen.

  15. En kijk eens naar die mensen, die werken zo hard dat ze een huis van 5 ton kunnen kopen en als beloning krijgen ze gratis en voor niks elke maand 800 euro belasting voordeel op hun aflossingsvrije hypotheek.

    Hoeven ze helemaal niet voor te werken, da’s gewoon een leuk doceurtje, zomaar zonder enige haken of ogen, geen tegenprestatie, geen tandenborsteltellers, niet naar de kassen, helemaal niks.
    Daar mag je ook hard voor klappen.

  16. Kan Otto B. Servator even uit zijn huis gekegeld worden en gedwongen om op 750 euro per maand rond te komen. Achterlijke vetklep.

  17. @#14 Lekker snel oordelen, maar maakt niet uit. Ik betaal gewoon belasting zoals de meesten hier en heb al jaren een eigen onderneming, maar ga maar lekker door met je gif spugen.

  18. 18 - Oester - 29 aug 2012 at 6:21 pm -

    @14 Ja. Ga maar hard werken voor de kapitalisten en help ze om te bezuinigen op alle rechten en voorzieningen.

  19. Ik vat dit incident op als overtreding van deze huisregel:

    L – ‘s Nachts ons opdracht geven om te gaan werken
    Midden in de nacht komen brallen dat wij moeten gaan werken/een baan moeten gaan zoeken levert je gelijk een permanente ban op. Update 11 juli 2012: overdag ons opdracht geven om te gaan werken is nu ook direct permanente ban.

    http://www.krapuul.nl/regels/

    Niet dat die Otto werkelijk een opdracht gaf.

    Maar de insinuatie dat wij niet werken komt wat mij betreft genoeg in de buurt. Zal de huisregels ook aanpassen: “insinueren dat wij niet werken” etc

    Dus Otto, fuck off boy.

  20. Ik hoef die klootzakken die insinueren dat ik niet werk niet te faciliteren hier. Daarom hoeft er van mij ook niet 1 VVD verkiezingsposter te blijven hangen.

  21. 21 - Oester - 29 aug 2012 at 6:25 pm -

    Een ban is niet genoeg. Otto verdient een pak slaag.

  22. Behold, nieuwe huisregel:

    L – ‘s Nachts ons opdracht geven om te gaan werken
    Midden in de nacht komen brallen dat wij moeten gaan werken/een baan moeten gaan zoeken levert je gelijk een permanente ban op. Update 11 juli 2012: overdag ons opdracht geven om te gaan werken is nu ook direct permanente ban. Update 29 aug 2012: VVD-achtig insinueren dat wij (bezoekers dan wel redactie van krapuul.nl) niet zouden werken, idem dito.

  23. @21 in strijd met de huisregels. Staat niet direct een permanente ban op maar je krijgt wel een waarschuwing: niet doen.

  24. ‘t is toch wat, zo’n dwangmatige, neurotische, obsessieve overmatige belangstelling of andere mensen wel of niet werken, trieste diagnose, veelvoorkomend in VVD kringen.
    Zou -ie omschreven staan in DSM IV?

  25. Ach, die Otto kan ook niet weten dat ik iedere maand een behoorlijke bijdrage aan de staatskas lever. Weet hij veel. Maar dat is ook het probleem.

  26. 26 - tonnie - 29 aug 2012 at 8:57 pm -

    zullen we ruilen Otto? ik jouw baan en jij mijn herseninfarct met bijbehorende konsekwenties? ik denk dat je dan wel anders zou piepen….

  27. 27 - Oester - 30 aug 2012 at 1:33 am -

    @23 Ik zal het niet meer doen. Excuses.

  28. 28 - Vilseledd - 1 sep 2012 at 6:01 pm -

    En mochten de heren politici het niet geloven, dan vraag maar eens aan een langdurig werkloze, wat hij doet, wanneer hij in de verte een oud-leraar ziet aankomen.

  29. 29 - werkentocharm - 4 sep 2012 at 12:36 am -

    Dank je Jakob,
    Ik drink niet, zie er netjes uit , ben goed opgeleid.
    Het enige dat je mij kunt verwijten is dat ik alleen mijn kinderen goed heb opgevoed en daardoor de boot gemist heb. Te oud, afgeschreven, uitschot.
    Nu zit ik, na de nodige werkervaringsprojekten en subsidiebanen die zoals tevoren bekend geen zoden aan de dijk zetten, met een bijstandsuitkering alles te slikken wat met name de VVD rond strooit over mensen met een bijstandsuitkering. Inderdaad: stigmnatisering van honderden duizenden mensen.
    Het was geen leuk leven, maar wat de VVD over mensen in de bijstand beweert raakt mij meer dan leven met wei nig geld.



Reageer

Je e-mail adres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *