Dit is geen voorspelling van de uitslag maar gewoon een observatie van de verkiezingsstrijd die nu bezig is. Strijd is overigens een groot woord. Maar wat wil je, met alleen maar verliezers? Ik loop voor u de partijen even langs, op tamelijk willekeurige volgorde:
PVV/Wilders:
PVV/Wilders zijn verliezers en hebben afgedaan. Nu was de aantrekkingskracht van PVV/Wilders op de serieuze rechtse kiezer al nooit erg groot maar het begint nu een beetje zielig te worden. De kans dat PVV/Wilders “iets met regering” gaan doen is zo mogelijk nog kleiner dan de kansen van de SP daarop. Het geroeptoeter van Wilders in de spaarzame debatten waar hij aan mee doet wordt door de kiezer opgevat voor wat het is, geroeptoeter. De PVV-campagne is flauw en flets. Wilders wekt regelmatig de indruk dat hij op ieder ogenblik het bijltje erbij neer kan gooien.
CDA/Buma:
Waarom dit verliezers zijn hoef ik niet uit te leggen. Als verliezers gingen ze de campagne in, en als verliezers komen ze er straks weer uit. Het filmpje met Buma zegt eigenlijk wel genoeg.
VVD/Rutte:
Ik heb een paar maanden geleden aangekondigd VVD/Rutte te gaan framen als een stel bedriegers en leugenaars en daar een hoop tijd in gestoken. Dit is uitstekend gelukt. Dit kan twee dingen betekenen: of mijn invloed is groter dan ik dacht, of VVD/Rutte zijn gewoon enorme bedriegers en leugenaars en Nederland heeft het spelletje nu door. Ik denk het laatste. Weliswaar is VVD/Rutte een laatste strohalm voor de rechtse kiezer, zie hierboven, maar dat is zoiets als, om in VVD-termen te blijven, de gouden medaille winnen wegens gebrek aan concurrentie. Ondertussen zal het Pinokkio-imago voor eeuwig aan Rutte kleven en zal de VVD nog jaren nodig hebben om er vanaf te komen. En tegen de tijd dat de VVD van dit imago af is zal er bitter weinig van ze overgebleven zijn, aangezien list en bedrog sinds Wiegel de core-business van de VVD zijn.
SP/Roemer:
Dit zijn echt de grote verliezers van de campagne. Roemer is te lief en te beschaafd voor de verkiezingsdebatten zoals deze hier in dit land (helaas) georganiseerd worden. Daarnaast worden SP/Roemer langs alle kanten belaagd en zwart gemaakt door “vriend” en vijand. Wat mij opvalt is dat de SP hier op geen enkele wijze op was voorbereid. Dat vind ik onvoorstelbaar naïef. Wat ik zie is een weerloze partij die over zich heen laat walsen. Wat toch vreemd is want de partij heeft de beschikking over een arsenaal van intelligente mensen, veel daarvan hebben een uitgebreide ervaring met de Nederlandse politiek en media. Toch laten ze zich als een boksbal verdwaasd heen en weer meppen, en Roemer mag het, al improviserende, voor ze oplossen, terwijl ze zelf in het gunstigste geval een beetje zitten te tweeten met b-journalisten.
PvdA/Samsom:
Het ligt voor de hand om PvdA/Samsom uit te roepen als de tot nu toe winnaars van de campagne. Maar dat is met name aan Samsom te danken, en het grote gewicht dat aan Samsoms functioneren in de (volstrekt onzinnige) verkiezingsdebatjes wordt gehangen door de diverse duiders. Daarnaast moet de SP KAPOT en wat is er dan mooier dan een winnende PvdA, althans in de beeldvorming. Samsom is inderdaad niet verkeerd bezig en weet aardig de aandacht af te leiden van dat je met Samsom een hoop nutteloze PvdA-wezens er gratis bij krijgt, en een hoop ex-PvdA’ers als toekomstige burgemeesters en voorzitters van aandeelhoudersvergaderingen. Verder scoorde het PvdA programma volstrekt waardeloos bij het CPB en is de PvdA-campagne flets en inhoudsloos. Op die manier de campagne winnen is voor de overige PvdA’ers bepaald niet iets om trots op te zijn.
D66/Pechtold:
Houden zich aardig staande, maar winnaars? Nee. Niet van de campagne in ieder geval. Het enige wat D66 al jaren doet is kritiek hebben op iedereen behalve D66. Deze strategie bevalt kennelijk goed, want het is deze campagne meer van hetzelfde. Wat ze daarentegen weer wel uitzonderlijk goed voor elkaar hebben is dat na 12 september de andere partijen weinig anders rest dan het verkiezingsprogramma van D66 uitvoeren. Dit is echter op geen enkele wijze een verdienste van D66. Denk daar maar eens over na.
ToenLinks/Sap:
Dit is echt vergane glorie, voorzover er ooit van glorie sprake is geweest. Ik zag laatst een peiling waar ToenLinks-aanhang aangaf nog liever het lijk van Hans Janmaat te willen als premier dan Jolande Sap. Tofik Dibi is aan het rondkijken voor een baantje als leraar. ‘Nuff said.
Poldertaliban/CU:
Of deze middeleeuwse figuren überhaupt campagne voeren is niemand bekend. Wel kwam de SGP onlangs in het nieuws met een stupide standpunt over verkrachting/abortus, hiermee weer eens de eigen weerzinwekkendheid volledig bloot gevend. CU ondertussen zo onzichtbaar mogelijk. Weg ermee.
DPRK/Drinkman & ander klein grut:
Volslagen mislukt. Weliswaar maakt 50+ een kansje op een zeteltje maar gezien het gehuilebalk en het egoïsme van de aanhang waar ze zich op richten is dat een bijzonder magere score.
En dan nu: de winnaars!
Ja natuurlijk zijn er wel winnaars van deze campagne: en wel de Piraten en de Dieren. Opvallend veel mensen hebben tijdens deze campagne ontdekt dat ze veel sympathie hebben voor de standpunten van deze clubs. Veel mensen die ik gesproken heb, kregen de Dieren bijvoorbeeld als nummer 1 uit de diverse stemwijzers. Een one-issue club kan nooit bovenin welke stemwijzer dan ook eindigen. Waarmee maar bewezen is dat stemwijzers tóch nut hebben. Ook de wijze waarop Thieme de VVD wist te ontmaskeren als brallende onfatsoenlijke proleten, louter door zichzelf te blijven en haar eigen intelligente verhaal te houden, maakte indruk.
P.S.: dit verhaal is veel langer dan u van mij gewend bent, maar ter verdediging wil ik aanvoeren dat wij eigenlijk best wel veel partijen hebben in dit land, en ik was nog niet eens begonnen met het beschrijven van die andere verliezers: het Nederlandse volk en de media. Die houdt u nog van mij te goed.
Gerelateerde berichten:
Er valt een kleine winst te noteren. Wilders wordt marginaal. Daarmee is de kans vergroot dat de discriminatoire politiek in en van Nederland vermindert.
Voor de rest ben ik het grotendeels met je verliezers eens. Dus op naar de volgende verkiezingen over minder dan twee jaar.
Laten we dan hopen dat niet randverschijnselen als de dierenpartij en de piratenpartij tot de winnaars behoren, maar dat partijen met een echt politiek programma kunnen overtuigen.
Interessant.
Zou lachen als alle partijen er in kwamen.
Hebben ze helemaal een probleem.
Zoveel maakt het ook weer niet wie er wint.
Elke zetel is mee genomen.
Ik twijfel nog steeds tussen niks en MenS.
De oudjes hebben voor me afgedaan.
Roemer kan ook niks waar maken, omdat die teveel is opgeschoven naar het midden.
Wat staat er feitelijk niet rond het midden.
Ik ben ook midden of centrum.
Vanuit het hart. Niet uit verstand of emotie.
Balans. Heel erg moeilijk. Je slaat snel door.
Met links en rechts kan ik niet veel.
Alleen als ik fiets.
Ik heb gelezen bij WEL.nl ik weet niet of dat werkt hun eigen afkorting, maar natuurlijk zit ik daar ook met bekende naam.
Nou ja, niet meer. Ik word te leuk gevonden.
Ga het nou over andere boeg gooien.
ik heb niks te verbergen. Over Leven.
Maar ze zeiden daar hoe die pollen zijn beïnvloed.
Ook bij google. Met studenten.
Ik kan het niet kontroleren wat ze allemaal flikken, maar ik geloof nu alles.
Ze zijn tot alles in staat.
Nu neem ik al die sites met 1 ton zou.
Nee, niet meer.
Al die rare onderzoeken.
Sorry, dat ik weer zo langdradig wordt.
Dat leest niet lekker, weet ik.
Ik wil alleen maar zeggen dat het 1 groot zooitje is.
Ik kan niet meer kiezen uit die chaos.
#De oude Groenen zouden alternatieven hebben gehad, maar doen helaas niet mee.
Samson is een goede vent maar werkt inderdaad voor een clubje regenten en baantjesjagers.
Een kabinet VVD + PVV + D66+GL is ook nog mpgelijk.
@FantoomPARadox, top man!
Marianne Thieme doet het goed deze verkiezingen. Maar veel opvallender vind ik de SGP man van der staaij die veel ophef maakt met zijn uitspraken, terwijl die statements vaak al duizenden jaren oud zijn. Hij doet zijn werk erg goed, ongeacht of je het met hem eens bent.