Rutte vertelt de halve waarheid over topprioriteit

september 8, 2012 7 Reacties »   

Ferme taal

Het beschermen van de hypotheekaftrek is topprioriteit voor de VVD in de komende formatie. Dat zegt VVD-leider Rutte, die waarschuwt dat huizenbezitters met een aflossingsvrije hypotheek fors het schip in kunnen gaan als zijn partij geen deel uitmaakt van een nieuw kabinet.

Dat klinkt als muziek in de oren van de huizenbezitter die zijn ochtendkrant leest en gaat achterover zitten met de gedachte dat bij de VVD zijn aftrek veilig is dankzij de koene ridder Rutte. Toch knaagt er wat:

Vreemd dat Rutte in het Kunduz-akkoord heeft getekend voor:
Alleen huiseigenaren die de lening voor hun huis daadwerkelijk maandelijks aflossen, kunnen straks hun hypotheekrente nog van de belasting aftrekken
Vreemd dat staatssecretaris Weekers (ook VVD) bovenstaand akkoord van deze drastische beperking van de hypotheekrente aftrek heeft uitgewerkt voor Prinsjesdag.

Gelukkig wordt het uitgelegd:
„Eén ding weet ik zeker: als de VVD niet in het kabinet zit, betekent dat het einde van aflossingsvrije hypotheken voor bestaande gevallen. Die garantie kun je bijna geven”, aldus Rutte.

Dan lees je de bijsluiter bij een maatregel die al in 2013 ingaat:
De beperking van de hypotheekrenteaftrek geldt voor nieuwe hypotheken en dus vooral voor starters op de woningmarkt. Voor bestaande hypotheken verandert er niets. Voor wie zijn hypotheek oversluit en meer gaat lenen, geldt het nieuwe regime wel over het bedrag dat extra wordt geleend.

Hé wat had ik ook alweer gelezen in het verkiezingsprogramma:

De VVD wil de hypotheekrenteaftrek behouden. Wel moet deze alleen worden gebruikt waar ze voor was bedoeld: het bevorderen van eigen woningbezit. Het aflossen van hypotheekschuld wordt gestimuleerd.

Dat is grappig zeg: tot vandaag communiceert de VVD dat de Hypotheekrenteaftrek in hun handen veilig is en vandaag, als een duveltje uit een doosje komt daar in kleine lettertjes achter te staan: alleen voor bestaande gevallen.

Toch maar eens nadenken over de consequenties
De hypotheekrente is dus NIET veilig bij de VVD, niet voor starters die de woningmarkt zouden moeten lostrekken, niet voor mensen die hun huis weten te verkopen en een nieuwe hypotheek moeten nemen, niet voor mensen die een hypotheek nemen terwijl ze het oude huis nog niet verkocht hebben. Bestaande gevallen betekent bij de VVD: wanneer je in je huis blijft zitten dan heb je recht op Hypotheekrenteaftrek.

Spreekt Rutte deze keer de waarheid?
Hij ontkracht (verkracht ) ‘ VVD wil de hypotheekrenteaftrek behouden ‘ in het verkiezingsprogramma nog voor de verkiezingen, maar hij zegt de waarheid nadat de Volkskrant het Kunduz-akkoord over de aftrek bekend heeft gemaakt en Weekers (ook VVD) deze maatregel presenteert op Prinsjesdag.

Het beschermen van de hypotheekaftrek is topprioriteit voor de VVD in de komende formatie is sinds vanmorgen:
Het beschermen van de hypotheekaftrek – voor bestaande gevallen – is topprioriteit voor de VVD.

Gek dat ik toch denk aan draaikont, Clintonnetje, Pinokkio,




7 reacties

  1. En toch nog steeds zo’n slordige 30 zeteltjes bij mekaar sprokkelen. Ik zou nog geen 2e hands auto bij hem kopen.

  2. Rutte maakt dus vorderingen. In plaats van hele leugens nu halve waarheden.

  3. Dankzy de media experts en spindoctors hebben we nu de nieuwe SAMSOM….
    jammer dat Roemer daarvoor moest worden afgezeken….
    het gaat nu dus om PvdA of VVD…

    maar ik en hopelijk velen met my stemmen voorzichtig SP

  4. 4 - sjaax - 8 sep 2012 at 3:09 pm -

    Tja, als je met een zware hypotheekschuld zit, kan ik me een stem op Rutte nog indenken. Waarschijnlijk doet hij een valse belofte, maar niet geschoten is altijd mis. Stem je niet op Rutte, dan is de kans groter dat er flink aan de hypotheekrenteaftrek wordt gemorreld.

    Voor starters is Rutte helemaal een ramp. De huizen blijven duur door de afspraken over bestaande hypotheken, terwijl de nieuwkomers beperkt van de HRA kunnen profiteren.

  5. 5 - Andreas - 8 sep 2012 at 8:26 pm -

    Tussen de verkiezingsposters in een dorpje aan de Maas in Limburg prijkte deze verwarmende VVD-boodschap: ‘Villasubsidies voor de rijken, huurders moeten niet zeiken’

  6. 6 - Ron - 9 sep 2012 at 5:22 am -

    Weg met de hypotheek rente aftrek! Waarom zou ik nog de te dure huizen financieren met mijn belastinggeld En er zelf niks voor terug krijgen!?

    Waarom zou ik 3 ton neerleggen voor een huis wat in guldens maar 1,5 ton waard is? Waarom zou ik een bank gaan spekken alsook de huyiseigenaar met mijn hyphotheek rente aftrek?!

    Kortom weg ermee!

  7. @6 weet je ook wat dat huis waard is in Daalders van de Republiek der Nederlanden .. Ik ben het namelijk niet eens met de veranderingen die het Koninkrijk doorvoerde , waaronder de invoering van de Gulden ….



Reageer

Je e-mail adres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *