Wat als de VVD/CPB weersvoorspelling voor 2040 een beetje tegenvalt?

september 10, 2012 8 Reacties »   

Diverse psychopaten op national TV en in de diverse al dan niet sociale media, rare uitdrukking trouwens, “sociale media”, nog nooit zo’n gigantisch loon asylum bij elkaar gezien, doen het voorkomen alsof de VVD supergoed is met banen. Ja niet nu, maar in 2040! En ook Rutte heeft zo’n zinnetje ingestudeerd over dat hij het zo raar vindt dat een sociale partij als SP of PvdA niet de plannen van de VVD omhelst voor superwerkgelegenheid in 2040. En daar weet zo’n goedige lobbes als Roemer dan niet keihard een super-oneliner op terug te brallen en dat is inderdaad jammer.

Feest bij Leugenaar Rutte van de Firma List & Bedrog

Hoe dat precies werkt die waanzinnige superwerkgelegenheid van de VVD is eigenlijk als volgt. Ik zal het niet helemaal uitleggen, maar ongeveer zo dus: stel, ik geef een beetje een extreem voorbeeld, je schaft alle uitkeringen af, verschuift de pensioenleeftijd naar 80 en je laat iedereen werken voor een Roemeens loon uit de tijd van Ceausescu (dat was toen erg weinig en het is nu overigens nog steeds niet erg veel) dan heb je bijna 100 procent werkgelegenheid in het jaar onzes heren 2450! Zo rolt de “banenmachine” van de VVD ongeveer.

En dat is in het meest gunstige geval. Dus stel dat je dit in een economisch model stopt, een veredelde spreadsheet, en je laat wat onzekere dingetjes weg aangezien je die niet weet, ik noem maar wat, bestaat in 2020 de euro nog, bestaat in 2040 de EU nog, boren we olie aan, breekt er oorlog uit, of andere gekke dingetjes die we nu nog niet weten maar die in 30 jaar tijd zomaar zouden kunnen gebeuren, je weet het niet, laat je fantasie eens de vrije loop, ik weet dat is voor het gemiddelde oneliner na-papegaaiende wandelende VVD-uithangbord VOLSTREKT ONBEGONNEN WERK, maar het zou dus, neemt u dat maar van mij aan, zomaar kunnen zijn dat de situatie in 2040 nét een piepklein beetje anders is dan wij nu met zijn allen allemaal denken!

Maar goed je hoeft het niet van mij aan te nemen, luister gewoon eens naar Coen Teulings, directeur van het door sommigen zo bejubelde Centraal Plan Bureau, in een interview uit 2009:

Is het dan terecht dat in deze crisistijd zoveel gewicht wordt toegekend aan uw voorspellingen?

‘Kijk, allereerst zijn wij slecht in voorspellen. Economie voorspellen is net zoiets als het weer voorspellen. Het weer lukt nog wel voor een paar dagen, daarna wordt het heel moeilijk. Wij voorspellen voor een half jaar vooruit met redelijke zekerheid, daarna wordt het snel onzekerder. Voor 2010 is de onzekerheid helemaal gigantisch. Nou ja, we hebben enig idee, maar niet meer dan dat. Eén ding weten we wel zeker: het zal niet prettig worden. We moeten goed nadenken over hoe we verder gaan.’ (VN).

Inmiddels zijn we in dit land allemaal groot genoeg om te snappen dat een weersvoorspelling voor over een weekje of wat er bijna altijd naast zit. Daar zijn we aan gewend. Maar een weersvoorspelling voor over 30 jaar, nou die moet haast wel 100 procent accuraat zijn en daarvan zijn we zo onder de indruk dat onze premier van alle Nederlanders die 24/7 mag herhalen dwars door iedereen heen schreeuwend, en dan zijn er ook nog die mensen die (doen alsof ze) denken dat dit klopt.

Dus nu weten we wat verkiezingen in Nederland waard zijn.




8 reacties

  1. 1 - nexus m. - 10 sep 2012 at 9:51 am -

    Deze praatjes over 2040 zijn sowiezo bedoelt als natte (afgelikt) PR vingerwerk van Rechts om een zoet appeltje in een verre toekomst voor te stellen, of een worteltje, wat je maar zelf lekker vindt.

    Het zal allemaal zeker tegenvallen, maar dan komt VVD meteen met de volgende mooie beloftes voor 2050, 2070 en 2090.

    “Maar wat gebeurt dan volgend jaar?”, zou u VVD moeten vragen?

    “Vraag maar niet!” – zal het anwtoord zijn, heheheheheheh, weetjewel.

  2. 2 - Andreas - 10 sep 2012 at 9:53 am -

    De voorspellers van 1912 hielden er geen rekening mee dat er tussen 1914 en 1918 een ongekende, bloedige Weereldoorlog zou komen, dat eind jaren 20 een onvoorstelbare Weereldcrisis zou volgen en dat een Tweede Wereldoorlog in 1940 al twee jaar aan de gang was.

  3. 3 - nexus m. - 10 sep 2012 at 10:06 am -

    @2, Bij deze (banken)economische crisis hebben we zeker geen oorlog meer nodig.

    Vraag niet maar kijk naar 2040,2050,2080 enz..enz..enz (en snel een VVD borrel, hoor!)

  4. 4 - joris X - 10 sep 2012 at 12:22 pm -

    Het CPB zou dergelijke lanjarige doorrekeningen niet meer moeten maken. Het stelt niets voor en kost dus nodeloze energie.

    De huidige debatten gaan imo ook teveel over cijfertjes en wie waarin kampioen is. Ik mis bij sommige partijen de lange termijnvisie. Hoe wil je dat we als samenleving met elkaar omgaan, zou leidend moeten zijn in het debat.

  5. Wanneer stort dat Kaartenhuis dat VVD heet nu eens helemaal in.

    Een tsunami aan leugens, een oorkaan catrina aan bedrog een aardbeving aan bangmakkerij en toch blijft dit kaarthuis omhoog gehouden door heel veel domme mensen.

    Rutte bij ons komen er banen bij ? Heeft hij nu werkelijk gewoon die cijfers die anders uitwijzen genegeert. In nog GEEN jaar tijd 100.000 werklozen erbij.

    Er zijn nog mensen die vinden dat Rutte Theo Maasen onder de tafel lullden. Met ander woorden ze zien dat Rutte voor schut gaat en totaal gezichtsverlies leid en dan heb je nog mensen die zeggen. Rutte is de winnaar.

    Een rechtsmens zegt gras is oranjerood. Wij zeggen nee het is groen en soms geel. Waarop de rechtsmens zegt nee hoor dat maakt u ervan het is pimpel paars.

    Fact free en leugens….. zegt niet dat links niet altijd eerlijk is maar de leugen dichtheid op rechts is…. 100%

  6. @#5 de telegraaf heeft vanochtend wel een erg ludieke redenering in de trant van Rutte is, weliswaar niet betrouwbaar, maar wel de beste man om de belangen van Nederland in Brussel te vertegenwoordigen want daar moet je sneaky en leugenachtig voor zijn of zo :?

  7. 7 - FantoomPARadox - 10 sep 2012 at 1:19 pm -

    Gaat nergens meer over. Dan moet ik 90 worden. God bespare het me op deze klote planeet.

  8. 8 - nexus m. - 10 sep 2012 at 3:39 pm -

    @6, ik begrijp de redenering van de Telegrof -”Geef je geld in bescherming bij de dief”, die zal ervoor zorgen dat het allemaal goed komt, jahoor.

    Of kus de verkrachter, wat je zelf beter vindt, jahoor.



Reageer

Je e-mail adres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *