Er is een eind gekomen aan het voorzitterschap van mevrouw Verbeet, die in en door de Tweede Kamer werd gekozen tot voorzitter. Mevrouw Verbeet was lid namens de PvdA.
Natuurlijk moest er ook een plaatsvervangend voorzitter worden gekozen. Mevrouw Verbeet kon wel eens verhinderd zijn. De Kamer koos Martin Bosma, die namens de PVV, een racistische beweging, het ambt van plaatsvervanger heeft aanvaard.
Mevrouw Verbeet was door de bank genomen een redelijk functionerende voorzitter van de Tweede Kamer, zij het dat ik van mening ben, dat zij het algemeen fatsoen volstrekt onvoldoende heeft bewaakt en zij met haar uitspraak over het gewenste opleidingsniveau van de Kamerleden de plank ernstig missloeg.
Enfin, er zal een nieuwe voorzitter moeten worden gekozen, de meest incompetente kandidaten hebben zich alweer gemeld. Tot die tijd zal PVV-ideoloog en voormalig Trouwjournalist, de opsteller van het racistische tot fascisme neigende PVV-programma, voorzitter van de Tweede Kamer zijn.
Het is onbegrijpelijk en gevaarlijk zo’n ophitser een hamer in zijn hand te geven. Het is een schaamteloos negeren van een geschiedenis waar nog vele landgenoten dagelijks ernstige hinder van ondervinden. Het is een belediging aan het adres van in ons land wonende en werkende vreemdelingen, die eufemistisch Nieuwe Nederlanders worden genoemd. Het is de ultieme schoffering aan het adres van andersdenkenden, vluchtelingen en het gezond verstand.
Vooral dat laatste schijnt onze volksvertegenwoordigers voorgoed verlaten te hebben. Argumenten als dat die man democratisch is gekozen, zowel door kiezers als door Kamerleden, doen in dit geval geen opgeld. Dat is geen valide argument. Het feit op zich, dat het mogelijk is voor criminelen en racisten om als lid in de Kamer te komen zou Nederland tot inkeer moeten brengen.
Het is niet zo, dat de racistische beweging die de PVV in werkelijkheid is een minderheidskabinet heeft gedoogd. Het is andersom. Politieke partijen, als dan niet met een volledig democratische structuur en een groot deel van de bevolking, gedogen de PVV en al het schorem dat daar achteraan loopt.
Martin Bosma, het brein achter Geert Wilders, een ideoloog met foute ideeën en de verstandelijke bagage van een garnaal. Een man die discrimineert en nooit te beroerd is redelijke en verstandige mensen ernstig te beledigen. Die man wordt tijdelijk voorzitter van onze volksvertegenwoordigers. Erger kan het niet en in deze tijd van talloze nutteloze verboden is dat nou net iets wat niet zou moeten mogen.
Gerelateerde berichten:
Echt? Heb ik iets gemist? Is Bosmannetje tijdelijk voorzitter van de kamer geworden? En hoelang is tijdelijk?
De verstandelijke bagage van een garnaal?
Hij schrijft wel boeken hoor en die zijn hartstikke goed ontvangen bij de Nederlandse bevolking. Zijn allemaal bestsellers. Ben even de titels kwijt, maar ik weet wel dat zijn laatste een heel intelligent boek was. Geschreven in een taal die Nederlanders en Zuid-Afrikanen begrijpen. Dus kom niet aan Martin Bosma en zijn hamertje.
Het is nu toch echt wel tijd voor een parlementair ‘cordon sanitaire’ rond de PVV-maffia. Dat heeft op den duur in België en Vlaanderen prima gewerkt tegen het Vlaams Blok/Belang.
WTF. Met welke stemmen is-ie gekozen?
@Huib
volledig mee eens.
verder iedereen die met de PVV in zee ging die zou zich moeten schamen.
wel een ouderwets woord
schandelijk kan ook.
@5 Onvergeeflijk,gekt de lading beter,het is onvergeeflijk!
Wel een beetje laat om hier nu mee te komen, want Bosma is al vice-voorzitter sinds de vorige verkiezingen, samen met Ineke van Gent.
En hoe verwerpelijk zijn gedachtegoed ook is, als Kamervoorzitter functioneert hij uitstekend.
Eens met @7 al wil ik daar aan toevoegen dat het vergelijkingsmateriaal niet echt denderend is.
Is Rutte dan Beavis hehehahhahhahhaaaahaaahehee
voorzitterschap los van partijpolitieke verdeling?
Ikke-ikke kandidaten nog voor bekendmaking profielschets:
Anouschka van Miltenburg (VVD)
Gerard Schouw (D66)
http://www.bnr.nl/topic/politiek/152324-1209/gezocht-kamervoorzitter-ervaren-en-geliefd
Oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas heeft ook mening:
Als belangrijkste criterium noemt de voormalig Kamervoorzitter dat een nieuwe voorzitter ervaring heeft in het parlement. Zelf had Weisglas 20 jaar ervaring toen hij voorzitter werd. Nu wordt dat niet gehaald in de Kamer. Er is wel een groep met 10 tot 14 jaar ervaring.
Het lijstje van Frans Weisglas
Jan de Wit (SP)
Harry van Bommel (SP)
Frans Timmermans (PvdA)
Angelien Eijsink (PvdA)
Stef Blok (VVD)
Anouchka van Miltenburg (VVD)
Martin Bosma (PVV)
Gerard Schouw(D66) wordt niet genoemd op het lijstje van Weisglas
Onvervalst PVV geluid ! Met Martin Bosma.
Het is gelukkig maar even, ik ben benieuwd wie de volgende kamer voorzitter wordt. Al blijf ik Dick Dolman nog steeds de beste vinden. Jammer dat er niet meer zijn van dat formaat.
Khadija Arib (PvdA) heeft het (ontwerp) voorzittersprofielschets afgewacht en overweegt zich te kandideren
Wat een bangmakerij zeg van deze blogger. Een woord als gevaarlijk slaat nergens op, je moet niet zo bang zijn voor Martin Bosma, nergens voor nodig.
Aan de ene kant, zijn de reacties zoals hier geschreven, te verwachten. Aan de andere kant zou je moeten denken, mooi meegenomen, dat iemand van de PVV op zo’n positie, geen tegenaanvallen kan doen aan een kabinet, dat zich nu volledig op de instroom van allochtonen gaat richten. Dus voor de echte tegenstanders van de PVV een groot voordeel. Persoonlijk ben ik erop tegen, dat een Khadija Arib voorzitster zal worden, daar iemand met een dubbele nationaliteit zeker niet op een zo belangrijke post hoort. Trouwens ook niet in de kamer, want hoe kun je een land dienen, terwijl je je afkomst niet mag verloochenen?
@16
Wilders zelf schijnt ooit toegegeven te hebben ook de Israëlische nationaliteit te bezitten. Hoezo hypocriet?
http://www.quofataferunt.com/images666/wilders.pdf