Onderstaande is een gastbijdrage van Ewout Klei (@vriendklei opTwitter). Ewout heeft een eigen site en schrijft ook op protestant.nl.
Op 9 juni ben ik jarig. Het mooiste verjaardagscadeau dat ik zo’n beetje kan bedenken was dat er uitgerekend op deze gedenkwaardige dag Tweede Kamerverkiezingen werden gehouden. Ik zat ’s avond voor de TV vol spanning af te wachten welke partij de grootste zou worden: PvdA of VVD. Toen ik naar bed ging dacht ik dat de job van premier naar Cohen zou gaan, toen ik de volgende ochtend wakker werd bleek Rutte op het nippertje toch te hebben gewonnen. Het is nu aan hem om een stabiele coalitie te formeren, die in tegenstelling tot die van Balkenende de eindstreep wel haalt. We hebben stabiliteit nodig.
De verkiezingsuitslag was voor de confessionele partijen een drama. Het CDA heeft net als in 1994 weer twintig zetels verloren. In 1994 gingen de christendemocraten van 54 naar 34, nu zijn ze van 41 naar 21 gegaan. Ook de ChristenUnie heeft verloren, hoewel maar één zetel. Mijn vermoeden is dat dit komt omdat een aantal CU-kiezers op het laatste moment dacht: ‘Stem strategisch, stem CDA’ en het verlies van de christendemocraten hiermee hoopte te beperken.
Komen de confessionele partijen weer in de regering? In 1994 was het CDA zo instabiel vanwege de ruzie tussen Ruud Lubbers en Elco Brinkman, dat winnaar Wim Kok er niet over dacht om met deze partij in zee te gaan. Als het CDA nu kans wil maken om in de regering te komen moeten ze snel met een nieuwe, door iedereen erkende leider te komen, anders kunnen ze weer voor acht jaar de oppositie in. Sowieso speelt het CDA in een regering de derde viool, omdat de partij nu kleiner is dan de PvdA én de PVV.
De ChristenUnie kan het helemaal vergeten. De partij is voor Bruin I (de Venlose variant van VVD, PVV en CDA) te links en voor Paars plus (VVD, PvdA, D66 en GroenLinks) te conservatief.
De SGP daarentegen bevindt zich wel in een riante positie. De staatkundig-gereformeerden staan ideologisch gezien het dichtst bij de grote winnaar van de verkiezingen, de PVV, en zijn onder leiding van haar nieuwe fractievoorzitter Cees van der Staaij uitgesproken anti-islam geworden. Bovendien is de steun van de SGP straks misschien nodig om de Venlose variant overeind te houden. VVD, PVV en CDA beschikken over 76 van de 150 zetels in het parlement. Als het dwarse Kamerlid Hero Brinkman wegloopt blijft de coalitie dankzij de steun van de SGP haar meerderheid in het parlement behouden.
Voor mij is een rechts kabinet van VVD, PVV en CDA, al dan niet steunend op gedoogsteun van de SGP (De Venlose variant met een vleugje Staphorst) een nachtmerriescenario. Als we een regering krijgen die openlijk mensen discrimineert ga ik naar het Malieveld. Voor de vorm zal Rutte in de eerste instantie kijken of een kabinet met de PVV tot de mogelijkheden behoort, maar ik hoop en verwacht dat hij voldoende liberaal is om in te zien dat de weg naar Venlo een doodlopende is. Een VVD-PvdA-CDA-kabinet is vlees-nog-vis, dus die komt er denk ik ook niet.
Wat rest is Paars plus. Ik denk dat er van deze coalitie veel elan kan uitgaan, net als toentertijd bij Paars I. Kok zei toen het eerste paarse kabinet was gevormd dat dit geen antireligieus kabinet was. Paars III wordt dat ook niet. In tegenstelling tot de PVV zijn VVD, PvdA, D66 en GroenLinks democratische partijen waar iedereen zomaar lid van kan worden. Het hoeft ook geen betoog dat voor elk van deze vier partijen moslims en christenen actief zijn. Ze zijn wellicht niet zo orthodox en conservatief als de gelovigen die van mening zijn dat je alleen met mensen van je eigen ware geloof in één partij mag zitten, maar zullen wel rekening houden met orthodoxe gevoeligheden. De PVV doet dat niet. Ik hoop en denk daarom daar het paars plus wordt. Pas dan is mijn verjaardag echt helemaal geslaagd.
Gerelateerde berichten:
Ik hoop wel degelijk op een bruin(hemden) regering .
Ondanks dat die enorme economisch en sociale schade zullen aanrichten zijn we daarna voor goed van Wilders verlost en dat is wat waard!
Bovendien is het wel gezond om dat mailieveld eens vol te hebben staan.
Ik ben er ook wel klaar voor. Ik wil die “grote schoonmaak” waar ze altijd over lopen te bluffen wel eens zien.
-Rekeningrijden: VVD niet , PvdA wel
-Fors investeren in CO2 hoax : VVD niet , PvdA wel
-Fors minder immigratie : VVD wel , PvdA niet
-Hypotheekrenteaftrek beperken : VVD zeker niet , PvdA wel
-Fors investeren in veiligheid: VVD wel , PvdA niet
-bezuinigen op ontwikkelingshulp: VVD wel , PvdA niet
-financiële hervormingen: groot verschil tussen VVD en PvdA
etc. etc.
Op de meeste punten staat de PVV veel dichter bij de VVD dan de PvdA .
VVD en PvdA word weer slappe hap.
Herinner je je Wim Kok nog die riep dat het financieel fantastisch ging met Nederland , waarop Fortuyn zei “bent u gek geworden , we moeten drastisch bezuinigen de aankomende jaren. Het is toen 19 miljard geworden…
De puinhopen van paars …. nee ! , niet nog een keer !
Ga dit dan maar eens lezen
http://nos.nl/artikel/158762-factcheck-1-heeft-links-een-gat-in-de-hand.html
Maar je kunt het fortuyn niet kwalijk nemen. Van economie had de man geen kaas gegeten. Hij was professor is massamanipulatie.
Een paars plus kabinet is het ergste wat Nederland kan overkomen. Dan breekt er een burgeroorlog tussen links en rechts uit. De VVD mag zijn gedachtegoed met betrekking niet verkopen. Alle punten van de VVD moeten worden uitgevoerd. Links mag geen invloed. Als de VVD met Groenlinks gaat regeren, weet ik zeker dat ze bij volgende verkiezingen niet meer dan 5 zetels gaan halen, ik zeg per direct mijn lidmaatschap op en leg al mijn activiteiten die ik voor de VVD doe per direct neer
Mvg
Jan, VVD lid en stemmer
Ik citeer een ANP-bericht van 15 juni:
“Uitgaande van de verkiezingsprogramma’s ligt het het meest voor de hand dat er een kabinet komt met VVD, PvdA en CDA. Alle andere coalities, waaronder die van VVD, CDA en PVV, zijn minder waarschijnlijk.
Dat blijkt uit onderzoek door wetenschappers van de Rijksuniversiteit Groningen (RuG) en onderzoeksbureau Decide. De onderzoekers onderzochten bij dertig mogelijke coalities in hoeverre de partijen op dezelfde lijn zitten wat betreft onder meer hypotheekrenteaftrek, de AOW-leeftijd en belasting.
Ook werd gekeken naar de zetelverdeling en het belang dat de partijen aan hun wensen en breekpunten hechten.
Een regeringscoalitie van VVD, PvdA en CDA ligt dan het meest voor de hand, concludeerden de onderzoekers. Een coalitie van VVD, CDA en PVV wordt lastig omdat de standpunten van deze partijen op verscheidene gebieden te ver uiteen liggen.”
Dus als je gewoon, sec, naar de verkiezingsprogramma’s kijkt, is de kloof tussen VVD en PVV groter dan die tussen de VVD en PvdA, wat Rutte ook moge beweren. En wat de verkiezingsprogramma’s van CDA en PvdA aangaat: Stef Blok (VVD) kon daar weinig verschil in ontdekken. Rutte wilde waarschijnlijk met de PVV in zee omdat het sociaal-economische programma van de PVV fake is. Wilders is van oudsher nl. rechterkant VVD. De ommezwaai van Wilders naar SP-standpunten komt mij niet oprecht over.
@Jan (of is het Piet) – burgeroorlog?? Misschien wordt het tijd dat je eens een psychiater raadpleegt – zo te lezen heb je een forse depressie.
Ja Jan en Piet zijn inderdaad 1 persoon.
@Jan en piet: voortaan 1 naam gebruiken aub
Ik geloof Jan dat je het idee van Democratie en Vrijheid een beetje vergeten ben , De PVV en VVD vormen samen geen meerderheid , dus moeten er compromisen gesloten worden , Net als er in Paars Plus compromisen nodig zijn “Links mag geen invloed “waarom stap je niet gewoon over naar de PVV , daar zijn jouw soort haters van alles wat links is ( tenzij het door de blonde leider gestolen is om stemmen te winnen ) van harte welkom , ben je ook meteen van dat irritante “Democratie “af…
Democratie is een linkse hobby. Mag geen invloed krijgen.
Groeten,
Jan en Piet
VVD stemmer
Een PvdA ,VVD,CDA kabinet is inderdaad het meest logische , de drie “regentenpartijen “bij elkaar, Sociaal democraten als de PvdA zijn altijd compromistijgers , en hetzelfde geldt voor het CDA , Rutte zal leuke statements maken over de Economische crisis en landsbelang en er terwijl Joberdepop erbij staat met een droef gezicht wat leuke anti-vreemdelingen wetjes uitslepen ( vergeet niet dat Rita hoofdzakelijk door Job uitgedacht beleid uitvoerde ) zo houd Rutte dan dwazen van het type Jan, Piet (Joris en Corneel ) binnen de partij ..
de economie lijkt wat op te veren dus daar kan Regenten 1 dan lekker de eer voor opstrijken …
Misschien dat Rita in dat kabinet wel minister kan worden.
Ik denk dat de de hele weg van pijnacker tot het binnenhof met een tandenborstel zou schoonmaken en daarna nalikken als ze zeker zou zijn van een postje
Pieterbaas en Jan Klaasen, goedemorgen,
je hebt heel veel te danken aan de linkse partijen. bijvoorbeeld dat je nog leeft, en niet als baby bent doodgegaan aan een besmettelijke ziekte, omdat de linkse partijen ooit hebben bedacht dat je volksgezondheid moest hebben.
Een gek dingetje als de achturige werkdag, een linkse hobby als vakantiedagen en een eigenaardig gedachtenexperiment als sociale uitkeringen en AOW – alles is afkomstig van de linkse partijen.
Dat jij met je ongetwijfeld 1,9 kind en je vrouw deze zomer in het vliegtuig kan stappen om op vakantie te gaan, heb je ook te danken aan de linkse partijen. Zonder de tussenkomst van de – linkse – vakbeweging had je namelijk al die voorzieningen niet, zoals je vakantiegeld, en je kinderopvangtoeslag. En hadden we hier iets als vlaktaks, wat erop neerkomt dat de armen betalen en de rijken feesten.
Resultaten uit het verleden leveren geen garantie voor de toekomst, hoor ik altijd op de radio, maar sommige resultaten uit het verleden bevallen me zo goed dat ik die lijnen graag zie doorgezet in de toekomst. Andere resultaten zijn toe aan herziening, omdat ze niet langer goed functioneren. Daar valt met die paarsige linkse partijen echter heus wel over te praten.
En wat te denken van zo’n malle linkse hobby als natuurbescherming? Had de gemeente Amsterdam het Naardermeer als afvalstort moeten gebruiken, een eeuw geleden? Zijn wij even blij dat dat indertijd niet is gebeurd. Zijn wij ook even blij dat iemand ooit heeft bedacht om electriciteit in woningen aan te leggen, in plaats van walmende olielampen. En zijn wij even blij dat iemand veertig jaar geleden voor het eerst aandacht vroeg voor energiebesparende maatregelen? Waar trouwens voor een beetje slimme ondernemer een goede boterham in te verdienen is. Wat veel slimme ondernemers sindsdien ook doen.
De wereld verandert, en op de een of andere eigenaardige manier zijn het altijd die rakkers van de linkse partijen die de verandering in de goede richting inzetten.
Liberalen hebben ook veel van dat soort dingen gedaan hoor, weliswaar twee eeuwen geleden, maar toch.
jvdheuvel Schreef:
Toen waren de Liberalen toch “Links”..??
Samuel van Houten, van het kinderwetje, wordt “links-liberaal” genoemd. Kan Rutte nog een puntje aan zuigen.