Herman Wijffels, CDA prominent, haalt uit naar Maxime Verhagen over de manier waarop hij omgaat met CDA-mensen en de manier waarop hij blind voor macht met de PVV in zee wil gaan. Ja mensen, het gaat niet om de landsbelangen, maar om de stemmer behouden voor het CDA! Duidelijker kan het niet gezegd worden.
Door: Keira Alle berichten door Keira
Keira (1956) is een Hollandse Moeras Kelt die niet tegen oneerlijkheid kan en zich daarom hier inzet voor de medemens. Blogt vanuit een oerdrang omdat het sociale en politieke klimaat in Nederland zo vreselijk bedroevend is. Is een volhouder en een vastbijter, dus rechts Nederland zal nog wel een poosje last van haar hebben.
‘Pervers’ noemde Herman Wijffels de samenwerking zelfs…
!!
Wat moet ik daar nog aan toe voegen…
Pervers inderdaad.
Nog perverser is hoe reactionaire reaguurders van PVV weer massaal schuimbekkend hun frustratie uit het toetsenbord schudden op Nu Jij en Telegraaf.
En dat om een bescheiden geuite méning van CDA Wijffels!
Nog geen vijf jaar geleden was zoiets ónvoorstelbaar!
Eigenlijk is het behalve pervers & zielig ook wel eng, als deze lieden de vrije teugel krijgen mag je denken aan een burgeroorlog.
Altijd weer buitengewoon vermakelijk om te zien hoe het Telegraaf/GeenStijl gepeupel mensen als Wijffels tot gevaarlijke anarchistische oproerkraaiers uitroept. En wie had dertig jaar geleden gedacht dat Van Agt en Lubbers ooit nog tot de ‘linkse kerk’ gerekend zouden worden.
Waarom is de rechtstreekse link naar het interview vervangen door een link naar de telegraaf?
@Jerom, Ai, vautje!
Al gecorrigeerd, bedankt voor het melden!
En wie had dertig jaar geleden gedacht dat Van Agt en Lubbers ooit nog tot de ‘linkse kerk’ gerekend zouden worden.
You can say that again:
En wie had dertig jaar geleden gedacht dat Van Agt en Lubbers ooit nog tot de ‘linkse kerk’ gerekend zouden worden.
30 jaar gelden was van agt het gevaar , maar wel oprechter dan verhagen op z’n allerbest ……
Nou ja, dat was in de tijd dat ik Den Uyl eigenlijk ook maar een kleinburgerlijk mannetje vond. Van Agt was iets onuitsprekelijks. In die tijd waren we wel eens een beetje ongenuanceerd:p Maar het zegt wel iets dat mensen als Van Agt en Lubbers – die eigenlijk inhoudelijk nauwelijks van positie veranderd zijn – inmiddels door het bovengenoemde gepeupel in alle ernst tot ‘links’ gerekend worden.
Wijffeld: Last man standing! http://www.publiekrechtenpolitiek.nl/last-man-standing/
Zullen we dan maar als conclusie de (nog) aankomende kabinet Rutte gewoon Pervers I noemen?