Gewoon even tekenen: beeldende kunstenaars zijn door Bruin I van het lage naar het hoge BTW-tarief gejaagd en krijgen er van Bruin II nog twee procent bovenop:
Petitie.
Gerelateerde berichten:
Gewoon even tekenen: beeldende kunstenaars zijn door Bruin I van het lage naar het hoge BTW-tarief gejaagd en krijgen er van Bruin II nog twee procent bovenop:
Petitie.
Gerelateerde berichten:
Getekend!
[ ..]stimuleert het ondernemerschap, [..] en helpt de internationale marktpositie te handhaven.]
Nee, ik vind het een argumentatie van niks. Als ze nu nog een verklaring hadden opgenomen waarom het zo belangrijk is dat beeldende kunst voor iedereen toegangkelijk moet zijn etc, maar dit is weer hetzelfde marktgezeur.
@2
Mee eens, maar ze worden “de markt” op gedwongen en dan driedubbel gepakt… Meewerken wordt niet gehonoreerd.
(Sommige van mijn beste vrienden zijn kunstenaars).
@3: Arnold:
[ Door de BTW-verhoging daalde de verkoop via galeries het afgelopen jaar reeds met 25%. ]
Dit geloof ik niet, is eerder door de malaise denk ik.
[ De beeldend kunstenaars worden onevenredig hard getroffen door deze opeenstapeling van bezuinigingen.]
Weet je, ik heb ook veel vriendjes en vriendinnnetjes die in en voor de Kunsten werken, en natuurlijk ga ik dat pettitieding tekenen, maar ik zou het zo alleraardigst vinden als er vanuit deze “hoek” ook eens wat solidariteit kwam. Over het algemeen is het toch een a-politiek gedoetje, in ieder geval weinig links, en al helemaal die met galeries. Beetje naar binnen gekeerde boel, helaas. Niet allemaal, maar die zie je meestal op straat in plaats van in de galerie. O, dat woord, waarom niet gewoon kunstboer?
@4: “Dit geloof ik niet, is eerder door de malaise denk ik.”
De verkoop via galeries is mogelijk sterker gedaald dan die aan niet-particulieren (musea, bedrijven en instellingen). Bij die laatste speelt de btw geen rol, want die kunnen ze declareren. Door die situaties met elkaar te vergelijken, heb je een indicator van wat het effect van de btw-verhoging is.
Dat naar binnen keren zie je volgens mij bij beeldend kunstenaars meer dan in andere delen van het veld. Ze zijn wel boos, maar trekken zich terug in de autonomie van hun zolderkamer. Anderen bezitten die relatieve luxe niet, dat scheelt ook.
@5: Joke:
[ Ze zijn wel boos, ]
Goed, laat maar zien die boze Kunst , heb er behoefte aan.
Toch weet ik niet of Kunst uit de galerie minder wordt verkocht door de BTW-verhoging. Wat kost een werk gemiddeld? Vijfduizend euro? Iemand die dat kan betalen kijkt ( denk ik) niet op 200 euro méér of minder, maar ik kan me vergissen.
Boze Kunstenaar op zolderkamertje is wel een erg woest beeld
.
@6: Ze zouden inderdaad beter andere argumenten kunnen gebruiken. De podiumkunsten hebben ook bakzeil gehaald toen ze de btw-verhoging aanvochten o.g.v. oneerlijke concurrentie, en bovendien gaan de Belgen binnenkort naar 23% BTW. Volgens mij viel de b.k. onder hetzelfde convenant wat ooit de btw verlaagde, ter compensatie van andere maatregelen. Beeldend kunstenaars kunnen bv. geen atelier huren als ze zich niet inschrijven bij de KvK als btw-plichtig. Dat betekent dat ze een bepaalde minimum-omzet moeten draaien, en dus gedwongen worden om een ‘professional’ te worden.
Zo schildert een kunstenaar die geen atelier kan krijgen: http://www.sleutelstad.nl/nieuws/archief/2008/07/frank-borst-bedankt-gemeente-leiden-voor-kunstbeleid. Ook verbaal was hij toen aardig in vorm, meestal uit hij zich wat minder gepolijst, waardoor je dus al buiten het atelierbeleid kunt vallen.
Toen ik 2 jaar geleden een debat organiseerde over het (lokale) cultuurbeleid, kon ik niemand namens de beeldend kunstenaars bereid vinden om te spreken. Wel heb ik er heel veel gesproken en ze gingen allemaal van ‘breek me de bek niet open’, maar ze wilden niet komen want ‘dan komt het allemaal weer bij me boven’. Heel veel persoonlijk leed, maar allemaal Einzelgänger.
Domeniek Ruyters van MetropolisM heeft een keer een mooi stuk geschreven waarin hij kunstenaars oproept zich uit protest af te keren. ‘Asociaal, onrendabel en autonoom’ heet die aanklacht – erg jammer dat het niet online staat. Het heeft o.a. de jongens van Bavo geïnspireerd tot hun Pleidooi voor een Oncreatieve Stad: http://www.bavo.biz/projects/view/13.
@7:
Bij de KvK inschrijven “als BTW plichtig”??? Je bent als kunstenaar gewoon verplicht je in te schrijven bij de KvK. “BTW plichtig” is geen zaak van de KvK.
@8: Wij als podia zijn dat bv. niet verplicht, en de kunstenaars tot voor kort ook niet. Het verbaasde mij ook, en in het begin begreep ik niet waarom ze er zo op tegen waren, het leek me juist onwijs handig. De reden waarom de gemeente dit eist is ook twijfelachtig: over een gebouw waarin voor 90% btw-belast gewerkt gaat worden krijgen zij nl. de btw over de bouwkosten terug. Het gevolg is wel dat amateurkunstenaars niet meer aan een atelier kunnen komen. De volgende stap is natuurlijk dat ze, omdat ze geen amateurs zijn, dan ook maar een marktconforme huurprijs moeten betalen.
Ik geloof dat er daar wat zaken niet helemaal netjes gespeeld worden dan.
Off-topic: Waarom moeten podia niet ingeschreven staan trouwens? Tegenwoordig moet vrijwel alles naar de KvK
@10: Met btw-plichtig bedoel ik dat je jaarlijks opgave doet. Die status krijg je niet zomaar, daarvoor moet je o.a. een minimale omzet per jaar halen. Dat wil nog niet zeggen dat culturele verenigingen e.d. geen btw zouden afdragen over hun omzet. Bovendien zit op lang niet alle diensten btw: op oefenruimtes voor muzikanten bv. niet, en op fietsenstallingen ook niet. Door de 90%-regel zijn er in Poppodium het Patronaat bv. uiteindelijk geen oefenruimtes gekomen.
@7: Joke:
[ Heel veel persoonlijk leed, maar allemaal Einzelgänger. ]
Ja, de meesten wel, maar wie niet eigenlijk, , ik krijg dat ook nog al eens te horen, overigens voel ik me daar heel goed bij
. Goed dat je dat soort dingen organiseert, er zijn zoveel goeie mensen bezig met proberen de “boel” de andere kant op te laten gaan, waarom lukt dat toch niet hè, mensen kunnen de gedachtenswitch naar een andere vorm van samenleving gewoon niet meer maken geloof ik.