Bij gebrek aan oppositie in dit land krijgen we nu iets nieuws; staatssecretarissen die oppositie voeren tegen hun eigen regeringsprogramma:
Henk Bleker is bang voor de gevolgen van het Kunduz-akkoord. De – demissionair – staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie denkt dat de daarin voorgestelde aanpassingen van het ontslagrecht desastreuze gevolgen hebben voor kleine middenstanders en hun werknemers (RTL).
Dus nadat Bleker eerst anderhalf jaar in de allerbruinste (“dit nooit weer”) regering in zeventig jaar tijd zat zit hij nu in een regering die maatregelen neemt met desastreuze gevolgen voor kleine middenstanders en hun werknemers. Tot zover Bleker.
Gerelateerde berichten:
….hij zat er dus bij en keek er naar….
Wat dat betekent voor de toekomst, mocht hij worden gekozen of op wat voor andere manier blijven in Den Haag, laat zich raden…
Volgens het laaste nieuws maakt onze Henk zich zorgen om het Het kunduz-accoord? Ik zal hem een tip geven. Heel eenvoudig! Maak alle overheidssubsidiepotjes b.v. Hypoteekrenteaftrek, Kinderbijslag, AOW, zorg-toeslag, huurtoeslag, arbeidskorting, inkomensafhankelijk. schaf voor mensen met een inkomen van € 60.000 Netto per jaar deze regelingen af. Ze verdienen genoeg. en hebben al die potjes niet nodig. Dr. Willem Drees zou u dankbaar zijn. Ook al is dit rechtsongelijkheid. We Hebben immers al een tijdje geleden bepaald dat niet ieder mens zomaar recht heeft op het krijgen van kinderen indien zij geestelijk of lichaamlijk niet instaat zijn om naar vermogen een kind op te voeden omdat dit een te grote druk legt op de samenleving (in financiele zin wel te verstaan). Mensen met hoge inkomens doen eigenlijk het zelfde (financeieel gezien). In financieel moeilijke omstandigheden voor de samenleving blijven zij overheidssteun trekken, OM DAT ZIJ ER RECHT OP HEBBEN, maar de samenleving kan dit niet meer betalen en ze zijn zelf instaat deze last te dragen? Dan, hebben zij hier geen recht op. Deze regelingen zijn bedoeld voor de onderkant van de werkendeklasse. Niet de bovenkant.
Namens Willem Drees,
C. Pauckner.
Een pony in het nauw maakt rare sprongen, zou je kunnen zeggen. Bleker weet dat natuurlijk. Hij heeft gelijk dat de verandering in het ontslagrecht desastreus zullen uitpakken. Met een onverwachte paardensprong probeert hij zo zijn eigen kabinet schaakmat te zetten. Gelijk heeft hij; het gaat niet om ‘Kunduz’, noch om het CDA, maar slechts om Bleker.