Wat klopt hier niet aan? D66 vindt dat degenen die werk hebben, weer langer moeten gaan werken voor minder loon. Dat betekent dat minder mensen meer moeten gaan werken en meer mensen minder (of helemaal) geen werk krijgen. Nu niet en in de toekomst niet. Ook de 2e Pinksterdag afschaffen omdat we toch genoeg verplichte dagen hebben in Nederland is een raar idee. Nederlanders hebben helemaal niet zo veel verplichte vrije dagen, zie dit bericht.
Het rare eenzijdige bericht dat Nederlanders het minst van alle geïndustrialiseerde landen werken, schept een merkwaardig beeld. Dit deed bij mij gelijk de vraag rijzen van; ,,Dus lang werken is altijd goed? Gaat het niet om de opbrengst?” Die D66 mensen denken als ouderwetse bazen, je personeel moet er lang zijn om resultaat te behalen. Dat is onzin, soms zijn mensen erg goed in hun werk en hebben minder uren nodig om goed resultaat te behalen. Ook zorgt deeltijd zoals die in Nederland gemeengoed is, wel voor een hele goede opbrengst, omdat mensen ook nog tijd hebben voor andere dingen in hun leven dan alleen werken.
Dit D66-idee zou voor mij zo uit de VVD-hoed kunnen komen, eerder heb ik al geopperd dat GroenLinks maar op moet gaan in D66 en nu zeg ik laat dat dan maar weer opgaan in de VVD, geen verschil meer. Bazenpartij.
Nog even dit uit next. checkt:
Conclusie
Chris Ostendorf heeft zijn uitspraak correct geformuleerd. Door het grote aantal deeltijdbanen in Nederland werkt de gemiddelde Nederlandse werknemer inderdaad het minste aantal uren in de Europese Unie. De bewering is dus waar. Daarbij moet wel worden aangetekend dat de arbeidsproductiviteit van de gemiddelde Nederlandse werknemer tot de hoogste van de wereld behoort.
Die bolleboos van D66 heeft dus wel de klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt. Ik snap er niks van. Er zijn heel veel werklozen en de politiek pleit ervoor dat mensen langer door moeten werken voor ze pensioen mogen krijgen en nu moeten ze ook nog weer meer uren per week gaan werken. Ik blijf het niet begrijpen.
Gerelateerde berichten:
Ja, gewoon de burger een schuldgevoel aanpraten in het belang van het grootkapitaal. Als wij luie zakkenwassers nu gewoon eens wat harder zouden werken zou er helemaal geen crisis zijn.
Ik heb het idee dat D66 langzamerhand in het kamp van de ultraliberalen belandt. Voor wie Ayn Rand de profeet is. De wereld is daar voor de sterken en wie dat niet is, heeft pech en zal slavenarbeid verrichten voor de elite.
d66 is de partij die het volk overal voor op laat draaien langer werken minder geld allemaal in het lands belang maar meneer koolmees waar haalt u de gore moed vandaan om de gewone mens de schuld te geven voor alles wat jullie zelf fout hebben gedaan jullie past bescheidenheid .ik denk dat mensen hard genoeg werken .en de manier waarop jullie met mensen omgaan deugt van geen kant probeer nu eerst maar eens zelf orde op zaken testellen een werknemer heeft lang niet zoveel vakantie als jullie lever dat eerst maareens wat van in scheelt ook veel geld en van jullie salaris kan ook wel wat af want jullie verdienen te veel voor wat je presteert.vroeger zat er nog wat sociaals in d66 nu draait van mierlo zichom in zijngraf als hij ziet waar jullie mee bezig zijn
Rooie, ik zeg nadat ik jou reactie heb gelezen amen….
Waarom zou een werkgever 10 mensen 36 uur (360 uur) laten werken, als hij ook 9 mensen 40 uur (360 uur) kan laten werken? Deze ene is dan overbodig geworden, en zal dan ook de straat op moeten! Slecht plan, want 40+ kan al moeilijk werk vinden.
@Rooie: Landsbelang? Landsbelang staat niet eens bovenaan! Eerst eigenbelang, dan partijbelang daarna pas landsbelang, en als laatste volksbelang!
@5 Dat is precies hoe het werkt, inderdaad.
#5, een de salaris blijft tocht hetzelfde, maakt niet uit dat je langer werkt, toch?
Daar gaat het om – we moeten langer gaan werken voor minder salaris, want pas dan gaan we de competitie met de lage loon landen aan. Eerst hebben we de producerende bedrijven toegelaten om te emigreren en nu zijn onze salarissen aan de beurt.
Wat men vergeet om te vertellen is hoe wordt dan de situatie met de banken en overheden opgelost want dat is juist het probleem nu, of niet?
D66 is een neo-liberale partij.
Deze partij heeft zich onder Pechthold ontwikkelt tot een uiterst rechtse partij op sociaal economisch vlak.
Zoals al eerder opgemerkt in dit forum, zal het alleen maar banen kosten.
Maar zo lost een neo-liberale partij de problemen op.
Steeds meer mensen buiten spel zetten.
Je vergeet voor het gemak dat D66 de 40 urige werkweek wil in combinatie met verlaging van de inkomstenbelasting. Dus meer werk en meer (netto!!) inkomen. Dit allemaal om het sociale stelsel wat we nu hebben te kunnen handhaven. Steeds minder mensen moeten de lasten dragen om steeds meer mensen te onderhouden. Dat kan gewoon niet zo doorgaan. Kortom: erg sociaal van de sociaal liberalen!
10
peter launy
Klopt.
Steeds minder mensen zullen aan het arbeidsproces deel kunnen nemen.
En diegene die wel meer werkt, zal er op vooruit gaan.
Maar de tweedeling in de samenleving wordt zo wel groter.
Op jaarbasis werkt een fulltimer, minus vakantie en feestdagen, 1725 uur. Dat is 10 uur meer dan het Europees gemiddelde. Roemenie werkt het meest met 1864 uur, Frankrijk het minst met 1601 uur. Bron:Eurofound 2011
@12: Jawel, maar er zijn dus niet zoveel fulltimers in Nl.
Er zijn trouwens ook heel wat fulltimers die al sinds jaar en dag op 40 uur zitten; niet alle CAO’s zijn hetzelfde. Die Koolmees zou zich wel eens heel erg kunnen vergissen.
En wat wil hij nou precies? Moeten alle mensen meer gaan werken, of alleen fulltimers? Heb nog geen cijfers van de man zien langskomen, maar las vandaag ergens (maar heb dat niet online kunnen checken):
“Inmiddels op NRC opinie te vinden dat Koolmees oude cijfers uit 1996 gebruikt, zich dan ook nog verslikt in het % parttimers en dat feitelijk Nederland op Denemarken na de hoogste arbeidsparticipatie van de EU-landen heeft. Dat de gemiddelde werkweek in Nederland de laagste is, komt omdat Nederland 45,2% deeltijdwerkers kent.”
[...] maar nijdig van, dat iemand die zich vertilt aan een pen dit soort uitspraken doet. Koolmees heeft al vaker een briljant plan (terug naar de 40-urige werkweek) gelanceerd, zelf is Koolmees erg actief geweest aangaande hard [...]