Verrassend nieuws op de radio:
De steun van GroenLinks voor de politietrainingsmissie in Kunduz was in alle opzichten fout. Dat zei Tofik Dibi in het BNN-radioprogramma De Overnachting. De kandidaat-lijsttrekker van GroenLinks vindt dat zo’n besluit nooit meer mag worden genomen (NOS).
Ja en Dibi was er tegen, samen met nog meer GroenLinks-kamerleden. Ja en toen stemde Dibi natuurlijk wel gewoon vóór. En die andere kamerleden ook. En toen moesten ze het land in om dit uit te leggen. LOL.
Zo ziet dat er uit:
Update: bericht klopt niet (of zoiets).
Gerelateerde berichten:
Het pleit steeds meer voor dat systeem waarbij de lijsttrekker gewoon het hele stemgewicht van de fractie krijgt, en de rest naar huis gestuurd wordt. Dit gaat in vrijwel elke partij zo, je mag gewoon niet tegen de partijlijn in stemmen.
Het doet hem een deugd dat hij durft het strengst in de nederlandse politiek verboden woordt uit te spreken:
“het spijt me dat…”
Hoe vaak bijvoorbeeld werd niet Balkenende gevraagd om een atwoord op de vraag voor de wapens die nooit Irak gevonden werden te geven. Het kostte het leven van miljoenen Irakezen en 500.000 Irakeze kinderen en toch weigerde steeds De CDA-er minstens ” het spijt me” te zeggen.
Dibi geeft hier een goede les over het moreel en integriteit dat een politicus eigen hoort te hebben.
@nexus
Dat mag dan zo zijn, het getuigt natuurlijk niet écht van karakter om wél eerst vóór te stemmen, terwijl je eigenlijk tégen bent.
Mag je later nooit spijt van krijgen en zeggen: ” dit had ik nooit moeten doen!”.
Lijkt me zeer menselijk en open naar de kiezers toe.
@4, nexus
Het is wel een verdacht moment. Praktisch iedereen weet inmiddels dat de Kunduzmissie een fout besluit was. Zeker bij GL zullen er veel leden en kiezers spijt van hebben. En Dibi weet dat hij achter ligt in de peilingen voor het lijsttrekkerschap. In zo’n situatie is een flinke dosis opportunisme nooit weg. Temeer daar Dibi eerder een meer liberale koers voorstond, met een afschaffing van het achtervoegsel Links in de naam van de partij.
Dibi ‘s postume “geen steun “aan de Kunduz missie is net zo vies , bruin , hypocriet , goor , misselijkmakend als al die hypocriete CDA ‘rs die nu “altijd al “tegen samenwerking met de PVV waren
@4
Ik vind Dibi een hypocriete slapjanus. Wanneer hij destijds tegen de missie was, had hij óók tegen moeten stemmen. No excuses. Ineke van Gent stemde ook tegen. Net als Bakra vind ik het misselijkmakend, te meer omdat dit overduidelijk een tegen Sap gerichte manoeuvre is.
#5 Sjaax, inderdaad was hij tegen “Links” en daar is de woede en verdenking van menigeen op zijn plaats.
Van mijn kant zou ik voorstellen dan dat hij afstand ook en vooral van deze uitspraak doet en dan zou hij een begin aan kunnen maken.
Misschien ligt het nu aan mij maar ik denk dat van die twee kandidaten hij liegt nu net iets minder.
En zekert denk ik steeds aan de stampvoetende CDA-er die ons een overbodige oorlog indommelde die meer dan een miljoen burgerslachtoffers maakte, een hele land in puinhoop achterliet en nooit spijt van heeft getoond.
Mede om die reden speelt Blair vaak op officieele gelegenheden kopbal met tomaten.
Nog iemand van GL die eigenlijk tegen de Kunduz-missie was: Bruno Braakhuis.
Hij heeft zijn naam niet mee. ‘Nomen is omen’ of zoiets.
(http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/15165_bruno_braakhuis_ik_was_tegen_kunduz_akkoord/)
Een argumentatie om van te kotsen.
Ik wist niet eens dat die gast uberhaupt bestond.
@9 / @10: B.A.M.(!) Braakhuis behoort (net als Dibi) tot het rechtse kamp, die de koers van GL te links vinden:
“Ook na het vertrek van Femke Halsema zijn er fractieleden die vinden dat de koers van GroenLinks niet rechts genoeg is. De ex-bankier Braakhuis, de ex-diplomaat Peters, de ex-CNV-bureaucraat Klaver en de ex-activist Dibi vinden dat Jolande Sap niet op een podium mag staan met Roemer (SP) en Cohen (PvdA), maar moet kiezen voor nauwe samenwerking met het liberale D66. Dibi heeft zelfs voorgesteld om het woord ‘links’ uit de naam van de partij te halen.”
(http://www.krapuul.nl/blog/68164/waar-stopt-de-verrechtsing-van-groenlinks/)
@11 okay ik zal voortaan beter oplettenh.
Ik zie Didi als charmeur die ergens onder lijdt, altijd prijs omdat de mensheid nu eenmaal ergens onder lijdt en duvels toejager ineen
Zijn roep om zelfdenkzaamheid aan de moslims gemeenschappen , einde of laatste fatwa was in relatie tot timing 9/11 herdenking media kwets baar
Er is ”iets” dat hij niet wil zijn en er is ” iets ” dat hij wel wil zijn,..er rest hem m.i. niet veel meer dan om dit uit te zoeken door in het politieke moment met een Bam van Dibi te staan. Quote Ik begon net een Nee te verinnerlijken”
maar werd overvallen door een sms vanSap
Uit dit korte fragment zie ik ene Braakhuis amechtig naar hem kijken , iets van goed zo job , good job ! Spijt betuigingen als ook charme offensief , forever saying sorry als optie als ook een weg om een conflict met de ander en innerlijk confllict uit de weg te gaan; daar is al een boek over geschreven .
Nou Didi, wel wat slapjes hoor. Je bent voor of tegen en anders heb je geen ruggegraat of ben je een politiek onbenul.