Uit het feitencomplex blijkt dat er structureel sprake is geweest van bestuurlijk gedrag dat niet voldoet aan de regels van good governance. Dit betreft aspecten van regels van integriteit, rechtmatigheid, doelmatigheid en verantwoordelijkheid.
Maar hieruit gelieve u niet op te maken dat de twee ontslagen directeuren van het Amsterdamse Gemeentevervoerbedrijf corrupt waren. En het gaat ook niet om de verhoging van hun toch al niet geringe inkomen die zij er even doorgeritseld hebben.
Nee, ze hebben niet aan good governance gedaan.
Mooie troost als ze eind dit jaar lijn 14 opheffen.
Gerelateerde berichten:
Indien je het begrip corruptie wil omschrijven zou je deze voor de hand liggende omschrijving kunnen gebruiken:
“….er structureel sprake is geweest van bestuurlijk gedrag dat niet voldoet aan de regels van good governance. Dit betreft aspecten van regels van integriteit, rechtmatigheid, doelmatigheid en verantwoordelijkheid.”
Hoe zou je het onderstaande noemen?
Bij de Amsterdamse stadsvervoerder GVB is het totale chaos. De net ontslagen directeur Adrie Bolier wordt tot verbijstering van de Amsterdamse gemeenteraad opnieuw in een andere functie aangenomen. Volgens het gisteren verschenen onderzoeksrapport is Bolier medeverantwoordelijk voor wanbeleid.
Ook wordt Bolier het opzettelijk overtreden van wet- en regelgeving en structureel overtreden van regels van integriteit verweten.
Uit voorzichtige berekeningen van De Telegraaf blijkt dat er tussen de 3 en 12 miljoen euro aan belastinggeld is verkwist.
#2, Hoe zou ik dit omschrijven?
Gebruikelijke Maffia handelingen verhalen waarover de MMS steeds hebben beweerd dat ze allen in Italie voorkomen.