Dat dit land een vage schaduw is van wat het ooit was kan als bekend verondersteld worden. Maar af en toe slaagt er weer eens iemand in om weer een nieuw dieptepunt te bereiken en aldus te scoren in de pers. Want hoe walgelijker je maatregel is, des te vetter Henk en Ingrid het vinden. Wat dacht je er van om bijvoorbeeld je bijstandsgerechtigden 24/7 te bespioneren met een verborgen camera. Natuurlijk, bijstandsfraude is fout en zo. Helemaal mee eens. Maar om triomfantelijk een persbericht te versturen dat je voortaan “verdachten” gaat bespioneren met een camera is gewoon te ziek voor woorden. Dat is tegenwoordig het land waarin we leven. Het land waarin niemand een ander iets gunt omdat je bang bent dat je zelf te kort komt. Het land waar niemand een ander vertrouwt. Het land waar we elkaar bespioneren met camera’s. Hoe lang accepteren we dit nog?
Gerelateerde berichten:
Ik zag op Twitter al weer mensen roepen dat dit nou “typisch VVD” was. Ehh…nee. Links college (PvdA, Paars Rechts en D66) en onder verantwoordelijkheid van een PvdA-wethouder. Dat is dus “links” Nederland anno 2012.
De Totalitaire Politie Staat met Totale Controle.
Het droom van DDR is nu waar geworden. Uiteindelijk.
Bijstandsfraude wordt inderdaad gepleegd en is niet te accepteren. Maar net als andere vormen van wetsovertreding vindt het wel plaatst. Maar wat ook plaatsvindt is fraude in de “hogere regionen” van ons land. Mensen die al een hoog inkomen hebben en vervolgens nog niet genoeg hebben en tonnen binnenhalen met hun frauderende praktijken. Hangen ze dan ook een camera aan die villa of dat landhuis. Of volgen ze de dikke BMW of Audi als die de met bomen omzoomde uitrijlaan verlaat? Nee hoor, we pakken die stumper met die €800,- wel even aan.
Maar wat is er werkelijk aan de hand, is het zo dat er massaal gefraudeerd wordt door bijstandsontvangers?
De vereniging van Nederlandse gemeenten zegt dat de meeste bijstandsgerechtigde zich keurig aan de regels houden. En ook zegt de VNG en de sociale diensten dat ze het betreuren dat bijstandsgerechtigden zonder onderbouwing in een kwaad daglicht worden gesteld. Er is slechts sprake van minder dan 2% fraude van het totaal aantal uitkeringen. Dat betekent dat het overgrote deel van de bijstandsgerechtigden helemaal niet fraudeert. En ook constateren sociale diensten dat veruit de meeste fraude het gevolg is van de complexiteit van de regelingen waardoor mensen onvolledige of verkeerde gegevens aanleveren. Hoezo camera inzetten?
@1 nou om dat dan weer “links” te noemen daar moet ik toch echt bezwaar tegen maken. GroenLinks, PvdA en D66. Dat zijn sowieso al 2 partijen die niet eens “”links” willen heten. Hoewel er 1 zo heet.
@4
Nog steeds onder verantwoordelijkheid van een PvdA-wethouder, een partij die zichzelf wél als links afficheert. Ik had overigens links al tussen aanhalingstekens gezet:)
Dit eindigt natuurlijk ook niet bij bijstandstrekkers, daar kun je vergif op innemen. AOW’ers zijn de volgenden. Groep na groep totdat politici en ambtenaren hun natte droom van de totale controlestaat gerealiseerd hebben.
Sinds het spotje van de overheid …” die pet past ons allemaal ” volgt een groot gedeelte van de NLers dit
braaf op. Zie ook de vele stoere stads of dorpwachten die rondrijden in hun eigen auto.
Mekaar aangeven heeft geen politie kleur. Zo wel onder links of rechts denkenden komt het voor.
[...] daar ook camera’s neer gaan zetten. Hoe laat het licht uit gaat? Hoe laat ze opstaan? Op de spionnenschool van de bijstandsfraudebestrijding zullen er vast wel dingen geleerd worden om deze klus te [...]
Dit gebeurt al jaren in verschillende steden; bv Groningen
http://gemeente.groningen.nl/uitkering/maatregelen-bij-overtreden-regels
“Fraudeonderzoek door de sociale recherche:
Zij kunnen daarbij wettelijke opsporingsmiddelen gebruiken zoals:
het uitvoeren van een buurtonderzoek
het horen van getuigen
het heimelijk observeren en volgen van verdachten van de ene locatie naar de andere
–> het plaatsen van camera’s
het afluisteren van telefoons
het doen van een huiszoeking
het aanhouden van verdachten voor verhoor op het politiebureau.
Wij zetten deze middelen in na overleg met en toestemming van de Officier van Justitie.