Reacties op: PvdA Hoek van Holland: straf voor weermensen bij foute ‘voorspelling’

Door: Keira

Keira — Wed, 11 Jul 2012 06:34:38 +0000

@11 Snap je opmerking niet, verklaar je nader.

Door: Lex

Lex — Wed, 11 Jul 2012 06:30:07 +0000

#Keira de wereld zit iets complexer in elkaar dan en tweedeling in slimme en domme mensen.

Door: Le Roi danse

Le Roi danse — Tue, 10 Jul 2012 18:22:17 +0000

Ik was in verwachting en de voorspelling kwam precies uit: een zesling zag het licht.

Smooi hè, allemaal techniek.

Door: jvdheuvel

jvdheuvel — Tue, 10 Jul 2012 17:53:03 +0000

dawas vroegah nie

Door: jvdheuvel

jvdheuvel — Tue, 10 Jul 2012 17:51:00 +0000

sowieso kan je even 3 seconden op buienradar kijken en je weet precies wat er gaat gebeuren.

Door: Joke Mizée

Joke Mizée — Tue, 10 Jul 2012 17:18:43 +0000

@3: Ik kan me niet herinneren dat Pelleboer of Paulusma om de haverklap ‘groot weeralarm’ aankondigden.

Door: GJ_

GJ_ — Tue, 10 Jul 2012 16:59:08 +0000

@4: ik heb de weersverwachtingen de afgelopen 35 jaar wel degelijk beter zien worden, en niet zo’n beetje ook. Zeker als het gaat om het weer verder weg dan 24 uur.

Door: Keira

Keira — Tue, 10 Jul 2012 11:24:45 +0000

Lex, het is weersVERWACHTING!!!!!!!! *zucht*

Het is geen probleem. Vroeger wisten mensen zelf veel meer van het weer, omdat ze vaak buiten werkten. Dan leer je daar mee te leven. Nu zitten al die zeurende mensen die een perfecte weersverwachting willen hebben de hele week binnen en verwachten dan dat het weer op zo een kleine plek wel even uur voor uur wordt doorgegeven. Dat kan niet. Gelukkig! Laat er nog wat natuurlijks overblijven.

De klacht dat er wel een ‘gedetailleerde’ verwachting over het buitenland gegeven kan worden, slaat natuurlijk nergens op. Als je de verhoudingen op de kaart ziet en als je dan ziet hoeveel informatie er over grote landen als Frankrijk of Spanje op staat, staat er op de Nederlandse kaart een giga hoeveelheid aan info. Nederland is een vlek op de aardbol, 200 x 200 km of zo. Waar heb je het over? Ik kijk ‘s morgens naar buiten en zie dan of de zon schijnt of dat het regent, zouden meer mensen moeten doen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_oppervlakte

Door: Lex

Lex — Tue, 10 Jul 2012 06:46:18 +0000

Ik zie weinig verbetering in de voorspelling in de afgelopen 25 jaar en dat zou je wel verwachten met die duurdere apperatuur (aangezien moderne computers nu eenmaal betere doorrekeningen kunnen maken van de weersmodellen).

Ik vraag me af of onze verwachting over de verwachting hoger is geworden of dat het weer onbetrouwbaarder is geworden.

Het kan natuurlijk ook zijn dat het alleen maar een perceptie is dat de weersverwachting niet echt verbeterd.. Lastig probleem. Is vast wel onderzocht door iemand..

Door: JOCGHUM

JOCGHUM — Tue, 10 Jul 2012 02:59:56 +0000

Waarom geloven de inwoners van NL, mensen zoals Piet Paulesma, en vroeger Pelleboer uit drente meer
dan het KNMI?
Deze weermensen hebben geen dure apparatuur in huis zo als het KNMI. Woonde 12 jaar geleden in
Gorredijk ( FR ) daar had je weerman Hans de Jong, deze man had alleen een regen glas in zijn tuin staan
verder kreeg hij alle informatie van de KNMI en van het Duitse weerstation ” Lautenbacgh ” op zijn PC
op zijn kamer aangeleverd.
Snap dan ook niet waarom weer-amuteurs meer worden geloofd dan het KNMI waar deze mensen tenslotte
al hun informatie vandaan halen.

Door: Andreas

Andreas — Mon, 09 Jul 2012 17:38:04 +0000

Hoewel…. een dreigende boete voor Maurice de Hond bij een verkeerde voorspelling kan veel ellende voorkomen.

Door: GJ_

GJ_ — Mon, 09 Jul 2012 17:37:02 +0000

Precies!! Dat was ook mijn eerste reactie. Professionele weermensen zijn geen zieners en geven dus ook nooit een voorspelling. Dat is nou eenmaal onmogelijk, zeker in Nederland. Het stomste is nog dat ze het de weermensen kwalijk nemen dat ze er “ondanks al die dure apparatuur” wel eens naast zitten. Sinds wanneer heb je voor een voorspelling dure apparatuur nodig? Een wichelroede en een goedgelovig publiek is genoeg.