Een helder verhaal over de eurocrisis staat op de website DeWereldMorgen.be. Spanje wordt als voorbeeld gebruikt. Terecht, omdat het land voor het uitbreken van de kredietcrisis voldeed aan de eisen van de eurozone: het had in 2007 een begrotingsoverschot (u leest het goed: overschot!) van 1,9 procent en een schuldgraad van 36,1 procent. De kern van probleemanalyse is simpel:
Het recept dat Spanje krijgt voorgeschreven, leidt onvermijdelijk tot economische zelfmoord, schreef de Amerikaanse Nobelprijswinnaar voor economie Paul Krugman al in het voorjaar van 2012. “Het medicijn dat Berlijn en Frankfurt voorschrijven is – goed geraden – meer besparingen. Dat is, ronduit gezegd, krankzinnig. Europa heeft al enkele jaren ervaring met strenge besparingsprogramma’s, en de resultaten zijn precies wat geschiedenisstudenten u vertelden wat zou gebeuren: zulke programma’s duwen depressieve economieën nog dieper in een depressie”, aldus Krugman.
Maar de oplossing is nog ver af. Door links worden oude, inadequate methoden gepropageerd.
In Spanje, Portugal en Griekenland krijgt de bevolking het ene strenge besparingsplan na het andere over zich heen, maar de bewoners van die landen ondergaan dat niet lijdzaam. In Spanje betoogden eind juli nog 1 miljoen mensen tegen de nieuwe reeks besparingen van 65 miljard euro die toen net waren aangekondigd.
Met betogingen verdwijnt de problematiek niet. Wat nodig is, is een plan. Een plan dat uitgaat van Europese solidariteit en aangeeft hoe een sociale politiek op Europees niveau ons uit de problemen helpt. Maar dat plan wacht nog steeds op goedkeuring door het IMF (grapje). Kan het nog erger? Ja. Zo’n plan bestaat niet eens.







Sjaak Scheele.
Ben het grotendeels eens.
Omdat er fouten zitten in het ontstaan van de Euro, zitten we met een Euro, die zo lek is als een mandje.
De Euro an sich is geen slecht idee.
Doordat het financiele systeem failliet is, tegelijkertijd met de onvolkomenheden in de Euro, komt dit nu als eerste in Europa naar buiten.
We redden geen landen met hun burgers, we redden banken.
We halen geld uit de reele economie, en stoppen het in de virtuele economie ( banken ).
Zo knijp je de reele economie af, want het smeermiddel ( geld ) wordt onttrokken.
Het SP plan om de ECB in te zetten, is in eerste instantie slim, maar kan ook gevaarlijk worden.
Laat je de ECB bijdrukken om alleen banken te splitsen en te nationaliseren, dan is de kans nihil dat het in de reele economie terecht komt.
Dus virtueel geld komt in de virtuele economie.
Ga je landen redden met bijdrukken, komt het geld in de reele economie, en dat geeft inflatie.
Geen enkele partij is zover bij een oplossing als de SP.
@Theo
Denken ze er in Spanje hetzelfde over als bij de SP? Pas als partijen in verschillende landen in Europa hetzelfde voorstellen, komt een breed gedragen plan voor een oplossing nabij.