groene kabinets-
maatregelen
In de aanloop van de verkiezingen blijkt voortschrijdend inzicht bij de vijf ondertekenaars van het Kunduz-akkoord gelijk op te lopen met het schrappen van 1,8 miljard aan bezuiniging (lees: lastenverzwaring) die de forensentaks zou op leveren.
Het veel op de eigen borst geklopte akkoord wordt een speelbal van van de campagnestrategie.
Onder leiding van kampioen we-moeten-bezuinigen-Pinokkio-Rutte weet het kabinet zelfs klaar te spelen een speciaal wetje in het leven te roepen om de Tweede Kamer incl. de vijf ondertekenaars zonder al te veel gezichtsverlies de o-zo-groene forensentaks op tijd te kunnen laten aborteren.
Het wordt de nieuwe Tweede Kamer gemakkelijk gemaakt de forensentaks tegen te houden. Het kabinet wil de afschaffing van de onbelaste reiskostenvergoeding in een aparte wet regelen en niet als onderdeel van het veelomvattende Belastingplan 2013. Een wet over één maatregel is gemakkelijker weg te stemmen dan het hele Belastingplan met een reeks wijzigingen.
Wat zei Rutte ook alweer over de forensentaks voor de verkiezingscampagne?
Het staat partijen vrij om in het verkiezingsprogramma afstand te nemen van de forensentaks, maar dan moeten ze wel een alternatief bieden dat de Staat een zelfde opbrengst geeft voor de begroting van volgend jaar. En dat moet dan in de formatie worden uitonderhandeld
Natuurlijk is onze geliefde Minister President voor alle Nederlanders niet onbetrouwbaar te noemen.
Dat zou te veel eer zijn voor dit ene puntje in het Kunduz-akkoord waar toevallig bijna alle Tweede Kamer leden OOK tegen zijn NA de maatschappelijke onrust die het teweeg bracht.
Ter herinnering
Zo wist de premier zeker dat zijn VVD niet op de proppen was gekomen met het plan voor de forensentaks. Nadat eerdere pogingen om dit voorstel in de schoenen van GroenLinks te schuiven jammerlijk waren mislukt – het idee stond immers al in het Catshuisakkoord – zat de VVD in de maag met de beeldvorming. Met zijn bekende glimlach verwees Mark Rutte de goede verstaander listig door naar het CDA. Van je vrienden moet je het hebben.
Maar laten we ToenLinks niet vergeten:
Opvallend was dat Sap het afschaffen van de onbelaste reiskostenvergoeding voor treinreizigers fier verdedigde. “Nederland is het land waarin het meest gereisd wordt voor woon- werkverkeer. We zijn dat ook in de belastingen gaan stimuleren. Nu komt een groot deel van de kosten te liggen bij de belastingbetalers. In tijden van bezuinigingen moeten we ook scherp durven kiezen.”
Volgens Jolande Sap en Ineke van Gent moeten mensen maar dichter bij hun werk gaan wonen.
En wat zegt ToenLinks nu?
‘De maatregelen uit het Begrotingsakkoord 2013 ten aanzien van het belasten van de vergoedingen voor woon-werkverkeer voor fiets en ov worden teruggedraaid.’ Lastenverlichting: 500 miljoen.
Lachen toch!
Volgens rekenwonder Rutte was de forensentaks een bezuiniging van 1,8 miljard en zijn vriendin Sap weet met het totaal terugdraaien van de forensenuitknijp maatregelen een ‘lastenverlichting’ van 500 miljoen te noemen. Pinokkio en Pinokkia in luilekkerland: Politiek Den Haag.
Gerelateerde berichten:
Volgens mij hangt op het toilet van elke zichzelf niet respecterende Nederlandse politicus: “Een dag niet gedraaid is een dag niet geleefd!”
De VVD is nu de enige partij die een uitzondering wil maken voor lease-rijders.
Je verwacht het niet hè.
waarom geen belastingen heffen op verkeer dat van duitsland af komt . andersom gebeurd het wel zouden wij een stuk minder belasting voor wegonderhoud door derden gepleegd belalen.