De politie zal weinig optreden tegen dragers van boerka’s. Dat verwacht Frank Giltay, voorzitter van de Centrale Ondernemingsraad (COR) van de Nederlandse politie.  (Telegraaf)

Heeft de PVV al stampvoetend het ontslag van het complete politiekorps geëist?

Maar nu even serieus, dat valt me toch mee van de Nederlandse politie. Dat ze reageren: “Hoezo is een boerka een bedreiging?” Ook ben ik verheugd dat de eerste weigeragent er al is, die gaat geen bekeuringen uitschrijven voor vrouwen in een boerka.

Het moet toch niet gekker worden, dat de overheid gaat voorschrijven welk kledingstuk burgers wel en niet mogen dragen. Ik mag ook al niet in mijn blote kont over straat, staat ergens in de wet dat dat aanstootgevend zou zijn. (en bovendien is dat erg fris in dit jaargetijde, maar dat heeft niets met de wet te maken ) En dan heeft dit kabinet het over ‘minder overheid’ en ‘meer aan de burgers zelf overlaten’, ik snap er helemaal niks meer van.

De nieuwe woning die het romagezin Nicolich op het terrein Valkenheide in Maarsbergen zou betrekken, is beklad en vernield. Op de gevel stond in grote rode letters gekalkt: ‘Zigeuners weg, anders dood.’ De dader is onbekend.

Oh kijk het gaat door:

Leden van de Romafamilie Nicolich zijn vrijdagavond bij hun woning in De Meern met de dood bedreigd. Een man was op een scooter naar het huis van de familie gereden en claime een vuurwapen bij zich te hebben. Hij dreigde de vader en moeder daarmee dood te schieten. Vlak daarvoor zou de man al geprobeerd hebben één van de jonge kinderen van het gezin mee te lokken. De gewaarschuwde politie heeft de bedreiger aangehouden. (Telegraaf)

Beatrix

Hoge en Lage Zwaluwe, Naaldwijk, Polanen, St. Maartensdijk, Soest, Baarn, Ter Eem, Willemstad, Steenbergen, Montfoort, St. Vith, Buettgenbach, Niervaart, Daasburg, Turnhout, Besançon enz. enz. enz. enz. heeft behaagd om onderhavige cannabisgebruiker (the horror) verplicht psychiatrisch te laten opnemen voor de duur van één jaar wegens “bedreiging” genoemd in het stukje van barracudanls en in dit vonnis.

Los van wat je daarvan vindt (ik vind dít dus gestoord maar ik ga er niet over in discussie want voor je het weet duiken er weer allemaal mensen op die iemand kennen die iemand kent die iemand kent die óók patiënt is en die kunnen heel gevaarlijk zijn, “kijk maar naar Karst T.” en meer van dat soort bullcrap, en je hoeft maar een paar dagen op twitter rond te hangen en je maakt diverse van dit soort “patiënten” mee, en dat dit klassenjustitie is, want als iemand mij mailt dat hij mij een kogel door de kop gaat schieten doet politie/justitie helemaal niks, en dat het maar goed is dát dit klassenjustitie is, anders zouden wij in Nederland iedere week een nieuw psychiatrisch ziekenhuis kunnen bouwen, daarnaast is het bij een “bedreiging” meestal de bedoeling dat de “bedreigde” zich ook werkelijk “bedreigd” voelt, iets waar in dit geval toch geen sprake van kan zijn enz. enz. enz.) heb ik nog wel de volgende observaties:

1 Deze zaak lijkt nogal op die van Erwin Lensink. De zaak waar wij eerder dit jaar redelijk intensief over bericht hebben. Zonder succes overigens, want zijn waxinelichthoudertje bleek een kilo’s zwaar verschikkelijk supermoordprojectiel te zijn waarmee het voltallige Huis van Oranje nauwelijks aan een gruwelijke dood is ontsnapt. En zijn broer zei ook iets ergs over hem in Vrij Nederland. Las ik op Sargasso want naast een Vrij Nederland wil ik niet dood gevonden worden. Maar goed die zit dus ook al langer dan een jaar vast en tegenwoordig aan de pillen in een verplicht psychiatrisch ziekenhuisje.

2 Ik wil (helaas niet ten overvloede) nogmaals wijzen op onze huisregels. Eén van de redenen dat daarmee strikt de Nederlandse wet wordt gehandhaafd en daar bovenop zelfs het toewensen van fysiek ongemak niet toegestaan is, precies dit waar dit artikel over gaat. Ook onder onze (veelal nachtelijke) fysieke ongemakkentoewensers en bedreigers zitten cannabisgebruikers. Maar eigenlijk vermoed ik dat er meestal drank in het spel is maar dat terzijde.

De zeer strikte handhaving van onze regels is dus een extragratis service naar onze bezoekers toe zeg maar. We willen niet dat jullie in de problemen komen met jullie recreatieve cannabis- en/of drankgebruik.

Ook het gekakel van ‘oermoeder’ Van Bijsterveldt *kuch* neemt hij even op de hak.

Al het bovenstaande is natuurlijk stof dat opgewaaid wordt om de werkelijkheid aan het zicht te onttrekken. Dat er nog steeds bezuinigd wordt op het onderwijs.

Thomas von der Dunk over onze zuiderburen. België is er eindelijk uit, lijkt het, misschien toch nog wel, hoewel, etc.

Afgelopen vrijdag was er de Nacht van de Rechtstaat, hier sprak ook Donner. Hij waarschuwde iedere aanwezige voor alle gevaren die de fundamentele waarden van onze rechtsstaat bedreigen.
Sander Terphuis, staatsrechtjurist, zegt er op Joop.nl o.a. dit over:

Het CDA staat pal voor de vrijheid van godsdienst en voor de vrijheid van onderwijs, aldus vice-premier Verhagen. De liberalen staan pal voor de rechten en vrijheden van alle burgers ongeacht hun afkomst of geloof, aldus premier Rutte. Maar in werkelijkheid gedogen het CDA en de VVD de haatzaaiende en discriminerende uitlatingen van Wilders omwille van de macht. Premier Rutte maakte zelfs een knieval voor PVV-leider door druk van Wilders de vrijdenkersuimte van VVD in de Tweede Kamer te laten opdoeken.

Ik noem hier een ander voorbeeld. De partij van Geert Wilders heeft gezegd dat als het aan de PVV ligt de politie de bevoegdheid krijgt om moslima’s met hoofddoek uit de bussen te zetten. Ook toen hebben de VVD en het CDA niets van zich laten horen. Dit zijn de feiten.

Oftewel, hoe haalt Donner het in zijn hoofd om hier ook maar een beetje voor te waarschuwen! Hij houdt zelf mede een gedoogwrak in stand dat alle fundamentele waarden van de rechtsstaat aan zijn bruine laarzen lapt. Of is het hier gewoon een kwestie van wel de splinter in andermans oog zien, maar niet de balk in eigen oog?

- “Ja, bedreigd werd ik, elke dag weer, honderden doodsbedreigingen, ik heb ze allemaal bewaard. Via de mail, SMS, telefoon, per post, dat had je toen nog” Hij kijkt over zijn schouder en om zich heen. Oh, gelukkig, de dikke Duitse badgast bij de deur is er een van hem. Ingehuurd door het land natuurlijk. Moet een nieuwe zijn, hij herinnert zich deze niet. Een schande dat het nodig is natuurlijk, nog steeds elke dag. Zie je wel, dat ik gelijk heb, ze zitten achter me aan. Waarom? Omdat ik de waarheid vertel natuurlijk. De onverbloemde waarheid, meneer. Die moet altijd gezegd kunnen worden. Nog voor vervolgd geweest, zelfs. Natuurlijk gewonnen.”

- “Ja, want die rechters, allemaal linkse sukkels. Ik had ze mooi tuk, samen met Max. Of was het Bram. Ja, Bram heeft dat voor me opgeknapt. Bram. Ik moet naar Israël, het is hier niet veilig meer. Iedereen kijkt naar me, ze zitten achter me aan. In Israël is het altijd veilig.”

- “Een schande is het. Mijn land… mijn land gaat naar de knoppen, meneer. Een tsunami van buitenlanders. Wat? Wat zegt u? U verstaat het niet? Ik praat toch gewoon Nederlands? Spreek je moerstaal man! Ons prachtige Diets! Oh, u bent van hier… Maar voor mij bent u toch een buitenlander. Ik ben namelijk Nederlander meneer, een prachtige cultuur. Diep geworteld in de joods-christelijke traditie. Dat is de mooiste traditie op aarde meneer. Al die andere, tuig is het, allemaal, bah. Ik kom hier graag meneer, Adriatische kust, het lijkt op Nederland. Bent u nooit in Nederland geweest meneer? Meneer?”

- “Ik mag toch zeker zeggen wat ik wil zeg. Niemand die me de mond snoert. Een schande is het. Vrijheid van meningsuiting meneer. Het belangrijkste goed. Het enige dat telt. Oplossingen? Oplossingen heb ik gedoogd. Daar had ik mijn mannetje voor. Ik zat in het parlement meneer. Zou je nu niet zeggen he, ik zat in het parlement en ik gedoogde de hele boel. Nee, je vindt me niet op de foto met Bea. Bea gedoogde ik niet. Er kan er maar één de baas zijn. Dus het parlement gedoogde ik, iedereen kroop voor me. Nee, er zijn geen speciale wetten van me aangenomen. Mijn partij zat daar voor de vrijheid, zo heette het ook. Ik heb ze allemaal persoonlijk opgeleid meneer. Ze komen me niet meer opzoeken. Niets is ervan terecht gekomen. Als een vader was ik voor ze.”

De Duitser is weg. Ergens in de verte klinkt het eerste geluid van de seniorensoos. Moeizaam schuifelt hij de deur uit.

Een gastbijdrage van Karel

‘Wij gaan de gevestigde politiek helemaal gek maken”, riep de Haagse PVV-lijsttrekker Fritsma aan de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen van 2010. Dat begint aardig te lukken, dacht ik na de algemene beschouwingen van vorige week.

Inmiddels beginnen Tweede Kamer en regering zich te ontpoppen als de grootste bedreiging van onze constitutionele rechtsstaat, in plaats van als de hoeder ervan. (Rob de Wijk in Trouw)

Het beeld dat Rob de Wijk schetst boezemt mij angst in. Waarom is er niemand in Den Haag die dit ziet en de PVV de plaats wijst die ze toekomt. In de hoek met ezelsoren op? Waarom werken een CDA en een VVD samen met zo’n man? Ja voor de macht. Maar net als Faust kan het ze wel eens duur komen te staan.

Ik kan niet wachten op het eerste proefproces waarbij xenofoob Europa plat op zijn lelijke bek gaat.

Ooit was je iemand in Nederland als je een heldendaad had verricht. Wanneer je, zeg, een tasjesdief had overmeesterd, of een nest jonge poesjes uit een brandend huis had gered. Een held had aanzien. Die kwam met zijn foto in de krant. Dus een held, dat wilden we allemaal wel zijn.

Tegenwoordig lijkt dat anders te liggen. Natuurlijk, echte helden kom je nog steeds wel eens tegen, maar vandaag de dag sta je sneller in de schijnwerpers wanneer je ergens slachtoffer van bent – of zegt te zijn. Revolutie in een Noord-Afrikaanse dictatuur? SBS 6 stuurt onmiddellijk een cameraploeg om gestrande vakantiegangers uit Purmerend te interviewen over de ‘hel’ die ze doormaken. Een vliegtuig gecrasht? De Telegraaf trekt een blik BN’ers open die ooit met dezelfde luchtvaartmaatschappij hadden gereisd, en zodoende aan de ‘horror-vlucht’ waren ‘ontsnapt’. Afgelopen week was het weer raak. Luttele minuten nadat bekend was geworden dat op Pukkelpop doden en gewonden waren gevallen, kwamen de eerste tweets binnen van mensen die naar eigen zeggen ternauwernood aan de dood waren ontkomen, omdat ze toch maar kaartjes voor Lowlands hadden gekocht.

En niet te vergeten natuurlijk:

Ook PVV’er Dion Graus liet zich afgelopen week niet onbetuigd. In Spits sprak hij er schande van dat hij onvoldoende zou worden beveiligd. Wanneer kwaadwillende types bij zijn partijleider op een bataljon kleerkasten zouden stuiten, tja, dan zouden ze vervolgens natuurlijk bij hém uitkomen, vreesde hij. God verhoede dat hij gelijk krijgt, maar eerlijk gezegd lijkt die kans niet bijster groot. Je hoort de ene haatbaard het al tegen de andere haatbaard zeggen: ‘Dion Graus? Nee joh, dat is die mafkees van die caviapolitie! Laat die maar met rust.’(De Week Waarin…
…de slachtoffers definitief de nieuwe helden van het vaderland werden – VN)

Kortom, Nederland is een land geworden van jankerds. En als ik ergens een hekel aan heb dan zijn het jankerds. Eerder meldden we hier al dat er meer mensen mee doen aan het spelletje ‘Wie wordt het meeste bedreigd?’ aangevoerd door Geert Wilders natuurlijk! Want zonder beveiliging zou Geert een gewoon politicus zijn en dat is zijn grootste nachtmerrie, dan is hij in zijn eigen ogen een ‘nobody’, dat zou pas echt zeer doen bij die haatpruik.

‘Het volk’ denkt daar anders over, de ontvangen bedreigingen bij het kantoor zijn inmiddels dossiers dik en de ruiten zijn ook allemaal ingegooid. ‘Het volk’ heeft tegenwoordig meer op met volksgericht dan met de rechtsstaat. Openbare terechtstellingen zullen ook wel gewenst zijn.

Dit soort beesten mag van mij levenslang achter de tralies verdwijnen, maar dan wel volgens de in Nederland geldende regels. Het beest krijgt een advocaat en die doet zijn best, zo doen we dat in een beschaafd land. Vervolgens laten we de veroordeling over aan de rechtbank en niet aan gepeupel op straat!
Stelletje +)+(&*^^#$@$#!#$^#%*^&*()(_)+_

Maar soms heb ik toch het idee dat we een beetje overdrijven met zijn allen.

Het verhaal gaat nu dat Arend Jan Boekestijn dit twietje deed:

Veel imams achten zelfmoordaanvallen op onschuldigen in strijd met islam. Hoor je nooit een PVVer over

En dit twietje:

Het boek Eurabia van Bat Ye’or is geen wetenschap maar een politiek pamflet. Voor PVVers is het echter het evangelie

En vervolgens kregen we dit:

Vanavond kritiek geuit op PVV. Hele mailbox vol met dreigementen. In gebrekkiger Nederlands overigens dan als ik kritiek op islam uit.

Acuut verschenen natuurlijk elders op internet direct de lyrische verhalen over de Sturm Abteilung van Geert Wilders en hoe vreselijk het is om hun dreigementen te moeten ondergaan.

Tot tranen geroerd zijn we weer.

Echter ik wil er een kleine kanttekening bij maken;

Om te beginnen wil ik benadrukken dat ik het bijzonder betekenisvol vind dat Boekestijn op deze wijze afstand neemt van de mythen en sagen van onderbuikend Nederland. Petje af.

Maar:

We weten allemaal wat een ontzettende dramaqueen @AJBoekestijn is. Als je dat nog niet wist dan heb je niet goed opgelet. Hij overdrijft wel eens een (piep-)klein beetje.

We weten allemaal wat een dramaqueens die gastjes zijn die over de Sturm Abteilung van Geert Wilders praten. Vermakelijk, zijn ze wel dat moet ik ze nageven.

Bijna iedereen die wel eens iets durft te zeggen over de PVV heeft wel eens kennis gemaakt met de “Sturm Abteilung” van Geert Wilders en die zijn inderdaad dom, maar niet achterlijk. Lijfsbehoud is alles voor ze. Die steken hun nek niet uit.

No fukking way dat die @AJBoekestijn een mailbox vol dreigementen hebben bezorgd vanwege zijn lousy twietjes. Dat bestaat gewoon niet.

Tofik Dibi deed laatst aangifte van bedreiging door PVV aanhang. Zeker het was onaangenaam wat er gezegd werd. Maar bedreiging? Nee. Aangifte? Kansloos.

Geert Wilders doet iets van 250 keer per jaar aangifte van bedreiging. Er wordt zo goed als nooit iemand veroordeeld. Dit vind ik trouwens schandalig. Dat begint een klein beetje op het doen van valse aangiftes te lijken, maar ja ik ben kennelijk 1 van de zeer weinigen in dit land die dit niet acceptabel vinden.

Dreigementen zijn voor Geert een statussymbool. Zullen we proberen die jankerige gewoonte niet massaal van hem over te nemen?

Alvast bedankt.

P.S. ik heb wederhoor gedaan bij Boekestijn maar die geeft nooit antwoord op vragen die niet in zijn straatje passen.

Deze mensen zijn duidelijk niet aan kritiek gewend en daar moeten we ze eens bij helpen.

Het probleem met mensen als Dibi en Cohen is niet zozeer dat ze te kritisch zijn over PVV, maar eerder dat ze niet kritisch genoeg zijn of daar in elk geval te beleefd in zijn. Zo krijgen we die PVV’ers er nooit van overtuigd dat ze het levende bewijs vormen voor de hypothese dat evolutie niet perfect verloopt, en niet noodzakelijk een stap vooruit betekent  voor elk individu van de soort.

Maar belangeloos als ik mij altijd weer voor de samenleving wil inzetten gun ik elke PVV’er vanaf vandaag het recht op zijn of haar eigen, hoogstpersoonlijke belediging, om hem of haar te helpen tot een beter inzicht in zijn of haar eigen beperkingen te helpen krijgen. Iedereen die zich aan mij bekend maakt als zijnde PVV’er zal ik graag diens persoonlijke belediging verschaffen, maar misschien zijn er meer weldenkenden onder de reageerders die mij hierbij te hulp willen schieten.

Vandaar de vraag en het verzoek: heeft u vandaag al een PVV’er beledigd?

PvdA-bestuurder Fatima Elatik gaat vrijwel nooit meer alleen de straat op vanwege de vele dreigementen aan haar adres. ‘Ik reis niet meer alleen,’ zegt de stadsdeelvoorzitter van Amsterdam-Oost in een gesprek met deze krant. ‘In periodes van bedreigingen doe ik niets alleen buitenshuis. Door de Kalverstraat loop ik sowieso niet meer. De paniek dat me mogelijk iets gebeurt en ik niet weg
kan, doe ik mezelf niet aan.’ (volkskrant)