Krapuul.nl » Bedrog

Hypotheekrenteaftrek: VVD maakt zich op voor supermegakiezersbedrog

jvdheuvel — Sun, 11 Dec 2011 14:30:55 +0000

Weet u nog die kletskoek waarmee de VVD de verkiezingen gewonnen heeft? Ik bedoel natuurlijk dat idiote filmpje met die jankert, ik ken de tekst uit mijn hoofd:

Nee het is geen vetpot. En ik moet er niet aan denken wat er met mijn gezin gaat gebeuren als ze óók nog eens de hypotheekrente gaan afschaffen.

Niemand wou natuurlijk de hypotheekrente afschaffen, niet één partij. En toch mocht de VVD hier factfree mee scoren. Aan de hypotheekrenteaftrek zou niet getornd worden. Aldus VVD, CDA en PVV. Dus stemde een piepkleine meerderheid van Nederlandse broekpoepende burgertrutten op deze bedriegers. Nou en nu is het dus zover: het tornen aan de hypotheekrenteaftrek kan beginnen!

Ben trouwens benieuwd hoe de PVV-aanhang op de volgende draai van Den Lijder gaat reageren.

Driekwart van het PVV-volk is namelijk tegen extra bezuinigingen. Dat stelde Maurice de Hond vast. Nou daaag PVV, ga maar alvast een voor de gemiddelde Storylezer te begrijpen reden bedenken waarom je dit kabinet niet meer kunt steunen en verder alleen nog maar wat vanuit de oppositiebanken mag roepen.

Overigens heb ikzelf ook niet het overzicht om te kunnen zeggen of die bezuinigingen nu wel allemaal nodig zijn, maar als we de PVV deze regering uit kunnen bezuinigen heb ik daar wel een paar miljard voor over.

Job Cohen doet eindelijk zijn bek open over de aperte lulkoek van de PVV

jvdheuvel — Fri, 09 Sep 2011 12:30:02 +0000

Geen gezeik meer over “anderhalf miljoen mensen die we serieus moeten nemen” maar gewoon zeggen waar het op staat: “beste Henk en Ingrid, jullie geloven in sprookjes“. Althans het begint het nu eindelijk op te lijken dat Job Cohen wakker wordt en begint te zeggen hoe het werkelijk zit. Hopelijk volgen er meer politici. Mochten de dames en heren politici nog documentatiemateriaal nodig hebben; wij hebben genoeg. Zie o.a. hieronder:

Leugentje van Geert Wilders in Duitsland

jvdheuvel — Mon, 05 Sep 2011 18:00:22 +0000

Ingewijden weten dat Geert Wilders de rol van bliksemafleider moet spelen. Maar Geerts achterban moet wel de illusie houden dat Geert ook daadwerkelijk iets bereikt. Dan komt natuurlijk zoiets als bedrog om de hoek kijken. Welingelichtekringen betrapte Geert op een leugen over 1 van zijn kroonjuwelen. Ik had geen zin om die emmer Duitstalige Wilderskots te analyseren, dus met dank aan welingelichtekringen: Geerts Duitse leugentje.

Overheid liegt over medewerking van ambassades bij deportatie van vluchtelingen

jvdheuvel — Mon, 13 Jun 2011 12:00:06 +0000

Op Doorbraak een interessant artikeltje over nog wat list en bedrog waar rechts Nederland zijn vingers bij aflikt, citaatje:

Als vluchtelingen niet konden worden uitgezet, dan lag dat vrijwel altijd aan henzelf, zo hebben ambtenaren en ministers de samenleving jarenlang wijs gemaakt. De vluchtelingen werden dan gestraft met dakloosheid of vrijheidsberoving, omdat ze onvoldoende zouden willen meewerken aan hun eigen deportatie. De WOB-informatie toont aan dat niet de vluchtelingen ergens schuldig aan zijn, maar dat de overheid flink fout zit. De “landgebonden vertrekinformatie” die INLIA via een WOB-procedure in handen heeft gekregen, vormt het harde bewijs dat de overheid dondersgoed weet welke landen van herkomst hun eigen staatsburgers niet terugnemen. Door daarover te liegen heeft men vluchtelingen steeds tot zondebokken gebrandmerkt, tot onbetrouwbare dwarsliggers die zogenaamd niet zouden willen terugkeren, hoewel dat wel mogelijk zou zijn. (lees verder bij Doorbraak.eu)

Bruin brievenbuspiskabinet met SGP ayatollahsteun verzwaart lasten via sluiproute

jvdheuvel — Tue, 24 May 2011 13:37:02 +0000

Stel je hebt de verkiezingen bij elkaar gelogen met leugenverhalen over hypotheekrente-aftrek, speciaal onderwijs, en bovenal: lastenverlichting, en je wil toch de lasten verzwaren? Wat doe je dan? Nou dan bezuinig je gewoon zoveel op de waterschappen dat die middels tariefstijging het verschil wel even ophalen bij de burger. De lastenverzwaring die we straks dankzij dit kabinet krijgen wordt groter dan de lastenverzwaring die we van de PvdA zouden hebben gekregen. Er is nog een verschil met de PvdA: die doen zich niet voor als “lastenverlichters”, en CDA/VVD/PVV wel. Maar ja Het Volk vindt het natuurlijk allemaal prachtig, hoe bedriegelijker hoe beter.

D66.nl – Kabinet verzwaart lasten via sluiproute

Bosma voor arbeiders verklaard

jvdheuvel — Sat, 19 Feb 2011 12:31:52 +0000

Een blog van Marcel Hulspas bij De Pers over PVV’er Martin Bosma die alles uit zijn duim zuigt in de NRC:

De column van onze Martin afgelopen woensdag in de NRC was een teleurstelling. Een verzonnen wikileaks-onthulling over de PvdA. Hij was duidelijk niet geïnspireerd. Jammer. Martin moet duidelijk uitgedaagd worden om tot grote hoogte te komen. (De Pers)

Kortenoeven, mogen we de bul even zien?

Arnold J. van der Kluft — Sun, 16 Jan 2011 10:57:00 +0000

Een opmerkelijke vraag: is buitenlandspecialist van de PVV, Wim Kortenoeven eigenlijk wel ergens in afgestudeerd? Er is enige reden tot twijfel. Van één graad wordt vanzelf al gezegd dat hij er niet is. Maar is hij doctorandus in de wetenschap van de politiek? Zijn scriptie is niet te vinden.

Een vraag die toch gemakkelijk te beantwoorden moet zijn, Het onder valse academische vlag varen geldt naar mijn weten wel als strafbaar maar of het meer met zich meebrengt dan wat pek en veren (zie Charles Schwietert, voor de oudere kijkbuiskindertjes onder ons) blijft afwachten.

Niet cadeau

Arnold J. van der Kluft — Wed, 12 Jan 2011 21:07:26 +0000

De PVV is er voor Henk en Ingrid. Hardwerkende Nederlanders.
De PVV is er voor de mensen die het niet cadeau kirjgen.
U kent de kreten.

Maar wie zijn eigenlijk de mensen “die het cadeau krijgen”?
Mensen die schenkingen krijgen, van bemiddelde vrienden en magen. Daar weten we raad mee namens Henk en Ingrid. Laat zullie ook maar eens hard werken.
Ik verwacht een belastingtarief van minimaal 80% ongeacht de hoogte van de schenking. Geen schenking meer buiten notarissen om, die meteen innen. Dat zal ze leren.

In het PVV-Verkiezingsprogramma is dienaangaande NIETS terug te vinden. Het hele woord schenken komt er niet in voor.

Wie krijgen het nog meer cadeau?
Leuk is het niet, maar erfgenamen, die krijgen het cadeau. Hoe hun erflaters het ook bij elkaar gekregen hebben, door diefstal, speculatie of echt hard werken: de erfgenamen hebben er hoegenaamd NIETS voor gedaan. Krijgen het cadeau.
Ik verwacht in het PVV-Verkiezingsprogramma een uitleg hoe erfenissen degelijk maar grondig worden wegbelast, dit alles terwille van hardwerkende Henk en Ingrid die het niet cadeau krijgen. Miljonairs worden uiteraard zwaarder gepakt dan sappelaars die nog wat over hadden.

In het PVV-Verkiezingsprogramma is NIETS over successierechten of erfenissen terug te vinden.

Zeg – het is eigenlijk te erg om het te denken, maarre…
Het kan toch niet zo wezen, om het eens parlementair uit te drukken, dat de geachte afgevaardigden maar wat kletsen en in het geheel geen boodschap hebben aan de hardwerkende Nederlanders die het niet cadeau krijgen?

Zou er een antwoord op mijn vragen zijn?
Zullen we het onze geachte afgevaardigden eens direct vragen?
(Doet u het of doe ik het?)

De verbroken verkiezings beloften van de PVV

Gastredacteur — Wed, 12 Jan 2011 06:40:24 +0000

Dit is een gastbijdrage van Bas van der Voort

Wilders zijn beloften bij de verkiezingen van 2010 en hoeveel heeft hij er gehouden ?

Wat kwam hij niet na :

Belofte 1 : Het breekpunt van de AOW : Bleek makkelijk te breken. Om precies te zijn 1 dag na de verkiezingen.

Belofte 2 : 3000 meer agenten op straat : Not happened. Volgens de PVV waren er 3000 ontslagen zonder hun en nu niet > dus 3000 extra…

Belofte 3 : De PVV heeft naar eigen zeggen 1 miljard geregeld voor de ouderenzorg : In werkelijkheid is dit de helft en dit wordt voornamelijk geïnvesteerd in de chronische zorg van gehandicapten en psychiatrische patiënten en om de zogeheten „zorgzwaartepakketten” kostendekkend te maken. Dus helaas ouderen, Nada…. Ps Het geld komt ook nog eens pas na 2012 vrij…

Belofte 4 : Iinkomens boven de 33.000 Euro per jaar behouden hun recht op sociale huurwoningen : Helaas bij de stemming floot Wilders zijn kamerlid op het allerlaatste moment terug en stemde de PVV tégen…

Belofte 5 : Handhaving studiefinanciering : De studiefinanciering wordt met 1 jaar gekort dus het laatste jaar moeten de studenten het zelf maar uitzoeken…

Belofte 6 : De PVV wil op termijn de bio-industrie afbouwen. (Kiezen voor dieren, boeren en vissers pag. 53) …: Helaas Dion Graus stemde onlangs tégen een voorstel om een einde te maken aan de bio-industrie ( het kwam hem op hoongelach van zijn collega’s in de Tweede Kamer te staan ).

Belofte 7 : Efficiëntere jeugdzorg: Er wordt nu een eigen bijdrage gerekend voor jeugdzorg ( financieel efficiënter maar volgens mij bedoelden ze dat niet….)

Belofte 8 : Versoberen geestelijke gezondheidszorg : Het grootste deel van ”hun gewerfde geld” voor de ouderen zorg gaat hier nu naar toe. Ooops alweer mis…

Belofte 9 : PVV is fel tegenstander van aanschaf testtoestellen van de JSF ( je weet wel die miljoenen kostende gevechts vliegtuigen ) : Op 29 november 2011 ondersteund de PVV het voorstel vóór de aanschaf van een 2e testtoestel….
Even 2 citaties gewoon ff voor de lol : Wilders eind April 2010 ” “Voor de PVV is het glashelder: geen JSF-testtoestellen”
én Hero Brinkman in mei 2010 “dat de PVV heel helder is. We zijn tegen de JSF en het tweede testtoestel en dat blijven we.”

Belofte 10 : De zorg. 10.000 extra zorgmedewerkers : Uit een rondgang van de NOS langs alle ziekenhuizen in Nederland blijkt dat ziekenhuizen overwegen om de komende tijd duizenden banen te schrappen. Dat is een van maatregelen die ze nemen om een door het ministerie van Volksgezondheid opgelegde korting van 314 miljoen euro het hoofd te bieden.

Belofte 11 : Kiezen voor democratisering: Wil je de wereld veranderen begin bij jezelf gaat helaas voor Wilders niet op want onlangs bij een poging van Hero Brinkman om de PVV te democratiseren stemde nagenoeg iedereen tegen inclusief Wilders…

Belofte 12 : Verminderde immigratie met 50 % : Dit wordt hooguit 15 %. Ze hebben wel de inburgeringscursus vermoeilijkt met de ” Nederlands kunnen lezen test ”…

Wat kwam hij wél na :

Belofte 13 : Tegen gaan van de Islamisering ( er komt waarschijnlijk een Boerka verbod… )

Nou PVV stemmers jullie hebben tenminste niet voor niets gestemd (y)

En dan was hero Brinkman nog zo bang dat de PVV een one-issue partij zou worden. Nou lieve schat dat was de PVV al een tijdje hoor
Alsof hij dat niet al wist…

Ps Dit was op landelijk niveau, op gemeentelijk niveau balen de PVV stemmers óók flink zie.

Ik wilde jullie deze informatie niet onthouden, heb het daarom overgenomen van Jacqueline, meer informatie te vinden op : http://wildersgeenvrede.hyves.nl/ – met vriendelijke groet, Bas van der Voort: http://twitter.com/basvandervoort

Het lijken wel Dominosteentjes

Al Bakrastani — Wed, 17 Nov 2010 07:40:09 +0000

Soms denk ik wel dat het bewust nú gebeurt , al die onthullingen over PVV’rs , zodat het platwormgeheugen van de PVV stemmers al lang vergeten is wat er allemaal mis was met “De Partij van Geert “. Nu blijkt dat Richard de Mos , PVV parlements en Haags gemeenteraadslid zijn CV opgeleukt heeft . Nooit schoolhoofd geweest die meneer De Mos ..

(zie ook Telegraaf)

De morele administratie van Leers

jvdheuvel — Fri, 05 Nov 2010 15:08:39 +0000

In het kader van hoe walgelijk zijn Koppejan en Leers; lees deze column van Peter Middendorp.

Tenminste eenderde van aangekondigde bezuinigingen praatjes voor de vaak

jvdheuvel — Mon, 11 Oct 2010 17:37:55 +0000

Harrie Verbon, hoogleraar Openbare financiën aan de Universiteit van Tilburg, constateert dat tenminste een derde van de de door Bruin I aangekondigde bezuinigingen je reinste lulkoek is al formuleert hij dat iets beschaafder.

CDA en VVD laten Wilders z’n gang gaan (tegen de afspraak)

jvdheuvel — Wed, 29 Sep 2010 18:37:50 +0000

Bij de Jaap herinneren ze nog eens aan die afspraak die er is gemaakt voordat men met Bruin I begon; het zonaamde “agree to disagree”, maar van disagreement is helemaal niks te merken. CDA en VVD vinden het kennelijk allemaal wel best;

Waar Wilders sindsdien dag in dag uit zijn best doet duidelijk te maken waarom hij de Islam een politieke ideologie vindt, zou je van de overige coalitiepartijen op zijn minst af en toe een poging verwachten hun kant van de zaak duidelijk te maken. Wanneer PVV’er Bosma stelt dat liberale moslims mogelijke wolven in schaapskleren zijn die de boel over willen nemen, zou je dan ook van VVD en CDA – die nota bene moslims in eigen gelederen hebben – verwachten dat ze de volgende dag in de krant keihard het tegendeel beweren. Het is echter muisstil aan dat front.

Goed. Weten we dat ook weer.

De tsunami leugen van PVV’er Geert Wilders

jvdheuvel — Fri, 24 Sep 2010 19:48:41 +0000

“Ground Zero Moskee” is Islamitisch centrum van Al Qaida slachtoffers

Al Bakrastani — Fri, 20 Aug 2010 07:28:46 +0000

Krapulisten aller Landen , waaronder Afsin Elian , Robert Spencer , Pamela Geller en Geert Wilders vergelijken de bouw van het islamitisch centrum op Manhattan met het bouwen van een Duits centrum bij Auschwitz of een Japanse tempel naast Pearl Harbour .. Echter in het geval van Imam Ra’uf en zijn gemeenschap is dit baarlijke nonsens.

Laten wij eens iets anders voorstellen ; zou een centrum van Duitse slachtoffers van de Nazi terreur bij Auschwitz een probleem opleveren ?? Een tempel waar Japanners die de Amerikanen hielpen tijdens de Tweede Wereldoorlog worden herdacht bij Pearl Harbour ?? Het lijkt mij in geen van die scenario’s tot bezwaren zouden leiden bij meer dan de meest rabiate Duitser of Japannerhater…

Imam Faizal Ra’uf en zijn gemeenschap zijn Soefies , belijders van de mystieke stroming van de Islam . In Saudi Arabië word deze stroming zwaar vervolgd en in o.a. Pakistan en Irak zijn de Soefi moskeeën een geliefd doelwit voor aanslagen door Al Qaida en verwante groepen . Inderdaad de zo verguisde “Moskeebouwers” zijn regelmatig het slachtoffer van dezelfde groep als de mensen die op 11 september omkwamen ..

Wilders maakt zich schuldig aan bedrog en CDA-laster op zijn site

jvdheuvel — Wed, 11 Aug 2010 05:39:52 +0000

Check deze pagina, ten eerste liegt ie 2 miljoen over het aantal stemmen dat hij zou hebben gehad, ten tweede biedt hij zijn excuses aan voor het CDA dat 1 miljoen zou hebben gedoneerd voor de “Ground Zero Moskee”, wat natuurlijk je reinste flauwekul is.

Ik zou het niet pikken als ik het CDA was.