<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Krapuul.nl &#187; CDA</title>
	<atom:link href="http://www.krapuul.nl/tag/cda/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.krapuul.nl</link>
	<description>you&#039;re either with us or you&#039;re with the krapuul</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:00:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Schaap in wolfskleren</title>
		<link>http://www.krapuul.nl/blog/66552/schaap-in-wolfskleren/</link>
		<comments>http://www.krapuul.nl/blog/66552/schaap-in-wolfskleren/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 12:00:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Salonsocialist</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[CDA]]></category>
		<category><![CDATA[Charlatan]]></category>
		<category><![CDATA[idioten]]></category>
		<category><![CDATA[kiezer]]></category>
		<category><![CDATA[Politiestaat]]></category>
		<category><![CDATA[PVV]]></category>
		<category><![CDATA[VVD]]></category>
		<category><![CDATA[Wilders]]></category>
		<category><![CDATA[wolfskleren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.krapuul.nl/?p=66552</guid>
		<description><![CDATA[Nu de PVV een aflopende zaak is, wil ik toch eens terugkijken wat het ons allemaal heeft opgeleverd. Na de verkiezingen was ik verbijsterd. Dat er zoveel mensen waren in Nederland, die moslims haatten. De berichtgeving rond de PVV vond ik slap en ik ergerde me rot aan de media, die de meeste onzinnige uitspraken [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu de PVV een aflopende zaak is, wil ik toch eens terugkijken wat het ons allemaal heeft opgeleverd.<br />
Na de verkiezingen was ik verbijsterd. Dat er zoveel mensen waren in Nederland, die moslims haatten. De berichtgeving rond de PVV vond ik slap en ik ergerde me rot aan de media, die de meeste onzinnige uitspraken brachten als wereldnieuws. Ook merkte ik dat ik omringd was door PVV-stemmers. Sommige vrienden, kennissen en een enkel familielid. Dit leidde tot aardig wat verpeste verjaardagsfeestjes.</p>
<p><strong>Het kon nog erger</strong><br />
Maar het werd nog erger. De VVD en CDA gingen een regering vormen met deze bende idioten. Ik was in alle staten. Ik was er ziek van. Ik zag Nederland afglijden naar een politiestaat en een land waar ik eigenlijk niet meer wilde wonen. En het was zo’n fijn vrij land. Ieder dag zat ik op de vele pro-Wilderssites, te reageren op de verschillende fora en me dagelijks te verbijten aan de randdebielen die voor de PVV waren. Ik had er zowat een dagtaak aan. Allemaal verspilde moeite geweest, want ik heb niemand kunnen overtuigen.</p>
<p><strong>Nieuw inzicht</strong><br />
Op een gegeven ogenblik kwam ik erachter dat mijn kennissen, vrienden en familieleden die op Wilders hadden gestemd helemaal geen fascisten waren. Sterker nog, ze wisten niet eens wat het woord betekende. Wat ze wilden was verandering. Het ging slecht en het moest anders. Als je vroeg wat er dan anders moest, kreeg je van iedereen een onduidelijk antwoord. “Waarom dan op Wilders stemmen, dat is toch het domste wat je kunt doen?”. De reden om op Wilders te stemmen was dat nu een ander het maar eens moest proberen. Waar Wilders voor stond dat wisten ze niet eens. Het verkiezingsprogramma hadden ze niet gelezen en ze konden geen enkel PVV-Kamerlid noemen. Hij was vaak in het nieuws, dus het moest wel een goeie zijn.</p>
<p><strong>VVD en CDA</strong><br />
<a target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=hDGg-ft8tRw" > De VVD en het CDA </a>hebben de PVV stemmers gewoon gebruikt om hun programma uit te kunnen voeren. Ze hadden er natuurlijk ook een andere partij bij kunnen nemen, maar waarom zou je? Dan moet je onderhandelen en dingen inleveren. Nu gaven ze een paar nutteloze dingen weg en konden echt werk maken van hun agenda. Afspraak was dat Wilders wel mocht blijven schreeuwen. Het CDA en VVD wisten dat vroeg of laat de PVV-stemmer toch wel in de gaten zou krijgen dat het nutteloos gebral was, aangezien er niets zou veranderen.</p>
<p>Ook kun je je afvragen hoe het eruit had gezien als er een andere derde partij was geweest. Hoe had Nederland er dan uitgezien?<br />
Bij de volgende bezuinigingsronde zal het kabinet vallen. De PVV zal nu echt wat moeten laten zien, anders houden ze geen kiezer meer over. Dus moet het derde publieke net weg en de ontwikkelingshandel moet gehalveerd enz. Dit zal het CDA niet pikken en dus schat ik in dat het einde oefening is. Dan komt er weer een andere regering die voor 90% afhankelijk zal zijn van hoe de economie in de rest van de wereld zich ontwikkelt.</p>
<p><strong>Schaap in wolfskleren</strong><br />
Voor mij is de PVV een<a target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=3PnFlRUvu2Y" > schaap in wolfskleren </a>gebleken. Heel veel geschreeuw en weinig resultaten. Ik zou hopen dat mensen de volgende keer niet meer in dit soort charlatans trappen, maar helaas zal dit niet de laatste keer geweest zijn. De les die ik er nu echt uit ga trekken is dat ik me niet meer gek ga laten maken door iedere keer dezelfde groep, die roept om verandering en dan stemt op een idioot.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.krapuul.nl/blog/66552/schaap-in-wolfskleren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Spies wil morrelen aan democratie in gemeenteraden</title>
		<link>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66760/spies-wil-morrelen-aan-democratie-in-gemeenteraden/</link>
		<comments>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66760/spies-wil-morrelen-aan-democratie-in-gemeenteraden/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 17:00:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Newsroom]]></category>
		<category><![CDATA[bezuinigen]]></category>
		<category><![CDATA[CDA]]></category>
		<category><![CDATA[Donner]]></category>
		<category><![CDATA[gemeenteraadsleden]]></category>
		<category><![CDATA[Laurens Ivens]]></category>
		<category><![CDATA[minder]]></category>
		<category><![CDATA[salaris burgemeester en wethouder]]></category>
		<category><![CDATA[SP]]></category>
		<category><![CDATA[Spies]]></category>
		<category><![CDATA[vergoeding]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.krapuul.nl/?p=66760</guid>
		<description><![CDATA[Liesbeth Spies toont zich een waardig opvolger van Donner. De man die zijn eigen doorstroom regelde naar vice-voorzitter van de Raad van State. Spies vindt dat het maar lastig en duur is &#8216;al&#8217; die gemeenteraadsleden, weg ermee! Hup inkrimpen. Maar als ik het stuk van SP&#8217;er Laurens Ivens lees, dan zou het inderdaad beter zijn [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Liesbeth Spies toont zich een waardig opvolger van Donner. De man die zijn eigen doorstroom regelde naar vice-voorzitter van de Raad van State.</p>
<p>Spies vindt dat het maar<a target="_blank" href="http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3143460/2012/01/30/Bezuinig-op-salaris-van-raadslid-niet-op-de-raad.dhtml" > lastig en duur is &#8216;al&#8217; die gemeenteraadsleden</a>, weg ermee! Hup inkrimpen. Maar als ik het stuk van SP&#8217;er Laurens Ivens lees, dan zou het inderdaad beter zijn om te bezuinigen op de vergoeding voor gemeenteraadsleden, dan bezuingen op het<strong> aantal</strong> gemeenteraadsleden.</p>
<p>Bezuinigen op de<a target="_blank" href="http://www.inoverheid.nl/artikel/nieuws/1349325/salaris-van-raadsleden.html" > vergoedingen van gemeenteraadsleden </a>en op de<a target="_blank" href="http://www.inoverheid.nl/artikel/nieuws/1349206/salaris-van-burgemeesters-en-wethouders.html" > salarissen van burgemeesters en wethouders </a>lijkt mij een goed begin. Niet tornen aan het aantal mensen dat anderen vertegenwoordigd. Ow en misschien een open deur, maar laat de vergoeding ook afhangen of de geachte raadsleden en wethouders ook wel eens aanwezig zijn bij vergaderingen. Schijnt ook wel eens niet zo goed te gaan. Dat we geen Geert Wilders en andere PVV-gekozenen situaties krijgen van er steeds niet zijn vanwege zogenaamde andere drukke werkzaamheden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66760/spies-wil-morrelen-aan-democratie-in-gemeenteraden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Landelijke VVD: tégen gebed en vóór zondagsopening</title>
		<link>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66620/landelijke-vvd-tegen-gebed-en-voor-zondagsopening/</link>
		<comments>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66620/landelijke-vvd-tegen-gebed-en-voor-zondagsopening/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 18:00:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Newsroom]]></category>
		<category><![CDATA[CDA]]></category>
		<category><![CDATA[gebed]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeenteraad]]></category>
		<category><![CDATA[Montferland]]></category>
		<category><![CDATA[open]]></category>
		<category><![CDATA[SGP]]></category>
		<category><![CDATA[Utrecht]]></category>
		<category><![CDATA[VVD]]></category>
		<category><![CDATA[winkels]]></category>
		<category><![CDATA[zondagsluiting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.krapuul.nl/?p=66620</guid>
		<description><![CDATA[De VVD-fracties in de gemeenten Montferland en Utrecht hebben schijt aan het gelik van de landelijke VVD bij de SGP en het CDA. Gebed hoort niet bij een gemeenteraad &#8211; nou, vind ik ook &#8211; en winkels moeten zelf weten of ze open gaan. Daar heb ik dan weer een tweeslachtig gevoel over, moeten mensen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De VVD-fracties in de gemeenten <a target="_blank" href="http://www.gelderlander.nl/voorpagina/liemers/10359618/VVD-legt-zich-neer-bij-compromis-ambtsgebed.ece" >Montferland</a> en <a target="_blank" href="http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/416988/vvd-en-d66-tevreden-over-zondagsopening-supers.html" >Utrecht</a> hebben schijt aan het gelik van de landelijke VVD bij de SGP en het CDA. Gebed hoort niet bij een gemeenteraad &#8211; nou, vind ik ook &#8211; en winkels moeten zelf weten of ze open gaan. Daar heb ik dan weer een tweeslachtig gevoel over, moeten mensen dan altijd maar werken en klaarstaan voor anderen omdat die niet thuis kunnen zitten en op zondag weg moeten? Dus daar heb ik, niet vanwege geloofsovertuiging, twijfels over of dat nou allemaal wel zo goed is. Maar misschien kan iemand mij overtuigen van het nut &#8211; anders dan: zo lekker makkelijk als je wat vergeten bent.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66620/landelijke-vvd-tegen-gebed-en-voor-zondagsopening/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tjeenk Willink: Beatrix deed geen politieke uitspraak, maar een feitelijke constatering</title>
		<link>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66607/tjeenk-willink-beatrix-deed-geen-politieke-uitspraak-maar-een-feitelijke-constatering/</link>
		<comments>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66607/tjeenk-willink-beatrix-deed-geen-politieke-uitspraak-maar-een-feitelijke-constatering/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 17:00:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Newsroom]]></category>
		<category><![CDATA[CDA]]></category>
		<category><![CDATA[Donner]]></category>
		<category><![CDATA[Geert Wilders]]></category>
		<category><![CDATA[hoofddoek]]></category>
		<category><![CDATA[Koningin Beatrix]]></category>
		<category><![CDATA[PvdA]]></category>
		<category><![CDATA[PVV]]></category>
		<category><![CDATA[Raad van State]]></category>
		<category><![CDATA[Tjeenk Willink]]></category>
		<category><![CDATA[vice-voorzitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.krapuul.nl/?p=66607</guid>
		<description><![CDATA[Laat ik het daar nu helemaal mee eens zijn. Maar ja, de PVV en feiten. Ze zouden ze nog niet herkennen als ze ze in de neus beten. Verder vindt Tjeenk Willink dat de benoeming van de vice-voorzitter van de Raad van State transparanter moet. Nou die was toch al hartstikke transparant? Jij hebt je [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Laat ik het daar nu helemaal mee eens zijn. Maar ja, de PVV en feiten. Ze zouden ze nog niet herkennen als ze ze in de neus beten.</p>
<p>Verder vindt <a target="_blank" href="http://www.nrc.nl/nieuws/2012/01/29/tjeen-willink-vicevoorzitter-raad-van-state-benoemen/" >Tjeenk Willink </a>dat de benoeming van de vice-voorzitter van de Raad van State transparanter moet. Nou die was toch al hartstikke transparant? Jij hebt je ingezet voor dit bruinevingerlikgedoogwrak, dus jij mag het worden. Niks moeilijks aan toch?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66607/tjeenk-willink-beatrix-deed-geen-politieke-uitspraak-maar-een-feitelijke-constatering/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De verboden liefde van Gerd Leers</title>
		<link>http://www.krapuul.nl/blog/66331/de-verboden-liefde-van-gerd-leers/</link>
		<comments>http://www.krapuul.nl/blog/66331/de-verboden-liefde-van-gerd-leers/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 12:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>desert flower</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Buitenland]]></category>
		<category><![CDATA[CDA]]></category>
		<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[Geert Wilders]]></category>
		<category><![CDATA[geliefde]]></category>
		<category><![CDATA[Gerd Leers]]></category>
		<category><![CDATA[importbruid]]></category>
		<category><![CDATA[Liefde]]></category>
		<category><![CDATA[Nederland]]></category>
		<category><![CDATA[partner]]></category>
		<category><![CDATA[PVV]]></category>
		<category><![CDATA[Regels]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.krapuul.nl/?p=66331</guid>
		<description><![CDATA[Verliefd worden buiten de EU kan niet langer. Mocht het deze of gene toch gebeuren dan ben je zwaar de pineut.  Ons kabinet bepaalt namelijk op wie je wel of niet verliefd mag worden. Heb je je niet aan de regels gehouden dan begint het martelproces. Het was al bijna een onmogelijke taak om een buitenlandse partner hier [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Verliefd worden buiten de EU kan niet langer. Mocht het deze of gene toch gebeuren dan ben je<a target="_blank" href="http://frontpage.fok.nl/nieuws/504842/1/1/50/wilders-wil-onmogelijke-gezinsmigratieregels.html" > zwaar de pineut</a>.  Ons kabinet bepaalt namelijk op wie je wel of niet verliefd mag worden.</p>
<p>Heb je je niet aan de regels gehouden dan begint het martelproces. Het was al bijna een onmogelijke taak om een buitenlandse partner hier naar toe te krijgen maar volgens de PVV moeten de duimschroeven nog strakker worden aangedraaid. En 1 maal raden wie er aan de schroefjes mag gaan draaien. U raadt het al, onze eigen geliefde minister Leers. Gerd Leers.  Die van het CDA en dan met nadruk op de C van Christelijk. Drs. ook nog. Gerd is bij de verschillende lidstaten op bezoek geweest en wil samen met hun <a target="_blank" href="http:// http://www.nu.nl/politiek/2725992/leers-ontmoet-begrip-wensen-gezinsmigratie.html" >chocola maken </a>en vind het touwtrekken met de PVV aan dezelfde kant ook een leuk tijdsverdrijf.</p>
<p>Drs. Gerd minister van Asiel en Immigratie zegt het volgende ( waar hij voor staat zeg maar):</p>
<div>
<blockquote><p>&#8220;Door de komst van kansarme gezinsleden van mensen die legaal in Nederland verblijven, kan een migratieketen ontstaan waarbij opeenvolgende generaties naar Nederland komen. Daardoor raakt het integratieproces steeds opnieuw op achterstand. Daarom worden regels en eisen aangescherpt. Daarnaast wordt huwelijksdwang strafbaar gesteld en worden huwelijken tussen neven en nichten verboden.&#8221;  (bron:<a target="_blank" href="http://www.rijksoverheid.nl/regering/het-kabinet/bewindspersonen/gerd-leers" >http://www.rijksoverheid.nl/regering/het-kabinet/bewindspersonen/gerd-leers</a> )</p></blockquote>
<p>&#8220;Huwelijken tussen neven en nichten verboden?&#8221; Nichten mogen toch gewoon met elkaar trouwen?</p>
<p>In elk geval samen met Geert heeft Gerd het volgende bedacht en de EU lidstaten het volgende voorstel gedaan:</p>
</div>
<p>*de leeftijd van de burger die zijn partner wil laten overkomen moet 24 zijn&#8230; Hallo!!! Voordat je het hele hang- en wurgproces hebt overleeft ben je al snel een paar jaar verder. Afijn, dan maar rond je dertigste beginnen met het opbouwen van een leven met je geliefde.</p>
<p>*Je mag maar een keer per tien jaar (een 1 met een nul) van partner wisselen. Dus als je dan 40 bent zo ongeveer en voordat je het hele proces weer bent doorlopen ben je aan een kunstgebit toe mede veroorzaakt door het knarsetanden.</p>
<p>*Je moet een band kunnen aantonen met Nederland. Dat wordt getoetst. Misschien ook wel weer met boerenkool en worst.</p>
<p>*Je moet een inkomen hebben van 120% van het minimuminkomen. Verliefd worden kan alleen als je geld hebt of je moet je ziel voor een goede prijs aan de duivel kunnen verkopen.</p>
<p>*En er moet nog meer geld op tafel, een borgsom. Dat begrijp ik dan wel want als je de eindstreep net niet hebt gehaald moet je lichaam ergens geborgen worden.</p>
<p>&#8220;Love Sucks&#8221;</p>
<p>Tot zover de mening van de PVV en het CDA. Gerd Leers wordt dus op een &#8220;mission impossible&#8221; (voor wie eigenlijk?) gestuurd want veel lidstaten van de EU hebben dan ergens toch nog wel iets met de liefde. Liefdeloos Frankrijk, Finland en Oostenrijk zijn de enigen die het hele plan wel zien zitten.</p>
<p>Dus Afrikaantjes haal je voortaan gewoon bij het tuincentrum en een Arabier ga je maar bewonderen tijdens een paardenshow.</p>
<p>Gerd Leers op een &#8220;Tour d&#8217; amour&#8221;.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.krapuul.nl/blog/66331/de-verboden-liefde-van-gerd-leers/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stakende leraren schuld van de PVV</title>
		<link>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66327/stakende-leraren-schuld-van-de-pvv/</link>
		<comments>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66327/stakende-leraren-schuld-van-de-pvv/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 20:00:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Newsroom]]></category>
		<category><![CDATA[1040 uur]]></category>
		<category><![CDATA[CDA]]></category>
		<category><![CDATA[Geert Wilders]]></category>
		<category><![CDATA[leraren]]></category>
		<category><![CDATA[ophokplicht]]></category>
		<category><![CDATA[PVV]]></category>
		<category><![CDATA[staken]]></category>
		<category><![CDATA[Van Bijsterveldt]]></category>
		<category><![CDATA[VVD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.krapuul.nl/?p=66327</guid>
		<description><![CDATA[Marja van Bijsterveldt heeft zich als een waar CDA-politicus in een dusdanige kronkel geworsteld dat ze nu een berg boze leraren en scholieren heeft. De scholieren waren eerder al erg boos over de &#8216;ophokplicht&#8217; en nu zijn de leraren boos. En terecht denk ik. Als leraar wil je denk ik les geven, maar dan wel [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a target="_blank" href="http://www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opinie/article/detail/3140363/2012/01/27/Leraren-verheffen-terecht-de-stem-tegen-een-overmaat-aan-politieke-lenigheid.dhtml" >Marja van Bijsterveldt </a>heeft zich als een waar CDA-politicus in een dusdanige kronkel geworsteld dat ze nu een berg boze leraren en scholieren heeft. <a target="_blank" href="http://www.gelderlander.nl/voorpagina/achterhoek/10119161/Scholieren-in-verzet-tegen-ophokplicht.ece" >De scholieren waren </a>eerder <a target="_blank" href="http://www.nu.nl/politiek/2699174/scholieren-protesteren-ophokken.html" >al erg boos </a>over de &#8216;ophokplicht&#8217; en nu zijn de leraren boos. En terecht denk ik. Als leraar wil je denk ik les geven, maar dan wel les zodat het effect heeft. Niet les geven om het les geven, om maar een aantal uren vol te maken. Ook de hele administratieve rompslomp die buiten het lesgeven om aan een leraar kleeft heeft niets met lesgeven te maken. Het zijn leraren, geen ambtenaren achter een loket die blij worden van formulieren.</p>
<p>Wat ik mis in de media is begrip voor leraren in deze situatie. Uitgezonden wordt dat leraren boos zijn dat ze een week minder vakantie krijgen. Daar gaat het hier niet om. Het gaat hier om langer werken en minder betaald krijgen, maar vooral meer werken zonder dat daar een zinnige reden voor is. De werkdruk op leraren is al enorm hoog en dan doen we er gewoon nog een schepje bij, zo komen er meer mensen in de knoop, meer thuis te zitten en gaat het onderwijs helemaal naar de knoppen. Het gaat niet om het aantal uren, het gaat om de kwaliteit van het onderwijs. Daar moeten leraren zich mee bezig houden en niet met domme ministers of domme regels en besluiten van domme gedoogpartners.</p>
<p>Want de hele heisa komt nu door de PVV (met steun van <a href="http://www.krapuul.nl/blog/64588/docenten-moeten-werken/" >VVD</a> en CDA, die dit bevel graag uitvoeren), een fractie die zoals we allemaal weten uit &#8216;bollebozen&#8217; bestaat *proest*, die heeft dit even als gedoogpartner geregeld. Knap gedaan hoor PVV-mensen!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66327/stakende-leraren-schuld-van-de-pvv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Grootgraaiers en Grootfraudeurs kúnnen namelijk niet aangepakt worden</title>
		<link>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66303/grootgraaiers-en-grootfraudeurs-kunnen-namelijk-niet-aangepakt-worden/</link>
		<comments>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66303/grootgraaiers-en-grootfraudeurs-kunnen-namelijk-niet-aangepakt-worden/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 18:00:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LeRoiDanse</dc:creator>
				<category><![CDATA[Newsroom]]></category>
		<category><![CDATA[besturen]]></category>
		<category><![CDATA[CDA]]></category>
		<category><![CDATA[fraude openbaar ministerie]]></category>
		<category><![CDATA[instellingen]]></category>
		<category><![CDATA[om zeep helpen]]></category>
		<category><![CDATA[pgb]]></category>
		<category><![CDATA[van Zanten]]></category>
		<category><![CDATA[VVD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.krapuul.nl/?p=66303</guid>
		<description><![CDATA[Dat zegt het Openbaar Ministerie vandaag. Willen is kunnen, toch?, zeker in het tijdperk van &#8220;als iets niet lukt is het je eigen schuld&#8221;. Of toch niet helemaal? Nee dus. In ieder geval blijkt het niet te gelden voor het OM die de Grootfraudeurs die heel veel miljoenen gestolen hebben door de Persoons Gebonden Budgetten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dat zegt het Openbaar Ministerie vandaag. Willen is kunnen, toch?, zeker in het tijdperk van &#8220;als iets niet lukt is het je eigen schuld&#8221;. Of toch niet helemaal? Nee dus.</p>
<p>In ieder geval blijkt het niet te gelden voor het OM die de Grootfraudeurs die heel veel miljoenen gestolen hebben door de Persoons Gebonden Budgetten voor zieken in hun eigen zak te steken niet veroordeeld kan krijgen, dat zeggen ze tenminste daar bij het OM.</p>
<p>Is het toevallig dat de Besturen van deze frauderende instellingen vaak bestaan uit vriendjes en vriendinnetjes van VVD- en CDA-politici en belachelijk hoge salarissen opstrijken? Heeft het daar misschien iets mee te maken? Psssst&#8230;laat nou maar, we regelen dat wel even &#8220;onder ons&#8221; hoor&#8230;</p>
<p>Nog helemaal niemand <a target="_blank" href="http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5270/Zorg/article/detail/3139930/2012/01/27/Fraude-met-persoonsgebonden-budget-wordt-amper-bestraft.dhtml" >van de Grootfraudeurs die geld hebben gejat</a> , vaak miljoenen, werd veroordeeld. Zorgaanbieders rekenden veel te hoge tarieven of brachten zorguren in rekening die nooit zijn geleverd om zomaar eens wat te noemen.</p>
<p>Wel direct de Zorg afpakken van de individuele gehandicapten en zieken, want volgens Henk en Ingrid &#8220;weet toch iedereen&#8221; dat die Budgetten alleen maar gebruikt worden om luxe vakantiereizen mee te maken, of fantastische televisies mee te kopen? Die fraude was volgens M. Veldhuijzen van Zanten de Staatssecretaris ook een hele belangrijke reden om nu écht de Zorg anders te gaan regelen hoor, dit kon niet langer zo, en o, o, o wat was en is ze bezorgd over al die <a target="_blank" href="http://www.zorgvisie.nl/Financien/10668/Veldhuijzen-bezint-zich-op-bestrijden-pgbfraude.htm" > afschuwelijke fraude</a>, en ze besloot in haar onmetelijke wijsheid die Instellingen onmiddelijk honderden miljoenen extra te geven, en hielp voortvarend een goed systeem om zeep. Helden en heldinnen, pak <em>nomdedieu</em> eerst die echte Grote Boeven eens op, en daarna zien we wel verder.</p>
<p>Zou de SP alvast kunnen meedelen al deze PGB-bezuinigingen terug te draaien, en de andere partijen die zo fel tegen deze Zorgafbraak waren ook? Weten we waarop we stemmen, en oja, laat die managers eens een normaal loon gaan verdienen, de puinhopen die ze maken zijn al erg genoeg, en bij commentaar gewoon opzouten, de boel kapot maken kan iedereen.</p>
<p>Er is sowieso geen enkele reden waarom ook artsen, radiologen, tandartsen en sowieso iedereen in de zorg niet normaal in loondienst zou kunnen zijn, dat gezeur altijd over het Vrije Ondernemer willen zijn, Grootgraaiers zijn het, verder niks.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66303/grootgraaiers-en-grootfraudeurs-kunnen-namelijk-niet-aangepakt-worden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Boerkaverbod komt er nu echt, als het aan het kabinet ligt</title>
		<link>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66346/boerkaverbod-komt-er-nu-echt-als-het-aan-het-kabinet-ligt/</link>
		<comments>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66346/boerkaverbod-komt-er-nu-echt-als-het-aan-het-kabinet-ligt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 14:30:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Newsroom]]></category>
		<category><![CDATA[--]]></category>
		<category><![CDATA[380]]></category>
		<category><![CDATA[bivakmuts]]></category>
		<category><![CDATA[Boerka]]></category>
		<category><![CDATA[Boete]]></category>
		<category><![CDATA[burka]]></category>
		<category><![CDATA[Carnaval]]></category>
		<category><![CDATA[CDA]]></category>
		<category><![CDATA[Geert Wilders]]></category>
		<category><![CDATA[integraalhelm]]></category>
		<category><![CDATA[PVV]]></category>
		<category><![CDATA[Senaat]]></category>
		<category><![CDATA[Sinterklaas]]></category>
		<category><![CDATA[VVD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.krapuul.nl/?p=66346</guid>
		<description><![CDATA[Als het aan dit bruine vingerlikkabinet met steungedoogpartner ligt, dan ga je straks een boete betalen van euro 380,&#8211; als je met een boerka, een bivakmuts of een integraalhelm op straat loopt. Sinterklazen en carnavalvierders hoeven zich geen zorgen te maken. Is hier niet iets van discriminatie te proeven? Welke kosten zullen hoger zijn, wel [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als het aan dit bruine vingerlikkabinet met steungedoogpartner ligt, <a target="_blank" href="http://www.telegraaf.nl/binnenland/11389418/__Kabinet_voor_boerkaverbod__.html" >dan ga je straks een boete betalen van euro 380,&#8211; </a>als je met een boerka, een bivakmuts of een integraalhelm op straat loopt. Sinterklazen en carnavalvierders hoeven zich geen zorgen te maken. Is hier niet iets van discriminatie te proeven?</p>
<p>Welke kosten zullen hoger zijn, wel een intergraalhelm dragen voor je veiligheid op motor of geen en dan bij val gewoon dood kunnen vallen? Als het erg koud is, pak ik mijn hoofd ook lekker in en zie je ook alleen mijn ogen, krijg ik daar dan straks een boete voor? Omdat ik niet wil dat mijn hoofd zeer gaat doen, of mijn oren of neus bevriezen?</p>
<p>Maar gelukkig hebben we de Senaat nog, die sputtert er al over, dus vermoed dat ook dit plannetje weer met een sisser a zal lopen.Maar laten we nooit vergeten dat VVD én CDA (en PVV, maar ach *haalt schouders op*) dit wilden. Het discrimineren op basis van geloof, in Nederland!</p>
<p><em>Update: Kan iemand mij uitleggen wat Maxime Verhagen <a target="_blank" href="http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3141012/2012/01/27/Bivakmuts-mag-straks-wel-als-het-koud-is.dhtml" >hier anders bedoelt dan</a>; alles mag behalve die moslima&#8217;s met hun boerka&#8217;s? Kortom, het is gewoon verhulde discriminatie van een bevolkingsgroep.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66346/boerkaverbod-komt-er-nu-echt-als-het-aan-het-kabinet-ligt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>21</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CDA gunt PVV bij nader inzien toch geen geheime partijfinanciering</title>
		<link>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66260/cda-gunt-pvv-geheime-partijfinanciering/</link>
		<comments>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66260/cda-gunt-pvv-geheime-partijfinanciering/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 11:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Newsroom]]></category>
		<category><![CDATA[CDA]]></category>
		<category><![CDATA[Ger Koopmans]]></category>
		<category><![CDATA[PVV]]></category>
		<category><![CDATA[wet op partijfinanciering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.krapuul.nl/?p=66260</guid>
		<description><![CDATA[Partijen moeten verantwoordelijk worden voor het openbaar maken van partijgiften.  Dat zei CDA-Kamerlid Ger Koopmans donderdag tijdens het debat over het wetsvoorstel Financiering politieke partijen. Dit voorstel geeft partijen de mogelijkheid om sanctievrij alsnog de giften voor de buitenwereld af te schermen. Hij dient een amendement in om dit mogelijk te maken. Laat het maar aan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a target="_blank" href="http://www.nu.nl/politiek/2725220/cda-haalt-wet-partijfinanciering-onderuit.html" >Partijen moeten verantwoordelijk worden voor het openbaar maken van partijgiften. </a></p>
<blockquote><p>Dat zei CDA-Kamerlid Ger Koopmans donderdag tijdens het debat over het wetsvoorstel Financiering politieke partijen.</p>
<p>Dit voorstel geeft partijen de mogelijkheid om sanctievrij alsnog de giften voor de buitenwereld af te schermen. Hij dient een amendement in om dit mogelijk te maken.</p></blockquote>
<p>Laat het maar aan het CDA over om dubieuze ritselpraktijken in stand te houden. Ger Koopmans; Nomen est Omen. Alles is te koop, ook een partijstandpunt als het om het behoud van de coalitie gaat. Althans dat dacht ik, maar toen gebeurde er dit:</p>
<blockquote><p>Brinkman noemde het amendement-Koopmans &#8216;symboolpolitiek&#8217;, maar was er wel heel blij mee. &#8220;De PVV zal nooit openheid geven&#8221;, aldus Brinkman.</p></blockquote>
<p>Hierna <a target="_blank" href="http://www.nu.nl/politiek/2725220/cda-trekt-voorstel-partijfinanciering-in.html" >trok Ger Koopmans zijn amendement schielijk weer in.</a></p>
<p>Als iemand nog begrijpt wat het CDA nu precies wil zou ik graag zien dat die persoon dat in de reacties uitlegt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66260/cda-gunt-pvv-geheime-partijfinanciering/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Spies pissed over opstelling PVV giften</title>
		<link>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66294/spies-pissed-over-opstelling-pvv-giften/</link>
		<comments>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66294/spies-pissed-over-opstelling-pvv-giften/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 08:00:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Newsroom]]></category>
		<category><![CDATA[Anti-PVV]]></category>
		<category><![CDATA[Brinkman]]></category>
		<category><![CDATA[CDA]]></category>
		<category><![CDATA[democratisch]]></category>
		<category><![CDATA[giften]]></category>
		<category><![CDATA[PVV]]></category>
		<category><![CDATA[Spies]]></category>
		<category><![CDATA[Tweede Kamer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.krapuul.nl/?p=66294</guid>
		<description><![CDATA[En terecht zou ik zeggen! Daar gaat een gekozen volksvertegenwoordiger, geheel in stijl met de cultuur die er binnen de PVV heerst, luidkeels staan verkondigen in een debat in de Tweede Kamer, dat hij er alles aan zal doen om onder een democratisch genomen besluit uit te komen. Als dat besluit toch genomen gaat worden, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En terecht zou ik zeggen! Daar gaat een gekozen volksvertegenwoordiger, geheel in stijl met de cultuur die er binnen de PVV heerst, luidkeels staan verkondigen in een debat in de Tweede Kamer, dat hij er alles aan zal doen om onder een democratisch genomen besluit uit te komen. Als dat besluit toch genomen gaat worden, ondanks zijn ontstemde protesten, bezwaren etc. want jank, jank, is anti-PVV.</p>
<p>Lijkt wel een of andere criminele organisatie. Ben blij dat er nu ook in de Tweede Kamer<a target="_blank" href="http://www.telegraaf.nl/binnenland/11384214/__Spies_laakt_opstelling_PVV__.html" > paal en perk gesteld wordt</a> aan dit krijsen.</p>
<p>Maar minister Spies moet toch oppassen dat ze geen boter op haar hoofd heeft, <a target="_blank" href="http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/cda_hield_gift_van_een_ton_geheim/" >want vond dit nog</a>, iets over een gift van euro 100.000,&#8211; die het CDA heeft gekregen en niet had gemeld. Wel bij de les blijven, graag!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66294/spies-pissed-over-opstelling-pvv-giften/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CDA wil toch kilometerheffing; nog een wigje in de coalitie?</title>
		<link>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66050/cda-wil-toch-kilometerheffing-nog-een-wigje-in-de-coalitie/</link>
		<comments>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66050/cda-wil-toch-kilometerheffing-nog-een-wigje-in-de-coalitie/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 15:00:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Newsroom]]></category>
		<category><![CDATA[CDA]]></category>
		<category><![CDATA[Charlie Aptroot]]></category>
		<category><![CDATA[kilometerheffing]]></category>
		<category><![CDATA[strategisch beraad]]></category>
		<category><![CDATA[VVD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.krapuul.nl/?p=66050</guid>
		<description><![CDATA[Het CDA is vast van plan werk te maken van een nieuwe vorm van kilometerheffing. Eerder sprak het Strategisch Beraad van de partij al van &#8216;het beprijzen van mobiliteit&#8217;, vandaag komt het wetenschappelijk instituut van de partij met een rapport waarin het streven naar een vorm van een kilometerheffing wordt bepleit. Dat moet het CDA [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Het CDA is vast van plan werk te maken van een nieuwe vorm van kilometerheffing. Eerder sprak het Strategisch Beraad van de partij al van &#8216;het beprijzen van mobiliteit&#8217;, vandaag komt het wetenschappelijk instituut van de partij met een rapport waarin het streven naar een vorm van een kilometerheffing wordt bepleit. Dat moet het CDA in een volgende kabinetsperiode doen. Het stuk wordt vandaag overhandigd aan CDA-staatssecretaris Joop Atsma (Infrastructuur en Milieu). (<a target="_blank" href="http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3137023/2012/01/25/CDA-instituut-wil-alsnog-nieuwe-manier-van-kilometerheffing.dhtml" >Trouw</a>)</p></blockquote>
<p><a target="_blank" href="http://www.telegraaf.nl/binnenland/11369786/__CDA_wil_toch_kilometerheffing__.html" >Het CDA </a>komt toch weer met een voorstel voor een kilometerheffing. Iets waar de<a target="_blank" href="http://www.vvd.nl/actueel/538/kilometerheffing-no-way" > VVD mordicus tegen </a>is. <a target="_blank" href="http://www.vvd.nl/actueel/1712/cda-plan-voor-kilometerheffing-zal-verkeerd-uitpakken" >Charlie Aptroot  loopt al weer rood aan</a>. Laat het CDA maar met nog meer van dat soort plannen komen, dan is er geen CDA/VVD vervolgsamenwerking mogelijk, misschien. Of hoop ik nu te veel?</p>
<p><em>(heb trouwens ook nog nooit ook maar één sticker van die VVD gezien op de weg, met &#8216;Kilometerheffing No Way&#8217;)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.krapuul.nl/shrtnws/66050/cda-wil-toch-kilometerheffing-nog-een-wigje-in-de-coalitie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Frans Weisglas: &#8216;Haalt dit kabinet de zomer?&#8217;</title>
		<link>http://www.krapuul.nl/shrtnws/65925/frans-weisglas-haalt-dit-kabinet-de-zomer/</link>
		<comments>http://www.krapuul.nl/shrtnws/65925/frans-weisglas-haalt-dit-kabinet-de-zomer/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 08:00:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Newsroom]]></category>
		<category><![CDATA[Aart Jan de Geus]]></category>
		<category><![CDATA[CDA]]></category>
		<category><![CDATA[Frans Weisglas]]></category>
		<category><![CDATA[Kabinet]]></category>
		<category><![CDATA[PVV]]></category>
		<category><![CDATA[strategisch beraad]]></category>
		<category><![CDATA[VVD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.krapuul.nl/?p=65925</guid>
		<description><![CDATA[Voor mij is Frans Weisglas de enige beschaafde VVD&#8217;er op dit moment. Hij is de enige die kritiek uit op dit kabinet omdat het een asociaal kabinet is. Doordat de CDA-leden nu een leuk rapport hebben omarmd, de PVV wat tegenslag heeft, kon het wel eens zijn dat de combinatie VVD-CDA-PVV zwaar weer tegemoet gaat. Om [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Voor mij is<a target="_blank" href="http://www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opinie/article/detail/3136121/2012/01/24/Lot-kabinet-hangt-aan-zijden-draadje.dhtml" > Frans Weisglas de enige beschaafde VVD&#8217;er </a>op dit moment. Hij is de enige die kritiek uit op dit kabinet omdat het een asociaal kabinet is. Doordat de CDA-leden nu een leuk rapport hebben omarmd, de PVV wat tegenslag heeft, kon het wel eens zijn dat de combinatie VVD-CDA-PVV zwaar weer tegemoet gaat. Om even in de weersbeschrijvingen te blijven van dit kabinet. De crisis is tenslotte een fikse storm.</p>
<p>Van mij mag dit kabinet in zulk zwaar komen dat ze op de klippen lopen, dan aanspoelen op een eiland en we er lekker niks meer van horen (ach ja, mag toch wel beetje dromen?).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.krapuul.nl/shrtnws/65925/frans-weisglas-haalt-dit-kabinet-de-zomer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Live CDA splijting op TV</title>
		<link>http://www.krapuul.nl/nieuws/65611/live-cda-splijting-op-tv/</link>
		<comments>http://www.krapuul.nl/nieuws/65611/live-cda-splijting-op-tv/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 11:00:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jvdheuvel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[CDA]]></category>
		<category><![CDATA[Congres]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.krapuul.nl/?p=65611</guid>
		<description><![CDATA[Vanaf 13:45 hier live het CDA congres. Of open in nieuw venster. Kunnen we leuk zien hoe &#8220;het CDA&#8221; zich verder verwijdert van &#8220;de fractie&#8221;. Als er iets te melden is zetten we het in dit bericht. Update 16u: echt helemaal niks te melden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vanaf 13:45 hier live het CDA congres. Of open in <a target="_blank" href="http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/" >nieuw venster</a>. Kunnen we leuk zien hoe &#8220;het CDA&#8221; zich verder verwijdert van &#8220;de fractie&#8221;. Als er iets te melden is zetten we het in dit bericht. </p>
<p><iframe src="http://nos.nl/politiek24.html" width="570" height="325" frameborder="0"  style="overflow:hidden;" scrolling="no"></iframe></p>
<p>Update 16u: <a target="_blank" href="http://www.telegraaf.nl/binnenland/11350290/__Applaus_voor_De_Geus__.html" >echt</a> <a target="_blank" href="http://www.telegraaf.nl/binnenland/11350106/__Uitgangspunten_ongewijzigd__.html" >helemaal</a> <a target="_blank" href="http://www.telegraaf.nl/binnenland/11350058/__Ovatie_voor__Donner__.html" >niks</a> <a target="_blank" href="http://www.telegraaf.nl/binnenland/11349842/__Buma__Blijmoedigheid__.html" >te</a> <a target="_blank" href="http://www.telegraaf.nl/binnenland/11349002/__Verhagen_grootmoedig__.html" >melden</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.krapuul.nl/nieuws/65611/live-cda-splijting-op-tv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nieuw CDA; afscheid van Maxime, Henkie en Gerdje</title>
		<link>http://www.krapuul.nl/shrtnws/65559/nieuw-cda-afscheid-van-maxime-henkie-en-geertje/</link>
		<comments>http://www.krapuul.nl/shrtnws/65559/nieuw-cda-afscheid-van-maxime-henkie-en-geertje/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 20:00:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dirk Visser</dc:creator>
				<category><![CDATA[Newsroom]]></category>
		<category><![CDATA[CDA]]></category>
		<category><![CDATA[Congres]]></category>
		<category><![CDATA[Gerd Leers]]></category>
		<category><![CDATA[Maxime Verhagen]]></category>
		<category><![CDATA[Middenpartij]]></category>
		<category><![CDATA[regeerakkoord]]></category>
		<category><![CDATA[strategisch beraad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.krapuul.nl/?p=65559</guid>
		<description><![CDATA[Vandaag is het nieuw beleid van het CDA openbaar geworden: middenpartij. In het stuk valt te lezen dat men klaar is met figuren als Maxime Verhagen en Henk Bleker: Nieuw bewustzijn is gericht op een duurzame toekomst, in de meest brede zin van het woord, voor alles wat waardevol is. Het gaat over een veilige [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vandaag is het nieuw beleid van het CDA openbaar geworden: <a target="_blank" href="http://www.cda.nl/Actueel/Nieuws/Nieuwsbericht/2012/1/3/Strategisch_Beraad_presenteert__Kiezen_en_Verbinden.aspx" >middenpartij</a>.<br />
In het stuk valt te lezen dat men klaar is met figuren als Maxime Verhagen en Henk Bleker:</p>
<blockquote><p>Nieuw bewustzijn is gericht op een duurzame toekomst, in de meest brede zin van het woord, voor alles wat waardevol is. Het gaat over een veilige en leefbare omgeving, over schone energie en het behoud van de natuur, maar evengoed over solide overheidsfinanciën en een duurzame economie. Nieuw bewustzijn gaat ook over respect en moraliteit, van burgers en bestuurders.</p></blockquote>
<p>Dit is natuurlijk compleet tegen het regeerakkoord in.<br />
Markie Rutte heeft het zweet onderhand in de bilnaad staan.</p>
<p>Gerdje Leers is ook exit:</p>
<blockquote><p>De bijdrage betreft de vraag aan iedereen om naar vermogen mee te doen. Niemand staat aan de kant. Bepalend is niet waar je vandaan komt, maar wie je bent en wat je doet.</p></blockquote>
<p>Het vreemde van dit alles is dat Aart Jan de Geus bij dit rapport betrokken was, u weet wel de Geus, die schopte iedereen vanuit de WAO de WWB in. En oh wat had hij dat goed gedaan.<br />
Deze druif gaat dus nu even een stukje naar het midden; kijk ons eens goed bezig zijn.</p>
<p>Het blijft natuurlijk frappant om met zo&#8217;n verhaal naar buiten te komen en toch gewoon op je reet in dit kabinet te blijven hangen. Gewoon van twee walletjes eten.<br />
Het CDA had met Verhagen een enorme ruk naar rechts gemaakt, experiment geslaagd, patiënt overleden: op naar de NUL zetels: toedeledokie!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.krapuul.nl/shrtnws/65559/nieuw-cda-afscheid-van-maxime-henkie-en-geertje/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hirsch Ballin: &#8220;Kies niet te snel een nieuwe leider.&#8221;</title>
		<link>http://www.krapuul.nl/shrtnws/65557/hirsch-ballin-kies-niet-te-snel-een-nieuwe-leider/</link>
		<comments>http://www.krapuul.nl/shrtnws/65557/hirsch-ballin-kies-niet-te-snel-een-nieuwe-leider/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 19:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Newsroom]]></category>
		<category><![CDATA[21 januari]]></category>
		<category><![CDATA[CDA]]></category>
		<category><![CDATA[Congres]]></category>
		<category><![CDATA[Henk Bleker]]></category>
		<category><![CDATA[Hirsch Ballin]]></category>
		<category><![CDATA[kiezen]]></category>
		<category><![CDATA[Leider]]></category>
		<category><![CDATA[Maxime Verhagen]]></category>
		<category><![CDATA[Utrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.krapuul.nl/?p=65557</guid>
		<description><![CDATA[Het debat over de nieuwe koers van het CDA moet niet worden belast met een discussie over de vraag wie de nieuwe leider van de partij moet worden. &#8220;We moeten geen overhaaste personele keuze verbinden aan deze heroriëntatie. Eerst het debat afronden over de koers, daarna moet er een verkiezingsprogramma komen en dan komt de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Het debat over de nieuwe koers van het CDA moet niet worden belast met een discussie over de vraag wie de nieuwe leider van de partij moet worden. &#8220;We moeten geen overhaaste personele keuze verbinden aan deze heroriëntatie. Eerst het debat afronden over de koers, daarna moet er een verkiezingsprogramma komen en dan komt de lijsttrekker in beeld.</p>
<p>Ik raad af dit soort zaken te snel te doen&#8221;, zegt CDA-prominent en oud-minister Ernst Hirsch Ballin vandaag in een interview in <a target="_blank" href="http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3130170/2012/01/20/Hirsch-Ballin-wil-dat-CDA-wacht-met-aanwijzen-leider.dhtml" >Trouw</a>.</p></blockquote>
<p>He, gatver, Ernst, laat ze snel kiezen. Op naar de nul zetels! Hoe eerder hoe beter en hoe slechter de leider hoe beter voor Nederland.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.krapuul.nl/shrtnws/65557/hirsch-ballin-kies-niet-te-snel-een-nieuwe-leider/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zaterdag CDA congres, buigen of barsten?</title>
		<link>http://www.krapuul.nl/shrtnws/65482/zaterdag-cda-congres-buigen-of-barsten/</link>
		<comments>http://www.krapuul.nl/shrtnws/65482/zaterdag-cda-congres-buigen-of-barsten/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 15:00:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Newsroom]]></category>
		<category><![CDATA[21 januari]]></category>
		<category><![CDATA[CDA]]></category>
		<category><![CDATA[Congres]]></category>
		<category><![CDATA[Utrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.krapuul.nl/?p=65482</guid>
		<description><![CDATA[Zaterdag is er weer een CDA congres en sinds het congres in 2010 ben ik fan! Het is theater van ongekende weerga. Wel jammer dat er weinig gestemd zal gaan worden. Niks nie &#8220;als u niet tegen bent moet u het paarse kaartje met de witte rand in het gele mandje doen en als u [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zaterdag is er weer een CDA congres en sinds het congres in 2010 ben ik fan! Het is theater van ongekende weerga. Wel jammer dat er weinig gestemd zal gaan worden. Niks nie &#8220;als u niet tegen bent moet u het paarse kaartje met de witte rand in het gele mandje doen en als u niet voor bent moet u de witte kaart met het gele randje in paarse mandje doen.&#8221; Heerlijke chaos.</p>
<p>Maar zaterdag is het weer zover en ik ben bang dat de aanwezigen en kijkers sufgeluld gaan worden over allerlei rapporten en commissieverslagen. Maar ik ga wel kijken, wil het niet missen! Ben benieuwd of het een <a target="_blank" href="http://www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opinie/article/detail/3129120/2012/01/19/Bij-een-middenkoers-begint-de-CDA-spagaat-pas-echt.dhtml" >&#8216;oh wat zijn we het toch allemaal eens&#8217;-congres </a>wordt of dat ze elkaar de tent uitvechten en er twee CDA&#8217;s ontstaan.</p>
<p>De <a target="_blank" href="http://www.telegraaf.nl/binnenland/11343918/___Authentieke__CDA-leider__.html" >authentieke</a> <a target="_blank" href="http://www.telegraaf.nl/binnenland/11344917/___Bleker_niet_geschikt_als_leider___.html" >Lijders</a> zien het alvast <a target="_blank" href="http://www.telegraaf.nl/binnenland/11343987/__CDA-top__rapport_herkenbaar__.html" >helemaal zitten</a>. Maar of dat optimisme terecht is? CDA moet op zoek naar boegbeelden <a target="_blank" href="http://www.telegraaf.nl/binnenland/11343662/__CDA__op_zoek_naar_boegbeelden__.html" >staat hier</a>. Nou als je die koppen bekijkt dan kan je die zo inderdaad op een VOC-schip spijkeren. Zoek niet verder naar een boegbeeld zou ik zeggen.</p>
<p>Haal lekkers in huis en installeer me voor de buis. <a target="_blank" href="http://www.cda.nl/Actueel/Agenda/Landelijk/2012/1/3/Nieuwjaarsbijeenkomst_en_bijzonder_congres.aspx" >Het begint om 14.00 uur</a>. Ze hebben eerst nog Nieuwjaarsreceptie. Live te volgen allemaal op Politiek 24 (website of TV).</p>
<p>Oh ja CDA&#8217;ers, wat jullie ook allemaal besluiten, er verandert gewoon <a target="_blank" href="http://www.telegraaf.nl/binnenland/11343704/__CDA-plan_verandert_niets__.html" >niets</a> <img src='http://www.krapuul.nl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.krapuul.nl/shrtnws/65482/zaterdag-cda-congres-buigen-of-barsten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

