We beginnen met het allereerste verhaal van Jan Dirk Snel uit de geschiedenis van verhalen van Jan Dirk Snel waarvan het me gelukt is om het van voor naar achter ook daadwerkelijk uit te lezen. Iets over Geert is geen fascist want fascisten bestaan niet of zoiets. En dat schaadt dan de uni van Tilburg. Aldus Jan Dirk Snel.

Je moet het wel even gelezen hebben al is het alleen maar om te weten wat het meest ge-retweete verhaal was van de afgelopen paar dagen. Echt iedere extreemrechtse stinkpsychopaat op twitter liep te pronken met dit verhaal als een chimpansee met een gouden horloge. Jan Dirk Snels finest hour.

Echt gaat dat zien.

Nou en deze column is wel interessant, “Partij voor het Verval van Nederland”, van Mathijs Bouman, die de bijdrage van de PVV aan de Nederlandse samenleving als volgt beschrijft:

De gedoogpartner dwingt het kabinet telkens om partij te kiezen voor oud en tegen jong. Het behoud van oude rechten gaat boven hervorming van de economie, behoudzucht boven economische groei. We maken het vermogen van Nederland liever op aan hoge pensioenuitkeringen, langdurige AOW en ongelimiteerde hypotheekrenteaftrek, dan het te gebruiken voor investeringen in de toekomst. We gaan nog één keer feesten, en dan komt het verval (FD)

Je wordt er niet blij van maar het moet gewoon even.

Dan nog zo’n briljante supercolumnist. Hans Wiegel. Deze man schrijft juweeltjes als:

De zure commentaren van enkele CDA-mastodonten lieten zien dat die dat begrepen hebben.

Waarmee hij maar bewijst dat de gemiddelde Geenstijl reageerder ruim voldoende capaciteiten heeft om Hans Wiegel op te volgens als columnist, mocht dat binnenkort eens nodig zijn.

Ik bedoel “zure commentaren van enkele CDA-mastodonten” wat een briljante taalvondst…….. was dat een jaar of 2 geleden he. Anyway ik stop nu met mijn zure commentaar en verwijs naar het linkje van Wiegel, niet dat daar verder nog iets nuttigs in staat, maar gewoon voor de volledigheid.

Dan hebben we nog onderhavig achterlijke stuk gevonden, over Radio Oranje dat niks aan de Jodenvervolging deed. En waarom Geert Wilders geweldig is. Van Meindert Fennema. Mocht je nog niet suicidaal zijn en aspiraties hebben in die richting dan moet je het zeker eens lezen.

Volgens hem is in Nederland de Tea Party aan de macht gekomen. Ons wacht een glorieuze toekomst zonder hinderlijke rollators op de stoep:

Als je er heel even over nadenkt, zie je hoeveel voordelen het heeft: niet meer al die trage rollators in de straten, weg met de grijze hoofden die je maar ophouden bij de kassa in de supermarkt, het gehele bejaardenwezen inclusief zinloze thuiszorg kan weg, de premies voor pensioen en ziektekosten kunnen tot een gering minimum worden teruggebracht – en de jongeren, die dit allemaal een prima idee vinden, die blijven gewoon op de bank zitten vreten en zuipen en kijken naar tv-programma’s met rare Engelse namen waar raar in gezongen en gesprongen wordt. En anders naar vreetprogramma’s. Geen zorgen: die jongelui halen de leeftijd niet eens waarop ze er zelf een eind aan moeten maken.

Zie ook Wikipedia.

Wir fangen an (ik had vroeger een blokfluitboekje dat heette “Spieleman fang an” of zoiets, jeugdtrauma. Ik zie nou trouwens dat het “Speleman” ipv “Spieleman” heet. Vreemd ik meen mij toch te kunnen herinneren dat het “spieleman” was) met de laatste van Thomas von der Dunk, cultuurhistoricus en columnist van vk.nl.

Thomas von der Dunk
Thomas beschrijft hoe de rechtsstaat in kleine stapjes afgebroken wordt. En ook dat laat zich weer prima vergelijken met de Tweede Wereldoorlog, toen het er exact zo aan toeging. 70 jaar na dato excuses aanbieden voor wegkijken bij de Jodenvervolging is dan ook (naast gratuite) een potsierlijk gebaar, zoals Thomas in zijn column vaststelt.

Selma Leydesdorff
Wie het ook een goedkoop gebaar vindt naar de Joodse kiezer is Selma Leydesdorff, historica en publiciste, die tevens vaststelt dat de PVV de Joden slachtoffert als collateral damage in hun “war against islam”:

Natuurlijk had de PVV de islamitische halal in het vizier, koosjer slachten was voor hen helaas collateral damage. Het wetsvoorstel is verworpen, ondanks de steun van de PVV. En de PVV is een deel van haar joodse aanhang kwijt. Veel Joden (en ook anderen) vroegen zich allang af wat ze aan moesten met Wilders’ voorliefde voor ongure types op de Westoever die er trots op zijn dat de duif Rabin is neergeschoten.(VK)

Merijn Oudenampsen
Bij Joop veegt iemand zijn reet af met VVD’er Frits Bolkestein. De man die zo fantastisch had gezien hoe slecht het communisme was en die al ruim een decennium op hoge toon excuses eist van iedereen die daar wel eens mee geflirt heeft. Een uitstekend verhaal van Merijn Oudenampsen, socioloog. Zeer de moeite van het lezen waard. Citaatje:

In Honduras verleent Bolkestein zijn diensten aan de dictator Osvaldo Lopez Arellano, wiens gewelddadige coup twee jaar daarvoor aan drieduizend man het leven kostte. Arellano is een moorddadige militair die de arme boerenbevolking en de vakbonden met harde hand onderdrukt. Honduras is vanwege de corrumperende macht van de United Fruit Company en de Standard Fruit Company de trieste naamgever van het begrip Bananenrepubliek. Vervolgens verhuist Bolkestein naar het buurland El Salvador, een Amerikaanse satellietstaat waar volgens Noam Chomsky in die tijd dictators regeerden via moord, marteling en onderdrukking.

En hoewel het een interessant verhaal is, het is bij lange na niet compleet. Dit smetje op het blazoen van Frits staat er bijvoorbeeld niet eens bij. Dus tot zover over hoe serieus we het morele gelijk van Bolkestein moeten nemen. Bolkestein, misschien wel de politicus met de allervuilste handen van alle Nederlandse politici van de afgelopen twee eeuwen. Of drie. Daar wil ik vanaf wezen. Misschien geef ik hem nu te veel eer, maar in de top-5 staat-ie gegarandeerd.

Marcel Hulspas
Hulspas, een columnist die op eenzame hoogte staat (hij komt in de buurt van Von der Dunk) over de Arabische Lente. Erg optimistisch is-ie niet, erg vrolijk word je er niet van, maar volop prachtige citaten, zoals bijvoorbeeld dit, ook leuk omdat ik het hierboven net over Bolkestein had:

Men kan zich nauwelijks een voorstelling maken hoe groot de steen moet zijn waaronder een mens (en Bolkestein) duizend jaar moet slapen om tot een dergelijke staat van domheid te geraken. (De Pers)

Bernard Hammelburg
Wacht er is meer. Deze van Bernard Hammelburg bijvoorbeeld:

Misschien wel het engste land ter wereld is Noord-Korea. Als een volk zich, totaal overstuur van verdriet, massaal huilend voor de camera op de grond stort bij het overlijden van de leider, dan weet je dat je met een schrikregime te maken hebt. (BNR)

Volgens mij hadden we dat hier een jaar of 10 geleden ook (omg. Rotterdam).

Kustaw Bessems
Ofschoon Kustaw Bessems een extreem belangrijk persoon is (iedereen weet dat) kon ik binnen 2 seconden niks zo snel van ‘m vinden dus geen Kustaw Bessems vandaag. Misschien heeft-ie wrijtersblok of heeft google hem uit de index geflikkerd wie zal het zeggen.

Neal S. Lachman
Ik sluit af met Neal. Neal zegt u? Ja onze brave borst Neal. De man die ons vorig jaar verliet om voor zichzelf te beginnen. Hij had binnen no time een team bij elkaar en een site opgetuigd. Helaas is het toen vrij snel doodgebloed, maar paar dagen terug verscheen er zowaar weer een artikeltje. Het gaat over Neal (logisch) maar ook over ons: check het uit.

Dit is er een van even geleden. Maar kwam hem nu tegen en wil hem jullie niet onthouden. Hans Goslinga in Trouw over wat de VVD kan doen nadat de PVV is opgestapt. Ik vond het wel interessante mijmeringen. Natuurlijk omdat het me niet snel genoeg kan zijn dat die PVV oprot, maar dan zou ik ook graag zien dat dit kabinet niet verder kan. Hans Goslinga oppert echter een aantal mogelijkheden voor een VVD/CDA zonder PVV. Ik moet er niet aan denken. Als dat gaat gebeuren en het lukt Rutte, dan is er nog een tovenaarsleerling. Ben benieuwd naar het volgende duel dan in de Tweede Kamer. Een herhaling van ‘Doe normaal man!” of eentje met handtassen?

Kustaw Bessems in DePers over Maarten van Rossem en over vuur met vuur bestrijden. Van mij mogen ze. Dat excuus van Maarten was natuurlijk nergens voor nodig.

Thomas von der Dunk in de Volkskrant over de fakeprocedure van de nieuwe onderkoning van Nederland. Dit kabinet begint autoritaire trekken te vertonen en verslijt de helft van Nederland voor onnozel. Voor  mij staat het gewoon vast, Donner was dit al beloofd tijdens de formatie van die wrakhoutkabinet. Leuke post wegens bewezen diensten. En kon hij als slager ook gelijk even zijn eigen vlees keuren. Wel zo makkelijk voor een kabinet met dictatoriale trekjes.

We trappen af met een verongelijkt huilverhaal van Nausicaa Marbe in PVV-clubblad de Volkskrant. Er schijnt niet genoeg alarm te zijn geslagen over de recente terreur in Luik en Florence. Want islam was geen slachtoffer en PVV niet de schuld. Gelukkig is daar Nausicaa Marbe to the rescue!

Uit de tips via redactielid van het eerste uur Huib: Sander Terphuis (kandidaat PvdA kamerlid) betoogt dat Wilders een gevaar is voor de rechtsstaat en valt CDA en VVD hard aan, Trouw gisteravond.

Ik moet zeggen ik was net wakker toen ik het las en het maakte op dat moment geen onvergetelijke indruk op me dus oordeel zelf maar.

Columnrondje is tegenwoordig de plek waar wij De Nieuwe Hulspas (één van onze favoriete hedendaagsche columnisten) aankondigen maar helaas: geen nieuwe Hulspas. Maar, zo merkte ik zojuist: Hulspas heeft een geheel eigen knop in het menu op de website van De Pers. Onder het groene knopje “extra”. Is dat niet mooi? Iets om te onthouden dus.

Is er nog meer? Ja. Hier nog maar een column over Donner-gate:

De feodale benoemingencarrousel uit de tijd van de Republiek ligt meer dan tweehonderd jaar achter ons, maar in het vergeven van belangrijke overheidsfuncties zijn we nog niet erg veel opgeschoten.

Aldus Jan Drentje, docent theoretische geschiedenis aan de Rijksuniversiteit Groningen en Hans van den Heuvel, emeritus hoogleraar beleidswetenschap aan de VU Amsterdam, in de Volkskrant.

Er wás natuurlijk geen vacature vice-voorzitter van de Raad van State. Iedereen wist dat. Eigenlijk was het een belediging dat men ons probeerde te doen geloven dat die er wel was. Maar goed inmiddels staan we nergens meer van te kijken sinds we worden geregeerd door de bruine brievenbuspisproleten.

Dan nog wat van een site waar ik eigenlijk nooit kom, ziet er toch best goed uit; “followthemoney”. Hier een goed verhaal over de commissie de Wit:

Ik vraag me hardop af waarom het tot maart 2012 moet duren voordat de onderzoekscommissie de slotconclusie publiceert. We weten precies hoe die zal luiden. Niemand in Nederland heeft de wereldwijde crisis werkelijk zien aankomen en nog minder experts hoeven zich de rampen persoonlijk aan te trekken.
Alle toezichthouders en politiek verantwoordelijken mogen hun handen in onschuld wassen. Over de eventuele financiële gevolgen van de crisis, waarover gruwelijke scenario’s de ronde doen, hoeven zij zich geen zorgen te maken. Een eventueel verlies van tien of twintig procent op hun inkomen zal niets afdoen aan hun levensstandaard. Neelie koopt gewoon een keer een mantelpakje bij C&A (ftm)

Inderdaad, dat weten we natuurlijk al lang. Maar laat die commissie straks ook een leuk rapportje publiceren. Daar hebben belangwekkende personen jarenlang keihard aan gewerkt en hun ziel en zaligheid in gestoken voor volk en vaderland.

Tenslotte, denk ik, van dezelfde site, Groeien door te krimpen. Over onze incompetente leiders die ons in een diepe recessie storten met inchoherent beleid dat met zichzelf in tegenspraak is. Net zoiets als deze column bij ons vandaag.

Rest mij niets dan u een prettig weekend te wensen.

We beginnen met Verbal Jam, Neêrlands oerblogger met een column over de “Het rijdt toch nét even lekkerder” mantra van de 130 km/uur lovers. Het hangt natuurlijk van je rijstijl af. Ik vond het vroeger altijd leuk om zoveel mogelijk bochten met gierende banden te nemen. Reed nét even lekkerder vond ik. Maar ik kreeg daar dus gemengde reacties op.

De allerbelangwekkendste column van deze week was toch wel die van Kustaw Bessems. We weten allemaal hoe belangrijk deze man is. Het is niet allemáál gelul wat deze man schrijft dus lees het toch maar dit keer. Het gaat over wat links allemaal fout doet. Kort samengevat komt het er zoals gewoonlijk weer op neer dat links goed naar rechts moet luisteren en tegelijk ook beter moet zijn dan rechts. Dan komt het goed met links. Aldus Bessems. Bessems is een beetje van de school van “het is de schuld van de PvdA dat de PVV kan bestaan” zo te zien.

Nog een Bessems, de man heeft het er maar druk mee, “Als Fleur belt”. Dit gaat over de crisismanager functie binnen de PVV van Fleur Agema, zoals onlangs ook aan de orde kwam in de zaak van huilebalk Jelle Hiemstra. Hiemstra moest van Fleur doen wat Geert zei, anders zou hij met het zweepje krijgen. Anyway dit artikeltje is een aankondiging van een interview met Agema dat Bessems vanavond gaat houden, live in de Balie nog wel. Als ik me niet vergis is ons redactielid Combiner daarbij aanwezig.

Hans Goslinga wordt vaak geciteerd op deze site en daar zal dan wel een verdomd goede reden voor zijn. Vanochtend had hij de column Rutte kan niet zomaar door na afhaken PVV, in Trouw. Komt er in het kort op neer dat Rutte beter kan stoppen met zijn rechtse vingers aflikken wil hij nog iets langer door kunnen gaan na aankomend wederzijds uitkotsen van kabinet en PVV.

Alleen de Kunduz-variant kan dit land nog redden of zoiets.

Dan de dagelijkse Hulspas. Voor Hulspas hebben wij eigenlijk vorige week het internetfenomeen columnrondje uitgevonden. We vonden het wat overkill om iedere keer als Hulspas weer een supercolumn schrijft een heel bericht op de site te wijden aan louter dat. Alsof het wereldnieuws is. Ja Hulspas schrijft mooie columns, nee het is geen wereldnieuws. Ergo: columnrondje. Nou ook dit keer weer een aanrader hoor die Hulspas. Raymond de Roon (PVV) is helemaal geen racist. Hij is gewoon een dood-ordinaire antisemiet. Hardcore old-school stijl. Leuk voor Henk en Ingrid om op te stemmen. Bevalt ze uitstekend tot op heden.

Thomas von der Dunk gaat geheel in stijl los op het probleem van Zwarte Piet. Is traditie, dus mag niet aangekomen worden, want ONZE traditie.

Sluit ik af met deze van Verbaljam. Onze log nestor. Titel: De Rotzooi van Rutte. Nuff said.

Toch lijkt het me raar als je Leers bent. Hij zal toch niet een geheel spiegelloos huis hebben en zichzelf in elk geval bij het scheren regelmatig tegenkomen. Wat ziet hij dan? Een droeve blik? Vermoeidheid? Goedkope tranen? (NRC)

Hoewel de cartoon ook bij mij tot opgetrokken wenkbrauwen leidde, ben ik, in tegenstelling tot Wilders, een groot voorstander van de vrijheid van meningsuiting.

Hoezo “in tegenstelling tot Wilders”? Hoor ik u denken.

Nou het blijkt (voor de zoveelste keer hoor, dit is echt geen nieuws) dat zelfbenoemde ridder van het vrije woord, de heer Wilders, en vrijheid van meningsuiting helemaal niets met elkaar te maken hebben.

Volgens Geen Stijl is dit namelijk de reactie van Wilders; “Een walgelijke cartoon”, laat Wilders zaterdag weten. “Hij moet acuut van die website af, anders gaan we aanstaande woensdag niet naar het lijsttrekkersdebat in Pauw & Witteman.”

Met andere woorden, Wilders zet acuut weer eens het wapen in waar hij zo verschrikkelijk goed in is; vrijheid van meningsuiting en debat frustreren.

Dat is echt het eerste wat op zo’n moment in zo’n man opkomt.

Verbaast me trouwens dat ie niet het ontslag op staande voet eist van alle Vara-medewerkers. Maar misschien komt dat nog.

Ik noemde ook Geen Stijl omdat de schrijver van het stuk waar ik naar link, Bert Brussen, zogenaamd een “pesthekel heeft aan moraliseren want door linkse mensen en gelovige mensen staat zijn belangrijkste waarde onder druk: maximale vrijheid.”

Zo zie je ook Bert Brussen in zijn eigen zwaard vallen samen met Geen Stijl als hij schrijft: “Maar een of ander proefballonnetje van de PVV vergelijken met vernietigingskampen van de nazi’s is echt een béétje over het randje”  in het stuk waar hij blij als een kind het einde van Joop aankondigt vanwege een cartoon.

Toch knap gedaan voor iemand die werkt bij een website die “tendentieus, ongefundeerd, en nodeloos kwetsend” in de titel heeft staan, en Geen Stijl heet.

Kennelijk is nodeloos kwetsen alleen toegestaan bij Bert Brussen, Geen Stijl en Geert Wilders.

De hypocrisie is van een ongekende stuitendheid.

Maar, goed nieuws, wat mij ook opvalt in de reactie van Bert Brussen is deze passage:

Ach, wij vinden het toch wel mooi om te zien dat het zinloos lomp Godwinnen een grote vlucht heeft genomen en de vergelijkingen met fascisme en Duitsland jaren ’30 volledig zijn vervangen door vergelijkingen met Hitler zelf en het vergassen van zes miljoen joden.

Kijk eens aan!

Ook Bert Brussen ziet dus verschil. Tot op heden werd een vergelijking met iets wat lijkt op een vergelijking met iets wat lijkt op iets in de buurt van de Tweede Wereldoorlog altijd krijsend en jankend weggehoond door de Godwin Gestapo, bijvoorbeeld als Job Cohen bij een interview liet doorschemeren dat zijn (Joodse) moeder tijdens WO II de Cleveringa-lezing bijwoonde.

Types als Bert Brussen, bladen als Elsevier, columnisten als Smalhout gingen dan altijd acuut massagraven en verbrandingsovens bij de discussie trekken.

Smalhout ging in dit voorbeeld zelfs zo ver dat hij hij zijn stuk tegen Job Cohen schreef uit naam van zijn tijdens WO II vermoorde vriendjes en vriendinnetjes waarvan de asresten en knekeltjes die hij bij een bezoek aan een vernietigingskamp had opgeraapt zich in zijn bureaulade bevinden.

Want Job had iets niet mogen zeggen van Bert Brussen, Geen Stijl, Smalhout, Elsevier, Telegraaf enzovoorts.

En nu mag Joop dus geen cartoon plaatsen. Want dat is “zinloos lomp Godwinnen”, aldus Bert Brussen. Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend, zeg maar. En dat mag niet van Bert Brussen van Geen Stijl.

Maar wat was dat andere “godwinnen” dan waar moraalridders als Bert Brussen en andere nieuw-politiek correcten van de Godwin Gestapo tot voorheen altijd over lopen te krijsen?

Kennelijk niet zinloos en kennelijk niet lomp. Kennelijk niet eens godwinnen.

Toen ik aan dit artikeltje begon wist ik nog niet wat ik van de cartoon van Joop moest vinden. Maar nu weet ik het wel. Wanneer je met 1 cartoon er in slaagt om een massa zogenaamd “vrijheidslievenden” letterlijk te ontmaskeren als wanstaltige hypocrieten, die tussen de regels door, nauwelijks verhuld, ook nog eens hun eigen volstrekte ongelijk toegeven, dan ben je in mijn ogen eigenlijk best een goede cartoonist.

Btw: kijk, zo rolt Bert:

Hier het antwoord van de Ombudsman van het NRC Handelsblad over het aantrekken van de drie politici als columnisten.

De plaatsvervangend hoofdredacteur zegt dat hij best geschrokken is van de heftige brieven. Het geeft volgens hem weer eens aan, hoe gepolariseerd het debat in Nederland is.

Laat zien dat NRC Handelsblad redactie weinig weet van haar lezers en haar behoeften of gewoon slecht bezig is met het volgen van een populistische weg.

Zo, de Blonde Stoot is weer eens op zijn pik getrapt. De man die zelf vuurspuwend en gal brakend door de wereld gaat, is er als de kippen bij om een ander te beschuldigen van ‘schandelijke uitlatingen’.

Leuke column maar ik had vandaag iets minder woorden nodig.

Maar nee, in Nederland staat men hier niet bij stil. Hier houdt men de adem in over wat ene meneer Geert Wilders nu weer gaat uitkramen. Deze man presteert het onderhand om een doorlopende one-man show te zijn. Maar dan wel van een gruwelijk laag allooi. Wanneer stoppen de media nu eens met hem alle aandacht te geven. Als hij ergens uit een of andere opening geluid maakt of een beweging maakt, hup, GEERT IS NIEUWS! Geert beheerst het bespelen van de media en het volk als geen ander. Hij is een echte volksmenner, kent alle trucjes en leeft zich er volledig op uit.

Dat Nederland dankzij de frustraties van één man zo verdeeld raakt, deert hem niet. Dat hij er voor zorgt met zijn onterechte beweringen en zelfverzonnen uitspraken en feiten dat Nederland een verdeeld land wordt, allemaal niet belangrijk. Hij leeft in zijn eigen, kleine wereldje en heeft gelijk. De wereld moet worden zoals Geert dat wil, te beginnen in Nederland. Zuiver van de Islam of allerlei andere in zijn ogen verderfelijke invloeden en puur Hollands (wat dat dan ook moge zijn).

Dat hij met zijn angst zaaien zo veel succes heeft is voorspelbaar, maar tegelijk ook onvoorstelbaar. Hoe kan het dat er zoveel mensen bang zijn voor ‘de Islam’ in plaatsen waar er niet eens moslims wonen? Pure angst voor het onbekende, gezaaid door een gefrustreerde man die geen staatssecretaris mocht worden bij de VVD en daarom uit de partij is gestapt en steeds absurder gaat worden en doen.

Wanneer zeggen wij nu eens met zijn allen dat het genoeg is geweest en dat we dit niet meer willen? Wanneer nemen de media eens een moedig besluit en laten Geert Wilders alleen maar zien als hij iets inhoudelijks te melden heeft. Gegarandeerd dat zijn optredens op TV en in de kranten een stuk minder zullen worden in aantal. Wordt hij vanzelf de man die hij hoort te zijn, een tweede Boer Koekoek.

Tot de conclusie komen dat de PVV fascistisch is ging net een tikje te ver maar men is onderweg , is er dan toch nog een sprankje hoop voor de pers in Nederland ???

Zal een kabinet van de VVD en het CDA de steun van de PVV gedogen zodat het daardoor op een meerderheid in de Kamer kan blijven rekenen? Of gaat de PVV zo’n kabinet gedogen waardoor het de ministers desgewenst aan een touwtje kan houden? (NRC)

Euh… beiden?