Ben benieuwd wanneer Geert gaat twitteren dat al deze burgemeesters ontslagen moeten worden. Want ja dat kan niet he? Een ander idee hebben dan hij. Gemeenteraadsleden zullen ook wel weg moeten. Alles moet conform de GBL zijn regels. Heeft hij toch pech in de grote mensenwereld. Buiten zijn eigen afgesloten xenofobe wereldje denken mensen nog zelf na. Daar zijn mensen die niet alles wat Geert mummelt slikken als zoete koek. Gelukkig niet!

Ook staat er informatie over wat te doen bij een ongewenste zwangerschap, dat is ook informatie die beschikbaar moet zijn in Nederland, omdat abortus bij ons niet verboden is.

Maar de fundamentalisten uit Staphorst (CU en SGP) vinden dat er op hùn website niks over gemeld mag worden. Gelukkig is het internet niet aan grenzen gebonden en kunnen mensen die die informatie zoeken die toch wel vinden, maar dat is misschien nog doorgedrongen in Staphorst. Hebben ze daar wel internet?

CU, SGP en PVV willen echter dat de Palestijnse Autoriteit meteen stopt met het verheerlijken en vergoelijken van geweld en terrorisme. Zo niet, dan moet Nederland de jaarlijkse bijdrage van 50 miljoen euro aan de Palestijnen staken. Rosenthal ziet daartoe echter „geen aanleiding”, antwoordt hij op de gestelde Kamervragen. Een deel van de Palestijnse bevolking sympathiseert met terroristische acties tegen Israël, erkent hij. „Dit keur ik ten zeerste af.” Dat neemt volgens hem echter niet weg dat „de belangrijkste vertegenwoordigers” van de Palestijnse Autoriteit „ondubbelzinnig afstand nemen van terrorisme en terrorismeverheerlijking.” (refdag)

Dat laatste is iets waar bijvoorbeeld de PVV nog wat van kan leren.

Wat betekent dat woord ‘integer’ toch dat ik steeds hoor? Ik weet heus wel dat het woordenboek ‘betrouwbaar’ als betekenis geeft, maar dan vind ik het toch raar dat het steeds voor politici wordt gebruikt.

Nu weer. Joël Voordewind van de Christen Unie is ‘integer.’ Ik wil dat best geloven. Ik heb Voordewind eens geïnterviewd en na afloop zat mijn geld nog in mijn achterzak. Echt integer, vond ik dat.

Maar nu heeft Joël gisteren laten weten dat hij niet zeker weet of die aanslag van 9/11 wel door moslims is gepleegd; Joël kan namelijk niet verklaren waarom die torens zo recht naar beneden vielen. Waren er misschien bommen van binnenuit? Meen je dit echt, Joël? Doe niet zo gek. (Hoezo integer? – Theodor Holman, Parool)

Maar nee hoor, CU wil dat specifiek foute opmerkingen over joden, Israël en de Holocaust strafbaar worden gemaakt. Moslims bashen mag gewoon nog, net als linkse of sociale mensen.
Daar word ik dus zo pislink van.
Is de beste brave CU-broeder wel eens op de sites geweest waar extreem-rechts zich uitleeft over moslims en linkse mensen? Denk het niet.
Daarbij, haatzaaien op internet is volgens mij al strafbaar, haatzaaien in het algemeen, anders was Geert Wilders nooit voor de rechter gekomen. Maar helaas Geert Wilders zijn opjutterij is geen haatzaaien, hebben duffe rechters bepaald. Dus die kan gewoon doorgaan met moslims en linkse mensen jennen en schofferen, binnen en buiten het parlement.

CU wil haatzaaien op internet strafbaar maken – Volkskrant

Als we van de kredietcrisis en de daaropvolgende eurocrisis iets kunnen leren, dan is het dat wij Nederlanders minder geld moeten lenen. Echt waar. Ik durf te wedden dat u die niet zag aankomen. Maar voor ChristenUnie-Kamerlid Arie Slob is dat een volstrekt logische conclusie. Het waren niet de bankiers, nee, Arie gebruikt hun boevenstreken lekker cynisch om u, Nederlander, eens flink in de hoek der zondaars weg te zetten.

Die conclusie bereiken, dat vraagt enig buitengewoon bochtenwerk, maar ziet deze christen-denker eens acrobatisch bezig in het Algemeen Dagblad van maandag:

‘Landen als Griekenland en Portugal hebben zich te veel schulden op de hals gehaald, dat is duidelijk. Ze lopen nu hard tegen hun financiële grenzen aan. Maar ook Nederlandse burgers lenen zich helemaal klem. (…) Daarmee leggen ze een financiële strop om hun nek.’

Merk op hoe knap Arie in een adembenemende salto mortale van de Griekse staatsschuld bij ons Nederlanders komt. En hij slingert nog effe door:
‘We wijzen naar de zuidelijke landen en duiken nog weg voor onze eigen problemen. Daarom roep ik op tot een diepgaand debat over het bezit dat we allemaal najagen. Het is onvermijdelijk dat we daar eens serieus over nadenken.’ (Arie Slob geeft de zondige burger op zijn kop – Marcel Hulspas, De Pers)

CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma vindt dat gedoogpartner PVV zich ‘heel onverantwoord’ opstelt in het politieke debat over de aanpak van de eurocrisis.

Dit zei de CDA-man zaterdag in het radioprogramma Tros Kamerbreed.

Fractievoorzitter Arie Slob van de ChristenUnie vroeg zich af hoe lang de VVD en het CDA het gedrag van de PVV nog tolereren. Hij wees op de ‘ongelooflijk provocerende’ reacties die PVV-leider Geert Wilders vaak via Twitter geeft op het optreden van het kabinet. (CDA: PVV is heel onverantwoord in eurodebat – Trouw)

Laat ik dan even zeggen dat ik het onvoorstelbaar vind dat een CDA samen heeft willen werken met een gedrocht als de PVV. Vooral om toch maar in de macht te kunnen blijven zitten. En laten we nog even in herinnering nemen hoe erg er door het CDA-kader is geleund op mensen die het geen goed plan vonden. Dan nu niet janken Haarbal, je wist dat je met onwetende, arrogante, rancuneuze nitwitten zaken ging doen.

Maandag besteedde de Volkskrant aandacht aan haar zaak. In het artikel (niet op internet) vraagt de plaatselijke bevolking zich af waarom Bibi nog niet is gedood. Tegen het vonnis is hoger beroep aangetekend, maar het zou nog jaren duren voordat dit wordt behandeld. Bibi zelf kan haar cel niet verlaten, omdat ze bang is dat ze wordt vermoord.

De drie christelijke partijen, CDA, ChristenUnie en SGP, zaten gisteren te slapen. Dus was het de PVV die de zaak van Asia Bibi aan kon grijpen voor Kamervragen, waarin tegelijk ook weer het halve partijprogramma kon worden verwerkt.

Geert Wilders en diens fractiegenoot Wim Kortenoeven willen weten wat het kabinet heeft gedaan tegen het ‘schandalige islamitische doodvonnis’ en de ‘beestachtige detentie’ van Bibi en de vervolging van andere Pakistaanse christenen. De regering moet niet alleen rechtstreeks druk op Pakistan uitoefenen om blasfemie niet langer strafbaar te stellen, maar dat ook in internationale organisaties aan de orde te stellen.

En terecht.

Ook GroenLinks en ChristenUnie vinden dat premier Mark Rutte moet reageren op de rol die PVV-voorman Geert Wilders speelt in het islamdebat. D66-leider Alexander Pechtold riep de minister-president vanochtend hiertoe op in een interview in de Volkskrant. GroenLinks en ChristenUnie sluiten zich hierbij aan.

GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent zegt ‘ook heel ongelukkig’ te zijn met de huidige discussie.

ChristenUnieleider Arie Slob stelt dat de aanslagen in Noorwegen ‘iedereen dwingen tot een stuk zelfreflectie’ en dat ‘er momenten zijn dat er niet gezwegen kan worden’.

Parool.nl

Ik vind het wel optimistisch van Arie, ‘iedereen dwingen tot een stuk zelfreflectie’, Arie en velen anderen zal dat vast wel lukken (al haat ik daar dat woord ‘stuk’ weer in), maar laten we er maar van uitgaan dat Geert Wilders daar niet toe in staat is. Geert is niet normaal en functioneert ook niet zoals andere mensen. Wanneer gaan ze dat in Den Haag nu eens inzien. Wie weet is Geert wel een alien, voorpost van een invasie van buitenaardse mogendheden. Iemand daar wel eens aan gedacht?

Het doet mij groot verdriet, maar ik zie mij helaas genoodzaakt om met onmiddellijke ingang mijn lidmaatschap van uw partij waar ik sinds YY (jaartal) lid van ben op te zeggen.

De reden hiervoor is dat ik van mening ben dat uw partij zich schuldig maakt aan (aankruisen wat van toepassing is):

[ ] apathisch gedrag als van een konijn dat in de koplampen van een naderende automobiel kijkt.
[ ] collaboratie met het meest ranzige kabinet uit de Nederlandse geschiedenis sinds Seyss-Inquart.
[ ] ranzig populistisch gedrag, duidelijk bedoeld om “Henk & Ingrid” te behagen.
[ ] Breivik-enablers appeasen

De druppel die voor mij de emmer deed overlopen was (vul in): ……………………………….
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..

Ik heb inmiddels begrepen dat het voor een partij tegenwoordig geen enkel beletsel is om vol op het orgel te gaan, ook wanneer er sprake is van een ledenbestand bestaande uit 0 leden.

Daarom wens ik u veel succes met (aankruisen wat van toepassing is):

[ ] stekker uit dit kabinet trekken
[ ] oppositie voeren (probeer het eens!)

En ik zal in de toekomst mijn stem uitbrengen op, en mogelijk zelfs lid worden van, de partij die het meest duidelijk afstand heeft genomen van, en het meest effectief verzet heeft gepleegd tegen, de huidige niets ontziende aanval op onze beschaving en de barbarij die ermee gepaard gaat.

Was (vol walging) getekend,

………………………. (naam)

……………………….(plaats)

……………………….(datum)

‘Ik ben benieuwd of de PVV zich niet in het initiatiefwetsvoorstel van Marianne Thieme heeft verslikt. Waarschijnlijk dachten ze een instrument in handen te hebben tegen de rituele slacht die moslims hanteren en oeps, toen bleken er ook nog joden te zijn die ritueel slachten. Nu komt voor de PVV de vraag aan de orde wat hun beroep op de joods-christelijke traditie waard is.’

Dat zegt Esmé Wiegman-Van Meppelen Scheppink Tweede Kamerlid voor de ChristenUnie, in het Nederlands Dagblad (registratie nodig om het bericht digitaal te kunnen lezen).

Ze is ‘oprecht nieuwsgierig’ hoe de PVV daarmee omgaat. Ze wil niet kwetsen en kiest bewust haar woorden als ze het over de PVV heeft. ‘Dion Graus is natuurlijk een bijzonder geval in dit debat. Hij is een straatvechter als het dierenwelzijn betreft, maar hij heeft zich geen groot denker betoond als het om de weging van grondrechten gaat.’

‘Wat betekent het beroep van de PVV op de joods-christelijke traditie?’, vraagt ze zich af. ‘Laat alsjeblieft de betekenis van de godsdienstvrijheid en de ruimte voor religieuze minderheden tot je doordringen.’

Bij het debat over het onverdoofd ritueel slachten gaat het wel degelijk ook om de ruimte die religieuze minderheden hebben om hun geloof te belijden én te beleven. Voor Wiegman weegt dat element heel zwaar. Opkomen voor dierenwelzijn is prima, maar ‘besef wel dat het bij Nederland past om ruimte te geven aan religieuze minderheden. De joodse rituele slacht wordt al eeuwenlang in ons land toegepast.’

Cold fucking play. Geef dan 10 miljoen aan Jan Smit of zo.

Het feit dat Slob zelf zegt Coldplay een goede band te vinden zegt wat mij betreft wel genoeg.

Gatverdamme en nu moet ik kotsen.

Nu hebben we in de statistiek een speciaal woord voor “beginnen bij een jaar waardoor de uitkomst het beste bij je verhaal past”, dus nemen we iets neutralere jaren: 1945 omdat Wikipedia zo’n handig artikel Kabinetten sinds de Tweede Wereldoorlog heeft, 1960 omdat toen de arbeidsmigratie op gang begon te komen en 1980 omdat het een mooi rond getal is en er anders zo’n gat valt. (Nou ja, niet alleen dat… er bleek toen ook dat veel migranten graag in Nederland wilden blijven.)

En allemaal de schuld van de PvdA, want die was als enige aan de macht. Toch?

Regeringspartijen:

Verhouding aantal dagen 1945-heden:

Verhouding aantal dagen 1960-heden:

Verhouding aantal dagen 1980-heden:

Dus zeg het maar… welke extreemlinkse partij was er ook alweer 21200 van de 24091 dagen vanaf 1945 aan de macht? (Je mag spieken, vinden we niet erg. )

Het hoofdbestuur van de ChristenUnie haalt in een brief aan zijn leden hard uit naar de SGP vanwege de weigering van de staatkundig gereformeerden om reststemmen aan de CU te geven. Daardoor verloor de partij een tweede zetel die anders behouden was gebleven.

“De gevoelens van teleurstelling en verdriet zijn groot. Wat is gebeurd, is in onze ogen schadelijk voor het aanzien van de christelijke politiek en, erger nog, schadelijk voor de naam van christenen in het algemeen. Een door ons niet gezochte breuk met de SGP is werkelijkheid geworden“, aldus voorzitter Blokhuis.

Ja, van je medechristenen moet je het maar hebben!

Een tijdlang stond de ChristenUnie bij vriend en vijand bekend als tamelijk links. Waar haar voorgangers het Gereformeerd Politiek Verbond en de Reformatorische Politieke Federatie door de buitenwacht ‘klein rechts’ werden genoemd, was de ChristenUnie dit niet zonder meer. Natuurlijk, de partij was net als de SGP tegen abortus, euthanasie en het homohuwelijk. De ChristenUnie besefte echter dat deze seculiere wetten niet konden worden ingetrokken en profileerde zich vooral op het sociale vlak, en zette zich in voor de zwakken in de samenleving. Het onder Jan Peter Balkenende steeds rechtser wordende CDA vond dit zo vervelend, dat Maxime Verhagen tijdens een verkiezingscampagne sprak over ‘Rooie Rouvoet’. Is met het vertrek van André Rouvoet uit de politiek een einde gekomen aan deze koers en kiest de ChristenUnie net als de SGP weer voor een onversneden rechts geluid? Of blijft de partij onder leiding van Arie Slob een zogenoemde ‘christelijk-sociale’ koers varen?

Na afgelopen zaterdag en de aangenomen motie dat D66 erger is dan de PVV, weten we weer wat we aan de CU hebben. Niets! Ze zakken terug in de SGP denkbeelden, bang voor alles, eigen christenen eerst (katholieken zijn geen christenen) en terug naar 1950.
Ik zal Rouvoet nog missen! Was het niet altijd met hem eens, maar was wel een van de weinige échte en integere mensen in Den Haag.