En je bent een van die blonde Rif-Marokkkanen waarvan de Nederlanders vaak denken

“Da’s er eentje van ons “… .

Jawel , je mag zelfs een Nederlandse Diskotheek in .

Natuurlijk vertel je dat blondje met haar diepe decoletee niet je echte naam ..

Je stelt je voor als Albert , Jaap of Joost-Jan

En spandeer zeer geintergreerd een wilde nacht

waarna je lachend vertelt: “eigenlijk ben ik Marokkaan”

en tevreden naar huis loopt ..

Kijk maar uit als Wilders straks aan de macht komt

want aangezien die een stringente Israelificatie van Nederland voorstaat

Kan je straks hetzelfde gebeuren als er gebeurde met een “Arabische Israeli “

Die vertelde een Joodse dame dat hij Joods was ..

En spandeerde een nacht met haar ..

Maar word nu aangeklaagt voor verkrachting

Omdat hij over zijn Jood zijn had gelogen …

Omgekeerd telt in Wilders heilstaat echter niet als verkrachting

Een Jood die zich voordoet als Christen of Moslim en onder die pretentie in het bed van

een Christen of Moslim dame weet te komen heeft voor de Israeli wet niets misdaan ..

Een samenleving die toelaat dat een hele groep burgers wordt gedwongen zich te verbergen, op straffe van uitschelden of erger, ondergraaft zichzelf. Dat schaadt niet alleen die ene belaagde groep. Een ‘beschaving’ die niet in staat of bereid is belaagde groepen tegen hun medeburgers te beschermen, verspeelt elk recht zich zo te noemen. Een land dat het belagen en demoniseren van de eigen burgers goedpraat door dit een ‘begrijpelijke reactie’ te noemen op wat een ander land doet, verliest elk recht om andere landen op de vingers te tikken. (Volkskrant)

Dat deed me ineens aan moslims denken. Want die partij die trouwens net als het CIDI zo verschrikkelijk focust op Israël, de PVV, wat wil die ook al weer van moslims? Juist: assimilatie.

Wat is assimilatie?

Culturele assimilatie (ook wel kortweg assimilatie) is een begrip uit de sociologie waarmee bedoeld wordt een proces van consistente integratie, waardoor leden van een ethno-culturele groep (zoals immigranten of minderheidsgroepen) opgaan in, oftewel geabsorbeerd worden in een gevestigde, doorgaans grotere gemeenschap of cultuur. Dit veronderstelt bij de geabsorbeerde groep het verlies van bepaalde onderscheidende kenmerken, zoals kleding, spraak of manieren, ten gevolge van het contact met die andere cultuur of gemeenschap.(Wikipedia)

Als ik nu de bovenstaande quote van Elise Friedman, researcher anti-semitisme bij CIDI, eens loslaat op de moslims, wat krijg ik dan?

De PVV wil dat moslims zich verbergen. (assimilatie)
De PVV scheldt moslims (om juridische redenen) niet uit, maar alles wat de moslims heilig is schelden ze wel uit. De Koran is een fascistisch boek. De islam is een kwaadaardige fascistische ideologie etc. Wat zijn moslims dan?
De moslims zijn een belaagde groep. Dat kan je niet ontkennen.
Het belagen van moslims wordt (mede) goedgepraat vanwege misstanden in andere landen. Het stenigen in Afghanistan, het handen afhakken in Saoedi Arabië, ze “blazen zichzelf op in Irak” en ga zo maar door.

Precies zoals bij de Joden dus.

Grappig hè?

Dit plaatst trouwens dat gedweep met Joden en Israël door de PVV ook in een heel ander daglicht: als de PVV een beetje consequent was dan zouden ze zichzelf bestrijden.

Door extreem-rechtse Israëliers in 1995 vermoorde minister-president Rabin, Israëlisch patriot. Wij herdenken de 15e verjaardag van die misdaad op 4 november aanstaande.

Schrijver dezes, en velen met mij, ergeren zich blauw aan het brutale gebruik van de Israëlische vlag en joodse symbolen als de davidsster, door lieden die het land in de eerste plaats zien als “een frontlinie in de wereldwijde strijd van het Westen tegen de Islam“. (Vast onderdeel van Wilders’ hate-speeches)

Daarvoor is Israël helemaal niet opgericht. En het jodendom samen met Israël willen mobiliseren in een wereldoorlog tegen een culturele godsdienstige gemeenschap, is de slechtste dienst die je aan joden en aan het land kunt bewijzen.

Iedereen weet, zeker in Israël en in de diaspora, dat de luidruchtige “vrienden” van-de-laatste-dagen van het jodendom en van Israël, voor een groot deel dezelfden zijn, die van de ene op de andere dag hun behoefte aan vreemdenhaat kunnen gaan bevredigen met het goede oude antisemitisme.

Kijk verder in: De Lage Landen: Een Israëlische vlag, die je bij de PVV niet gauw zult zien…, want we willen dat die die rotracisten met hun rotpoten van onze rotjoden afblijven! (Dit is een parodie op het enige echte en werkelijk heldhaftige verzet tegen de jodenvervolging, dat Nederland op zijn naam mag schrijven: de Februaristaking. Dus niet godwinnen, svp!)

EDIT: En wat betreft de uitspraak dat alleen moslims andermans kerken slopen, moet ze ook eens hier naar kijken.

Lees verder bij De Lage Landen

Welk ander doel dan treiteren en pesterij is gediend met een “tot belangrijke inzet van coalitie onderhandelingen maken” van een hoofddoekjesverbod in Almere en Den Haag?

Het door Geert Wilders voorgestelde verbod geldt alleen voor islamitische religieuze symbolen, niet voor christelijke of joodse symbolen, zoals keppeltjes. “Die horen bij de Nederlandse cultuur”, aldus PVV’er Geert Wilders.

PVV’er Geert Wilders vergeet erbij te vermelden dat de Joden pas bij de Nederlandse cultuur hoorden, nadat het Nederlandse volk zich kapot leerde schamen over het feit dat het Nederlanse volk massaal de andere kant opkeek toen er meer dan honderdduizend van deze Nederlandse Joden op de trein naar Polen werden geladen. Daarvoor hoorden deze Nederlandse Joden helemaal niet bij het Nederlandse volk.

Wat is er mis met onze hoofddoekdragende landgenotes? Welk probleem wordt er met zo’n hoofddoekverbod opgelost?

Misschien wordt het eens tijd dat de Nederlanders zich gaan afvragen welke problemen de PVV aan het creëren is.

Dit is dan ook een historische gebeurtenis. Hoe zat het ook al weer met die vergelijkbare historische film Der Ewige Jude?

Hieronder wat verschillen tussen de vertoning van Fitna en Der Ewige Jude in het Britse parlement:

- Fitna is minder saai (want sneller afgelopen)
- Fitna is ondertiteld
- Ewige Jude was in zwart-wit
- Fitna is in stereo
- AH mocht Der Ewige Jude niet vertonen in Britse parlement.
- Betere special effects in Fitna.

Bekijk Der Ewige Jude

De directeur noemde als voorbeeld het voorstel van PVV-leider Geert Wilders om zogeheten hoofddoekjesbelasting in te voeren tijdens een debat in de Tweede Kamer. „De volkswoede werd met denigrerende, beledigende en discriminerende taal aangewakkerd.” Naar zijn mening zwegen te veel omstanders in het parlement hierover. „Wie ziet dat volkswoede wordt aangewakkerd en het maar zo laat, moet niet verbaasd zijn als uiteindelijk de volkswoede heerst”, waarschuwde Nazarski. Meer bij Telegraaf

Toch maar niet “zo laten” dan. Lees ook Luisteren naar Het Volk.

De expositie is ook bedoeld om mensen te laten leren van het verleden. “Je kunt nu weer zien hoe mensen verschillend reageren op asielzoekers”, vertelt De Graaf. “Sommigen zijn keihard voor asielzoekers, anderen springen in de bres voor degenen die dreigen te worden uitgezet. In de jaren ’30 was dat verschil er ook.” De Graaf trekt zelf de vergelijking met de PVV van Geert Wilders. “Je ziet nu weer dat in slechte economische tijden er een zondebok wordt aangewezen, in dit geval de islamieten. Het is natuurlijk niet zo dat de geschiedenis zich herhaalt. Dezelfde ingrediënten zijn aanwezig. Maar hoe het afloopt hangt af van hoe je die ingrediënten bereidt”.

Meer bij historiek.net

Update: nujij heeft de “Avondklok voor moslims” inmiddels ook weggecensureerd:
(kijk maar hier)

Niemand, althans ik ben ze nog niet tegengekomen, zegt dat Wilders moslims wil vernietigen, Nazi-stijl. Waarschijnlijk (hopelijk) wil hij dat niet. Maar dat wil niet zeggen dat zijn ideeën, plannen, en taalgebruik niet op het fascisme van de vorige eeuw zouden lijken. De Holocaust was maar één aspectje van de Nazi periode. Zonder Holocaust waren de Nazi’s nog steeds Nazi geweest. Als de Nazi’s de Joden alleen maar hadden belasterd, hun rechten hadden afgepikt, hun boek hadden verboden, hun godsdienstbeoefening onmogelijk hadden gemaakt, hun synagoges hadden afgebroken, hun etniciteit hadden geregistreerd, hun religie “een ideologie” hadden genoemd, ze in de knieschijven hadden geschoten en ze vervolgens met miljoenen tegelijk uit Europa hadden gezet, waren de Nazi’s nog steeds Nazi’s geweest. Alleen had dit dan wel verdomd veel op Wilders/PVV geleken, vind u niet? (meer)