In discussies over het proces tegen Wilders hoor ik voorstanders van een ruime vrijheid van meningsuiting klagen over het feit dat er aangifte is gedaan en dat de rechter heeft bepaald dat Wilders inderdaad vervolgd moest worden. Dit wordt een aanval genoemd op de vrijheid van meningsuiting. Dat is enigszins vreemd aangezien Artikelen 137c en [...]
helemaal opnieuw doen.
proces Wilders volgens Joep Bertrams.
misschien toch niet zo’n goed idee?
hadden Fokke & Sukke (was het voor die arme rechters ook maar zo simpel).
Nadat bij de vorige aflevering van het proces Wilders de rechters wel bereid bleken zonder vragen te stellen door een hoepeltje te springen wanneer Moskowicz/Wilders dat wilden, bleek helaas ook dat ze niet vriendelijk genoeg in de houding sprongen wanneer zulks werd verwacht door de Grote Leider hetgeen resulteerde in een succesvolle wraking. Maar zonder [...]
Het lijkt wel of Wilders zichzelf, naast zijn kandidaten voor de Provinciale Staten, ook een spreekverbod heeft opgelegd. Je hoort er niks meer van die man. Of zou hij alvast aan het oefenen zijn geweest voor volgende week? Op 7 februari zit hij namelijk weer op de enige plek waar hij thuishoort, de strafbeklaagdenbank, waar [...]
Ernst Numann, lid van de Hoge Raad der Nederlanden, vindt het beter als de rechtszaak tegen Geert Wilders niet in Amsterdam wordt behandeld. Nou ben benieuwd welke plaats ze dan op hoge kosten van beveiliging gaan jagen. Is het niet makkelijker om rechters van buiten Amsterdam naar Amsterdam te halen? Of is dat teveel ‘out [...]
Dit is een gastbijdrage van: Gert Kok Rechter Moors achtte de wetenswaardigheden van ´getuige arabische-sprookjes´ over het etentje waarschijnlijk niet relevant voor het getheoretiseer over abrogatie van sura´s (omdat hij dat geneuzel al niet relevant achtte betreffende het haatzaaien van Wilders) Goed, Moors is weg en nu richt Wilders alle verbale en beeldvormend geweld op [...]
Even leek het erop dat de rechters in het process Wilders redelijk capabel waren. Maar toen ze vandaag per abuis lieten doorschemeren dat ze even geen zin hadden om naar Moskowicz pijpjes te dansen werden ze gewraakt door Moskowicz en konden ze hun biezen pakken. Wat hadden de rechters vandaag fout gedaan? Nou ze hadden [...]
Bijgaand artikel is overgenomen met toestemming van de auteur, voormalig Krapuul redactielid Bart Voorzanger, en verscheen eerder op zijn eigen site. woensdag, 20 oktober 2010 Nederland zit in z’n maag met de rechtszaak tegen de heer Wilders. Zowel het Openbaar Ministerie als de rechter zijn in opspraak, en dat is niet goed voor ons vertrouwen [...]
Het was te verwachten. Het Openbaar Ministerie (het OM) dat de vervolging van misdaden en overtredingen tot taak heeft, neemt wraak op het gerechtshof, dat hem opdroeg, om zijn huiswerk over te maken. Na een jaar studie, besloot het OM in 2008 om Wilders niet te vervolgen. Het Hof besloot, dat dit wel moest gebeuren [...]
Bijgaand bericht is een bijdrage van bezoeker Abdul Alhazred op ons Open Podium. Schrijf ook eens een artikel op Krapuul. Ga nu naar Open Podium en begin meteen. Vrijspraak Wilders binnenkort? Wat zal erger zijn voor de samenleving, vrijspraak of veroordeling? Bij een veroordeling op zelfs maar een van de aanklachten tot zelfs maar een [...]
Zelden hebben we live op tv zo langdurig mensen bezig gezien met zo weinig zin om te doen waar ze voor betaald worden als bij het proces Wilders. Het OM worstelt zich vandaag door de aanklacht heen en vertelt bij ieder puntje uitgebreid waarom ze Wilders helemaal niet schuldig vinden. Ze zien namelijk nergens een [...]
Dat het OM totaal geen behoefte had om iets serieus te doen in het proces Wilders was al duidelijk. Vandaag is het “hoogtepunt“: ze lezen een dag lang hun argumenten voor om vrijdag te eisen dat Wilders van alles wordt vrijgesproken. De motivatie wordt vermoedelijk dat zelfde kul argument dat Wilders altijd gebruikt: kritiek/belediging religie [...]
De verklaring van arabarbarist Hans Jansen bij de rechter over dat een bepaald gewelddadig Koranvers belangrijker zou zijn dan andere vreedzame versen (en dat DUS de islam gewelddadig is) wordt redelijk overtuigend in twijfel getrokken in bijgaand stuk van Jan-Jaap van Peperstraten. Als je geen zin het om bovengenoemd stuk te lezen omdat het taai [...]
Het interesseert het OM geen hol, ze hebben geen enkele vraag aan Wilders of aan een getuige. Ook hebben ze niet 1 getuige opgeroepen. Met andere woorden: dit is inderdaad een showproces want het OM zit er alleen maar voor de show. Ik dacht dat Mosko ze makkelijk verdiende maar die officiers van justitie kunnen [...]
Schokkend nee brekend nieuws. De “deskundige” nee de “wetenschapper” Hans Jansen, die wij hier altijd arabarbarist noemen, haalt nu behalve Krapuul, ook de landelijke main stream media als hysterische haat zaaiende gek. De Pers denkt dat hij knettergek is en ontmaskert hem als een bedrieger in bijgaand stuk. Citaatje: In zijn streven te bewijzen dat [...]
Malou van Hintum beschrijft de ontmenselijking van “de anderen” in een column bij de Volkskrant, citaatje: Fase 1 van de Hutu-strategie bestaat eruit dat je mensen niet langer als individuen beschouwt, maar als representanten van een groep. Dat betekent dat in het zogenaamd zo sterk geïndividualiseerde Nederland, een Marokkaanse Nederlander niet op de eerste plaats [...]
Aardige column van Peter R. de Vries over het Wildersproces op zijn site.
Dit proces gaat jaren duren. De PVV-fractie wil nu jarenlang als een karavaan achter Wilders aantrekken. Maar ja dat staat zo slordig he, zo’n lege PVV-fractie in de kamer. Dus of de kamervoorzitter daar even rekening mee wil houden: voortaan geen belangrijke dingen bespreken in de kamer als de PVV-fractie op reis is.
De zogenaamde ’gerenommeerde deskundigen’ die voor Wilders schriftelijk getuigen en zijn angstige visie op de islam ondersteunen, kunnen de kwaliteitstoets niet doorstaan. Dat liet de gerenommeerde islamexpert professor John Esposito (foto) van de Georgetown University in Washington aan de redactie van Bruggenbouwers weten vanuit Madrid waar hij de Aspen Ministersconferentie bijwoont over moslims in Amerika [...]
Er zijn nog vier verklaringen van (ahum) Islamdeskundigen in het proces ingebracht. Totaal liggen er nu zeven verklaringen van vriendjes van Wilders. En rara waar komen die verklaringen vandaan? Juist, VS en Israel. In Europa heeft hij blijkbaar geen vrienden. Verder is het een herhaling van de mantra die wij zelf nu ook wel onderhand [...]
Rick Lawson, hoogleraar Europees recht en gespecialiseerd in mensenrechten legt uit waarom hij het aanstaande proces tegen Wilders nodig vindt en waarom de uitkomst niet per definitie vrijspraak hoeft te zin. (De Pers)
Rutte en Verhagen onderschreven op een Hollandse zomerdag de legitimiteit van Wilders’ negentiende-eeuwse geloofsbelijdenis inzake onherstelbaar fatalisme, gewelddadigheid, achterlijkheid en criminaliteit van de “Oosterling”, pardon: de Moslim, o nee (pardon 2): DE Islam. Ze deden alsof het om een herenaccoord gaat over een academische kwestie. Maar wat Wilders ook mag beweren, als hij het over [...]
Wilders wil een erkende haatzaaier als getuige opvoeren om aan te tonen dat hij geen haat zaait… Wilders verlangde in februari bij het begin van zijn proces wegens haatzaaien, dat de Amsterdamse rechtbank een narrenschip vol “getuigen-deskundigen” uit de hele wereld zou horen. Die moesten bevestigen, dat Wilders’ kolder over de Islam “de waarheid” is. [...]
In de nieuwste Vrij Nederland stond een aardig artikel over een van de andere ‘deskundige’ getuigen in Geert’s proces, namelijk de Syrisch-Amerikaanse psychiater Wafa Sultan. In dit stuk meent zij: “Na de holocaust heeft geen jood zich in een duits restaurant opgeblazen of een kerk vernield. Alleen moslims verdedigen hun geloof door kerken in brand [...]
Ook Le Pen mag van het Europese Hof in Straatsburg geen haat zaaien; Politici mogen niet aanzetten tot haat, zo heeft het Europese Hof voor de Rechten van de Mens op 20 april bevestigd in een arrest over de Franse politicus Jean-Marie Le Pen. Het EHRM keurde een veroordeling van de Franse rechter goed die [...]
Een verrassend bericht in de Volkskrant; het blijkt dat een van Wilders’ getuige deskundigen “partijdig” is; Arabist Hans Jansen, die vandaag in het proces tegen Geert Wilders als deskundige op verzoek van de PVV-leider wordt gehoord , is niet onafhankelijk en onpartijdig. Jansen heeft opgeroepen geld in te zamelen voor de verdediging van Wilders die [...]
Het showproces tegen verdachte W. is ondertussen volop bezig. De door verdachte W. opgeroepen getuigen deskundigen worden gehoord. Achter gesloten deuren. Daar kunnen ze hun kletsverhaaltjes ophangen over hoe hoofddoekjes van moslima’s eigenlijk Nazi uniformen zijn, en hoe moslimmoeders met kinderwagens eigenlijk rondmarcherende SS divisies zijn die dit land bezet houden en dit volk onderdrukken. [...]
De eerste van drie getuigen-deskundigen in de zaak tegen politicus Geert Wilders wordt maandag achter gesloten deuren gehoord. Wilders’ advocaat Bram Moszkowicz verwacht dat het verhoor van Islamdeskundige Simon Admiraal de hele dag in beslag neemt, zei hij donderdag. De week daarna is het de beurt aan Arabist en Islamkenner Hans Jansen. Wanneer de derde [...]
Ben benieuwd hoeveel er naar buiten komt van de getuigenverhoren bij Wilders’ proces, die vanaf maandag achter gesloten deuren zullen worden afgenomen. Spijtig. Ik had me wel verheugd op een beetje theater.
“Weet iemand eigenlijk wanneer het inhoudelijke proces tegen Wilders begint?” (publiekrechtenpolitiek.nl) ~ Ik weet het eigenlijk niet. Ik lees hier “Op een later tijdstip zal de rechtbank de data voor de inhoudelijke behandeling vaststellen.”
Dr. Marlies ter Borg is een van de zes wetenschappers die onlangs een open brief schreven aan de Amsterdamse rechtbank; “willen we mensen politieke verantwoordelijkheid geven die met zo weinig dossierkennis zulke boute (en beledigende) uitspraken doen?” (bruggenbouwers)
Morgen proces W. In het kader van het curieuze nieuws (of is dit een bericht aan onze mol?): vraagtekentje gaat 200 ballen uitdelen, herhaling: vraagtekentje gaat 200 ballen uitdelen. (nieuwsbank) (vanaf 13:00 uur op journaal24.nl; Zie ook Volkskrant.
Er zijn meer overeenkomsten tussen Mohammed B. en Geert W. dan verschillen. Beiden geloven dat er maar één waarheid bestaat. Beiden geloven dat er maar één uitleg (de meest extreme) van de islam mogelijk is. Mohammed B. gebruikte fysiek geweld, en Geert W. niet. Afgezien daarvan zijn ze het volkomen eens met elkaar. Het is [...]
