De PVV in Noord-Holland stapt naar de bestuursrechter om te voorkomen dat de statencommissie die de jaarlijkse provinciale Willem Arondéuslezing organiseert in het vervolg in beslotenheid gaat werken. Dat kondigde Hero Brinkman, fractievoorzitter van de PVV in de Noord-Hollandse Staten, vanavond aan in het debat over de lezing.

De statencommissie wil die beslotenheid om te voorkomen dat *kuch* sommige *kuch* partijen kandidaten voor het houden van de lezing bij voorbaat ter discussie willen stellen, en op die manier de betreffende genodigde onder druk proberen te zetten:

Spreker en trendwatcher René Boender trok zich vorige maand terug, nadat Hero Brinkman hem op het sociale medium Twitter een ‘grote graaier’ had genoemd. Ook zou hij bedreigende telefoontjes hebben ontvangen.(Trouw)

Hero Brinkman kondigde wel nog aan dat de PVV een alternatieve lezing gaat organiseren met een voor- en tegenstander van de multiculturele samenleving. Als tegenstander nodigde hij Thomas von der Dunk uit. Oh ja, Von der Dunk, met wie Brinkman destijds zelf wel eens even in debat zou gaan en helemaal tot onder de enkels af zou zagen, als de lezing in het provinciehuis gehouden zou zijn en hij daarheen zou zijn gegaan wat echter bij nader inzien allemaal met terugwerkende kracht toch niet gebeurde.

Even realistisch: de Elfstedentocht komt niet op een zondag en ook niet op een maandag. U mag zelf raden waarom.
Ik geef het antwoord maar:
Iets met omdat men zondag niet mag reizen en op op maandag niet omdat men zondag niet mag afreizen.
Beetje ingewikkeld allemaal maar wel waar.

De PVV is al weer in rep en roer, iets met hoofddoekjes en bontboerkas.

Dan woon je in het rooie noorden en word je nog verneukt.
Ik houd u op de hoogte vanuit Leeuwarden.

PVV’er Eric Lucassen, ja notabene de brievenbuspissendebuurtbedreiger, wil dat er politie komt in de stembureau’s als er weer verkiezingen komen. Want twee mensen in een stemhokje mag niet, dus zetten we gelijk de politie in. Nu nog in burger, straks in uniform met wapen? Ben je gek geworden? Gaan we er een politiestaat van maken?

Leuk dat de PVV al met volgende verkiezingen bezig is, gaan ze er vanuit dat die snel gaan komen?

Al eerder heb ik hier gezegd dat ik alle orthodoxe mensen niet van deze wereld vind. Van mij mogen ze geloven wat ze willen, maar laten ze de rest van de wereld met rust laten, alle orthodoxe extreem fundamentalisten (zowel bij christenen, joden, islam, hindu’s en kapitalisme).

Lees hier hoe het een jongen vergaat die de Haredim in Israël de rug heeft toegekeerd. Ziet er toch ook niet helemaal uit als van deze wereld, toch?

Tot een halfjaar geleden had Eli (22) nog nooit televisie gekeken, wist hij niet wat Google was en sprak hij geen woord Engels. Met zijn ouders en elf broertjes en zusjes woonde hij in een van de afgesloten orthodox- joodse gemeenschappen in Jeruzalem. Het merendeel van zijn tijd – van zeven uur ‘s ochtends tot middernacht – bracht Eli door met andere orthodoxe jongens op de jesjiva, een speciale school die zich richt op het bestuderen van de Talmoed en de Thora.

Dat geldt lang niet voor alle jongeren die vertrekken uit de (ultra)orthodoxe gemeenschap, legt Menachem Friedman uit, specialist in joodse orthodoxie aan de Bar-Ilan Universiteit in Ramat Gan. “De sociale controle is gigantisch. Op het moment dat iemand uit de orthodoxe wereld stapt, keert het collectief hem of haar meestal geheel de rug toe. Als je als ouder vertrekt, verlies je zelfs het recht jouw kinderen te zien. Een regelrechte tragedie.”

Een revolutie is nodig, zegt Friedman. “Niet alleen voor de ontwikkeling van de orthodoxen zelf, maar ook omdat dit niet langer te handhaven is in onze maatschappij: zestig procent van hun mannen werkt niet, bijna niemand gaat in dienst. Bovendien worden ze ook nog zwaar gesubsidieerd door de regering. De orthodoxen zijn een economische catastrofe voor ons Israël.”

Zestig procent van de mannen van de Haredim werkt niet, want ze moeten de Tamoed en de Thora bestuderen.  Om vervolgens daar uit te halen dat vrouwen zich moeten bedekken, achterin de bus moeten zitten (want vrouwen kunnen een verleiding voor mannen zijn, nou dan gaan die mannen zich maar eens leren beheersen), dat ze kleine meisjes mogen intimideren en bespugen, etc.  Wat is dat met die mannen? Wat zit daar voor kronkel in dat hoofd? Zijn ze zo bang voor vrouwen, zijn ze zo bang voor alles wat anders is dan zij?

Als u denkt dat uw betrokken PVV-kamerlid voor u in de Kamer zit om nu eindelijk eens Alles Helemaal Anders te doen, en een eind te maken aan die Haagse zakkenvullerij, dan is het wel nuttig om even kennis te nemen van het volgende uit de NRC:

“(…) CDA en VVD stellen met genoegen vast dat ze een steeds beter beeld van de interne verhoudingen in de PVV krijgen, maar ook PVV’ers blijven opmerkelijk flexibel: ze zeggen openlijk dat het maandsalaris dat het Kamerlidmaatschap oplevert te aantrekkelijk vinden om nu al aan het eigen ontslag te werken.(…)”

Raak ik al een snaar bij je? Ook jij hebt wel eens getwijfeld hé? Ik ga nog even door. De Bilderbergconferentie alwaar de rijken de wereld verdelen, het instorten van gebouw nummer 7 van het World trade centre. En dan nog de politieke complotten natuurlijk. JvdHeuvel is eigenlijk Emiel Roemer, Krapuul is van de server geknikkerd door tussenkomst van Martin Bosma, Wilders is een agent van de Mossad. De PVV is opgezet door de VVD om de zwevende kiezer binnen te halen.
Even alle gekheid op een stokje. Buiten de laatste twee, is de rest natuurlijk aantoonbare onzin.

Manipulatie
Wel is het me de laatste jaren duidelijk geworden dat ik aan alle kanten gemanipuleerd word. Ik heb mij geprobeerd toe te leggen op het onderwerp manipulatie. Hoe word ik gemanipuleerd? Wat is het doel waarvoor ze me willen manipuleren? Als het door het programma Expeditie Robinson is, is dit helemaal niet erg. Ze zijn blij dat ze groene, niet-rijpe bananen vinden. Ze hangen in de boom. Ze nemen ze mee naar het kamp. Opeens zijn de bananen geel met bruine vlekken. Vermakelijk om te zien, dat dan weer wel.

Ik heb er een sport van gemaakt om manipulatie te ontdekken. Als er dus verhalen over een horrorwinter verschijnen en de volgende dag krijg ik een folder in in de bus dat ik winterbanden moet aanschaffen, dan weet ik genoeg. Door al dat gezoek naar mogelijke manipulatie is mijn leven er niet leuker op geworden. Dat dan weer niet. Als iemand iets tegen me zegt dan zoek er een doel achter.

Preken voor eigen parochie
Natuurlijk doe ik er zelf ook aan mee. Ik schrijf op Krapuul. Er moet een reden zijn dat ik dat doe. Al kreeg van de week  het verwijt van een vriend dat schrijven op Krapuul erg makkelijk was, aangezien het preken voor eigen parochie was. Waarom doe ik dat eigenlijk? Ik hoef jullie niet te beïnvloeden want de meeste lezers hebben het al niet zo op de PVV, heb ik soms het idee. Misschien kan ik dan beter eens iets schrijven op De Dagelijkse Standaard.

Wat mij ook is opgevallen, is dat mensen graag dingen lezen waar ze het mee eens zijn. Dat maakt je rustig. Waarom zou je dingen willen lezen, waar je het niet mee eens bent? Dan raak je alleen maar opgefokt. Vandaar dat Nederland verdeeld is in zuilen. Degene die ertussen zweven, die zijn het interessantste. Dat maakt de PVV-stemmer zo interessant. Vandaag bij Wilders en morgen bij Roemer en de VVD.
Had ik trouwens al gezegd, dat reaguurder Ajax*** een onechte zoon is, voortgekomen uit een slippertje tussen Hans Janmaat en de moeder van Bram Moszkowicz?

Er heerst een groot misverstand in hersenceluitgedaagd, racistisch, xenofoob Nederland. De PVV zou zijn Eerste Kamerleden, zijn Tweede Kamerleden, zijn gemeenteraadsleden, zijn Provinciale gekozenen, de Europarlementariërs en alle bijbehorende fractiemedewerkers (al dan niet in een dubbelbaan met een andere functie) helemaal zelf betalen.

Nou beste mensen, dat is net zo'n sprookje als die tsunami van de Islam. Is niet waar! Wordt allemaal betaald door ons, de hardzwoegende, belastingbetalende inwoner van Nederland!

Zelfs als ze straks niet meer gekozen worden, als de PVV zetels verliest, dan draaien wij met zijn allen, al belastingbetalend op voor de kosten van het wachtgeld van de dames en heren. Van allemaal!

De PVV wil geen subsidie, want dan zouden ze openheid van zaken over de financiën moeten geven en dat wil Geert niet. Plus Geert wil geen jongerenorganisatie en gebruikt de media als zijn roeptoeter, als het NOS journaal weer eens wat van Geert uitzendt, dan wordt dat ook betaald van ons belastinggeld. Dus helemaal subsidieloos is hij niet, ook al beweert hij dat.

Dat er een wet komt die zorgt voor controle van giften aan politieke partijen, vind ik hoognodig. Als het waar is dat Geert grote bedragen krijgt van neo-cons uit de VS en uit Israël, vind ik dat wij dat moeten weten. Daarbij vind ik dat dat niet kan. Dat is buitenlandse inmenging in de Nederlandse politiek. Is voor mij net zo ernstig als een buitenlandse inval.

Dat zegt Alexander Pechtold in een interview naar aanleiding van zijn pas gepubliceerde boek. Ja, dat Pechtold sociaal-economisch tegen links ageert mag allemaal best. Ik gun mensen namelijk het recht om een individualistische egoïstische eikel te zijn. Maar om NU ineens de term misdadig te gaan gebruiken terwijl we godverdomme al jaren met een stel zwakbegaafde, racistische strafbladhouders en een ophitsende haatpruik in de Kamer zitten waar iedereen omzichtig omheen manoeuvreert?

Dat had al sinds de oprichting van de PVV tegen Wilders gezegd moeten worden, dat ie een misdadige racist is. Elke keer als-ie zich in de buurt van een microfoon waagde. En die trut van een Verbeet gewoon overschreeuwen met d'r hamertje, want dat rechtse tuig van de PVV houdt ze ook niet in bedwang.

Maar hoorden wij daar iets over? Nee, die PVV'ers zijn allemaal geachte afgevaardigden die vorstelijk betaald worden om acht uur per dag volledig incompetent en emotioneel gestoord te zitten zijn in de kamerbankjes.
Pechtold over zijn geïnterviewden:

'Mijn gesprekspartners zeiden vaak: 'Ik ben geen Henk.' Het is makkelijker dan ik dacht om deze mensen uit die negatieve grondhouding naar een positievere te krijgen. Sociaal-economische kwesties vinden ze belangrijker dan xenofobie. Ze maakten aan het eind van een gesprek nogal eens een wegwerpgebaar als ik zei dat we nog niet over de islam hadden gesproken.'

Ja, vette pech. Het kon ze ook niet schelen dat die islamofobie wel degelijk het belangrijkste punt van de PVV was. Iedereen die erop gestemd heeft is voor mij een racist, of op zijn minst iemand die racisme niks kan schelen omdat-ie er toevallig zelf geen last van heeft. Ga failliet, zak in de stront en word uitgekotst door iedereen die weet dat je PVV gestemd hebt. Denk voortaan maar eens na voordat je met de laffe meerderheid meeschreeuwt, stelletje NSB'ers.

Nu weet ik dus HELEMAAL zeker dat ik nooit meer op D66 stem. Gaan jullie maar weer eens fijn in een rechtse coalitie zitten D66, en kijk wat er gebeurt met het aantal zetels. Je bent toch zelf op drie moeten beginnen na die fantástische eerste kabinetten Balkenende met de VVD, Pechtold?

Mag allemaal natuurlijk, vrijheid van meningsuiting. Maar of het met de feiten klopt doet er niet zoveel toe. Het lijkt me gewoon geweldig om je eigen waarheid te maken.
We zeiken de PvdA een beetje af, we verheffen Willem Drees tot partijgenoot… We noemen de sociaal-democraten gewoon vriendjes van Hitler. Het mag en kan gewoon allemaal. Dat er ook sociaal-democraten werden gedeporteerd in WWII doet er dan niet zoveel meer toe. Wiardi Beckman

Het leuke van dit alles is dat je ook je eigen geschiedenis mag invullen. Feiten doen er verder niet toe; brul het net zo lang en zo vaak dat iedereen het gaat geloven. Maakt verder niet uit of het klopt.
Daar zijn dus anderhalf miljoen mongolen ingetrapt.
Morgen op TV: Koot en de Bie, net zo hilarisch als Monty Python en de waarheid van de PVV.

I: Biertje Henk?
H: Ja doe maar Ingrid.
H: Is er nog wat op SBS6?
I: Even kijken Henk, oh ja, er is een Koe door het ijs gezakt.
H: Neuken?
I: Nee, Henk het is nog geen woensdag.

Nog even en ik abonneer me op de Telegraaf en Elsevier, dan weet ik tenminste hoe de wereld draait??

Het rechtse Krapuul wordt ook al boos op elkaar (Joop) het moet niet gekker worden! Het kost een paar centen, maar dan heb je ook wat; een uitspraak van een D’66 (gokje) rechter! Geeft verder niets want Powned houd zich alleen maar bezig met koperdiefjes. Hebben ze daar wel door wat POW betekent?
Gewoon gevangen in rechts Nederland. Pubers van veertig die de MP met je en jou aanspreken.

Zoals het een rechtgeaard kapitalist betaamt, laat je voor optimaal uitknijpeffect elementaire levensbehoeften het liefst helemaal aan de markt over, wat de VVD te Amsterdam dan ook bepleit naar aanleiding van het probleem dat daar ontstaan is voor mensen met een middeninkomen, die niet in aanmerking komen voor de sociale woningbouw, maar te weinig inkomen hebben voor een koophuis in Amsterdam:

“De VVD is daarom een groot voorstander van een verdere liberalisatie van de huurmarkt: ” Er zijn te weinig woningen voor het middensegment dus wij zeggen: veel meer woningen liberaliseren.”

D66 is al iets verstandiger en begrijpt dat het juist die sinds de jaren negentig ingezette liberalisatie is die zoveel woningen onbereikbaar heeft gemaakt voor mensen met een normaal inkomen, en wil toch iets proberen te regelen voor die tussen het wal en het schip in vallende huurders met middeninkomens (die overigens vooral door de PVV genaaid zijn, die onverwacht tegenhield dat er in Europa geprotesteerd zou worden tegen de nieuwe inkomenseisen voor sociale woningbouw die specifiek de Nederlandse woningmarkt volledig op slot gooit).

Uiteindelijk heeft de SP het bij het rechte eind: er moet gewoon meer gebouwd worden. Het is volslagen idioot dat er in Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog met uitzondering van een paar korte perioden woningnood is geweest.

Woonruimte is een elementaire levensbehoefte, en juist daarom zijn er zo’n honderd jaar geleden woningcorporaties opgericht, om iets basaals als woonruimte niet aan de barbaarse grillen van de markt over te laten. Die zijn vanaf de jaren negentig echter allemaal weer fijn geprivatiseerd (ik moet toegeven, dat is inderdaad een van de échte puinhopen van Paars geweest) zodat de markt dat wel eens even veel beter zou kunnen inregelen.

Wat ik daarna vooral heb zien ontstaan waren nieuwe, megalomane kantoren van die huisvestingsbedrijven, en al sinds 1998 heb ik het opgegeven nog een andere woning te vinden, er was geen doorkomen meer aan als alleenstaande.

“SP-raadslid Remine Alberts vindt dat er al genoeg geliberaliseerd is en dat dat voor de problemen op de woningmarkt heeft gezorgd: ”De oplossing is niet vrijgeven maar bouwen.” En daarbij ziet ze een belangrijke taak weggelegd voor de overheid:  ”Als de markt het laat liggen, dat bouwen van die woningen, laten we het dan zelf maar gewoon weer doen.”

Juist. Net zoals alle andere elementaire levensvoorzieningen, zoals energie, openbaar vervoer en water, ook nooit door de overheid afgegeven hadden mogen worden.

Het kon nog erger
Maar het werd nog erger. De VVD en CDA gingen een regering vormen met deze bende idioten. Ik was in alle staten. Ik was er ziek van. Ik zag Nederland afglijden naar een politiestaat en een land waar ik eigenlijk niet meer wilde wonen. En het was zo’n fijn vrij land. Ieder dag zat ik op de vele pro-Wilderssites, te reageren op de verschillende fora en me dagelijks te verbijten aan de randdebielen die voor de PVV waren. Ik had er zowat een dagtaak aan. Allemaal verspilde moeite geweest, want ik heb niemand kunnen overtuigen.

Nieuw inzicht
Op een gegeven ogenblik kwam ik erachter dat mijn kennissen, vrienden en familieleden die op Wilders hadden gestemd helemaal geen fascisten waren. Sterker nog, ze wisten niet eens wat het woord betekende. Wat ze wilden was verandering. Het ging slecht en het moest anders. Als je vroeg wat er dan anders moest, kreeg je van iedereen een onduidelijk antwoord. “Waarom dan op Wilders stemmen, dat is toch het domste wat je kunt doen?”. De reden om op Wilders te stemmen was dat nu een ander het maar eens moest proberen. Waar Wilders voor stond dat wisten ze niet eens. Het verkiezingsprogramma hadden ze niet gelezen en ze konden geen enkel PVV-Kamerlid noemen. Hij was vaak in het nieuws, dus het moest wel een goeie zijn.

VVD en CDA
De VVD en het CDA hebben de PVV stemmers gewoon gebruikt om hun programma uit te kunnen voeren. Ze hadden er natuurlijk ook een andere partij bij kunnen nemen, maar waarom zou je? Dan moet je onderhandelen en dingen inleveren. Nu gaven ze een paar nutteloze dingen weg en konden echt werk maken van hun agenda. Afspraak was dat Wilders wel mocht blijven schreeuwen. Het CDA en VVD wisten dat vroeg of laat de PVV-stemmer toch wel in de gaten zou krijgen dat het nutteloos gebral was, aangezien er niets zou veranderen.

Ook kun je je afvragen hoe het eruit had gezien als er een andere derde partij was geweest. Hoe had Nederland er dan uitgezien?
Bij de volgende bezuinigingsronde zal het kabinet vallen. De PVV zal nu echt wat moeten laten zien, anders houden ze geen kiezer meer over. Dus moet het derde publieke net weg en de ontwikkelingshandel moet gehalveerd enz. Dit zal het CDA niet pikken en dus schat ik in dat het einde oefening is. Dan komt er weer een andere regering die voor 90% afhankelijk zal zijn van hoe de economie in de rest van de wereld zich ontwikkelt.

Schaap in wolfskleren
Voor mij is de PVV een schaap in wolfskleren gebleken. Heel veel geschreeuw en weinig resultaten. Ik zou hopen dat mensen de volgende keer niet meer in dit soort charlatans trappen, maar helaas zal dit niet de laatste keer geweest zijn. De les die ik er nu echt uit ga trekken is dat ik me niet meer gek ga laten maken door iedere keer dezelfde groep, die roept om verandering en dan stemt op een idioot.

Leraren hebben dus gestaakt, en dat beviel die zuurkijkers weer niet. Sowieso niet, ook al is staken (nog) een grondrecht, maar dat ze die dag ook nog doorbetaald kregen, nou ja zeg, van “onze” (lees de VVD-ers) belastingcenten, dat doet voor Elias de deur echt dicht hoor.

“Geschift” zei hij, lees maar hier. De link naar de Telegrafkrant staat hier.

En de PVV zou eigenlijk blij moeten zijn dat er nog mensen zijn die willen opkomen voor het onderwijs van hun kinderen dat de meeste PVV-ers immers zelf gemist hebben.
On-der-wijs. Moeilijk woord hoor. Echt iets van de elite die weer zo nodig dure woorden moet gebruiken.

Dat Europa nu voorstellen in de maak heeft om het stakingsrecht maar gewoon in te perken in alle landen maakt jullie allemaal blij denk ik?. Maar weten jullie wat? De kruik gaat zo lang te water tot hij barst en dat punt is dichtbij. Dat houden jullie niet tegen met schelden en tieren, wat ik jullie brom.

Volgens Leers ervaren sommige kinderen van immigranten de benaming als denigrerend, maar de PVV stelt dat de minister de werkelijkheid verdoezelt. Leers benadrukte dat hij nog niet van plan is wet- of regelgeving te vervangen.

Er zijn kinderen die ouders hebben van niet-Nederlandse afkomst. Soms zal je het over die kinderen willen hebben als zodanig, en dan is het handig om daar één woord voor te hebben in plaats van steeds ‘kinderen die ouders hebben van niet-Nederlandse afkomst’ te moeten zeggen. ‘Allochtoon’ is een woord dat (ongeveer) die lading dekt.

Het feit dat die kinderen dat soms als denigrerend ervaren ligt echter niet aan het woord zelf, maar aan de lading die eraan mee gegeven wordt, net zoals die lading ooit aan woorden als jood, neger, kleurling, gastarbeider en zelfs buitenlander kwam te hangen, woorden die van oorsprong toch een (min of meer) neutrale betekenis hadden.

De PVV heeft gelijk als ze stelt dat een nieuw woord, of vermijding van oude woorden (bijvoorbeeld ‘joodse mensen’ in plaats van ‘joden’) iets probeert te verdoezelen, maar ik vermoed dat dat iets anders is dan de PVV (officieel) bedoelt: namelijk de diep gewortelde xenofobie en het racisme die eronder liggen. De blijmoedige erkenning van die gevoelens als iets waarvoor je je helemaal niet hoeft te schamen en de vrije loop aan mag geven vormt immers de basis van het succes van de PVV, en het is díe recent verworven vrijheid die de PVV niet wil opgeven.

Een nieuw woord voor het object van die xenofobe en racistische gevoelens gaat inderdaad niets aan die gevoelens veranderen, en het zal slechts weer diezelfde lading krijgen. Als mensen als Gerd Leers om te beginnen nu eens zouden beslissen niet te willen regeren met partijen als de PVV, dan zou dat aanzienlijk effectiever zijn dan het niet meer gebruiken van bepaalde woorden.

Volgens Wikipedia wordt het eerste en zesde couplet vaak geleerd.

Zo zien het eerste en zesde couplet eruit: