18 gedachten over “De guilliotineboys zijn geen naaikransje”

  1. Ik mocht op joop.nl niks naar zeggen over DDS
    da’s pas vreemd
    “iemand die bij DDS werkt kan onmogelijk een historicus zijn”

  2. Nee dat mag niet

    een van de redenen dat ik er maanden weg was dat soort gedoe.

    Ik mag ook niks zeggen over de persoon die een artikel schrijft.
    Als Halsema iets bijzonder doms neerzet en ik refereer aan dat ze beter eens wat tijd zou moeten besteden zich in te lezen ipv bij quizzpanels te zitten zal dat daar wel ad hominem zijn

    Ook toen joop.nl earth our zat te promoten mocht ik niet zeggen dat ik het hypocriet gedoe vond

    (heb ik nog een artikel over geschreven op mn blog)

    maar goed het ging over de dagelijkse standaard:

    wat totaal mist in dat artikel vol met nieuwspraak is:
    onversneden racisme en keiharde leugens

    geen verdraaiing van feiten, nee , leugens!

    en verder was HVV al veel eerder dus sprake van een gat in de markt qua rechtse bloggerij is onzin

    er zijn al jaren heel veel van die enge blogs

    Afgezien daarvan vind ik het nog steeds een schande dat google vindt dat hun opinies nieuws zijn.

    En dat mark rutte zich laat interviewen door die gekken kan ik nog steeds met de pet niet bij
    ik dacht eerst dat het nep was namelijk

  3. Wat ik ook grappig vond was deze reactie:

    Stephan Okhuijsen, blogger op Sargasso.nl:

    ‘Voor ons als links blog is het goed een counterpart te hebben waar je tegenaan kunt trappen – en dat zullen zij ook van ons vinden. Maar qua feitelijkheid vind ik De Dagelijkse Standaard nogal eens kort door de bocht. Een van de sterke kanten van het internet is juist het zelfcorrigerend vermogen, dat je kunt zeggen: jongens, ik zat fout. Maar als je het consequent niet zo nauw neemt met de waarheid, word je op een gegeven moment niet meer zo serieus genomen.’

    Dat is sargasso-taal voor “bij DDS liegen ze dat ze barsten” namelijk. :mrgreen:

  4. ja verschrikkelijk

    ik vind sargasso zowiezo geen lezenswaardige site

    ook mensen die zich totaal niet inlezen

    en waarom vind vrijnederland het uberhaupt nodig ze te vermelden
    die lui zijn niet eens in staat een fatsoenlijke layout te maken laat staan dat ze iets te melden hebben

  5. jawel

    zelfs jij kan met je schammele groepje donateurs een fatsoenlijke layout maken

    bovendien is het vaak gewoon een linkdump die regelmatig ook stuk is

    kun je beter bij zaplog zijn wat dat betreft

    of een link naar een link naar een link

    zijn domweg prutsers

    en nogmaals ze lezen zich niet in

    trouwens om even te laten zien hoe DDS werkt:

    “Kiezers kiezen voor Wilders”
    Dat is hun versie voor “meerderheid is voor paars plus”

    link kun je zelf wel vinden

  6. Je hoeft mij niet te vertellen hoe DDS werkt.

    Je hoeft mij ook niet te vertellen hoe sargasso werkt trouwens. 😆

  7. Je hebt gelijk.

    Maar goed die weblogkliek is gewoon wat het woord zegt: een kliek.

    Daar staan wij helemaal buiten/boven en wat dies meer zij. 😀

  8. Vrij Nederland is als de dood dat ze niet aansluiten bij het rapalje van DDS. Geen geod worod voor die zogenaamde knappe jonge mannen. Lazer op.
    Zoals een blogjury met duidelijke VPRO-kleur ook jaarlijks prijzen uitdeelde aan GeenStijl. Neplinks speelt voor Oompje Tom bij ultrarechts omdat ze er eigenlijk graag bij willen horen.

  9. Ik vraag me af bij welke soefiegroep die lulhannes zit … een of andere kemalistische mantelorginasatie die zich soefie noemt vermoed ik …

  10. Misschien is VN een beetje te subtiel voor sommige mensen, maar ik heb flink gelachen tijdens het lezen van dit artikel. Van der Galiën wil dat Nederland de migratie inperkt maar hij is zelf een paar jaar geleden naar Turkije verhuisd om bij zijn vriendin te zijn. Jammer dat hem blijkbaar geen kritische vraag is gesteld over waar importbruiden en -bruidegommen naar zijn mening aan moeten voldoen in Nederland en Turkije. Spreekt hij al vloeiend Turks? Draag hij wel voldoende bij aan de Turkse samenleving?

    Livestro is jaren terug al compleet “Native” gegaan in Engeland, maar hij meent dat “De Dagelijkse Standaard een belangrijke rol in het temperen van de volkswoede die Nederland in z’n greep heeft.”
    Welke Volkswoede? Ik woon in een zogenaamde achterstandswijk en ik merk niks van een volkswoede op straat. Ik neem ook geen volkswoede waar in andere steden en dorpen waar ik regelmatig kom. Rechtse sites zijn iets heel anders dan de dagelijkse realiteit, Livestro.

    Dit artikel maakt pijnlijk duidelijk dat DDS bestaat uit emigranten die hun voeling met Nederland totaal kwijt zijn en jong volwassenen met weinig levenservaring. Het artikel had wat kritischer gekund, maar dat heeft ook te maken met de vervolgingswaan van de rechtse kerk. Als er te harde vragen waren gesteld, dan hadden de heren van DDS onmiddellijk hun medewerking gestaakt en waren ze gaan janken over “demonisering”.

  11. De titel “Dagelijkse Standaard” is geen “knipoog” naar de Weekly Standard van de Amerikaanse Neoconservatieven, maar een geloofsbelijdenis. Hun methode is: “Nuttige idioten” om zich heen verzamelen (Hirsi Ali, Wilders, Spruyt, enz.). En daarmee de VVD en de PVV infiltreren. Schandalig, dat VN dat niet een beetje heeft uitgezocht.

  12. Wat ook opvallend is aan dagelijksestandaard hoe er zogenaamd allemaal hotemetoten aan meewerken terwijl die er in de praktijk helemaal niet aan meewerken. Daar heeft Livestro in het begin goede sier mee gemaakt en ze pronken er nu nog steeds mee.

    Maar waar zijn ze. 😀

Reacties zijn gesloten.