Wat heeft het voor zin om principiëel CDA’er te zijn

als je je laat wegpesten? We hebben allemaal gezien hoe het CDA tegenwoordig omgaat met dissidenten. Die kunnen namelijk opdonderen. Hier zijn weer twee kandidaten. Weinig democratisch en ook niet erg effectief als je het mij vraagt. Als je als CDA’er echt problemen hebt met Kabinet Bruin I dan blijf je gewoon zitten waar je zit en stem je tegen. Simpel.

Elsevier heeft ook een leuke: CDA begon ontslagprocedure tegen dissidenten.

3 gedachten over “Wat heeft het voor zin om principiëel CDA’er te zijn”

  1. Uhm, ontslagprocedure voor TK-leden? Zijn toch gekozen als volksvertegenwoordiger en zitten daar zonder last of ruggenspraak? Kunnen wel partij uitgezet, maar blijven toch zetel houden? Of ben ik nu weer in de bonen?

  2. Quote : “Ook is hen verteld dat regionale afdelingen voor de zaterdag daarop een congres aan het organiseren waren, waarop de drie ter verantwoording zouden worden geroepen. Dat bleek later niet het geval.”

    Toch een leuke ideeën om zijn eigen fractieleden tijden dit soort “inquisitie” te bedonderen krijgt die Verhagen tijdens het puppie-martelen …. De Torquemada van het CDA …

  3. Al Bakrastani Schreef:

    Toch een leuke ideeën om zijn eigen fractieleden tijden dit soort “inquisitie” te bedonderen krijgt die Verhagen tijdens het puppie-martelen …. De Torquemada van het CDA …

    Precies, Al Bakra! 😀 😥 😀

Reacties zijn gesloten.