Bedreigingen door PVV-ers uiting van onmacht

Hier een kolommetje in De Stem over bedreigingen van PVV-aanhangertjes. En hier een riedeltje van De Grote Lijder over de PVV-cartooncrisis bij Joop:

Geert Wilders zegt het ‘verschrikkelijk’ te vinden dat medewerkers van de VARA zijn bedreigd. “Niemand verdient bedreigingen ook de VARA niet”, laat hij in een reactie weten. “Ik betreur en verafschuw dat zeer. Ik weet wat bedreigingen met iemand kunnen doen.” (Nieuws.nl)

Wilders aanhanger
Ik zit nu zo’n anderhalf jaar in deze PVV-kritische business en heb dus ook wel eens wat in mijn (goddank virtuele) brievenbus gehad. Mijn ervaring is dat het zonder uitzonderingen uitingen zijn van onmacht. Ik ben er ook van overtuigd dat het soort bedreigingen waar Wilders mee te maken heeft, uitingen van onmacht zijn.

Moet je bang zijn voor mensen die onmachtig zijn? Welnee.

Moet je zorgen dat dit soort mensen onmachtig blijven? Yes sir.

Dit soort mensen wil je geen macht geven over anderen. Nog een argumentje tegen de PVV dus.

En nog een argumentje tegen een stem op CDA en VVD dus.

21 gedachten over “Bedreigingen door PVV-ers uiting van onmacht”

  1. Ik heb hier enkele stukjes gelezen en ik kan me niet ontreken aan de gedachte dat dit toch wel een uiterst linkse site is. Dat mag natuurlijk maar waarom dan zelf dit beweren ‘Krapuul is onafhankelijk en niet verbonden aan een politieke partij, een overtuiging of een religie.’ onder de tag ‘About’. Geloven jullie zelf dat je onafhankelijk bent?

  2. De modder gooiende blog Joop trekt haar walgelijke cartoon terug. . Maar ook dat terugtrekken gaat gepaard met modder gooien. . . Dit alles gefinancieerd door de Vara=belastingbetaler.

  3. Maar hoe zit het dan toch met de bedreigingen van links. Opeens popt de gedachte van een door een linksradicaal vermoorde Pim Fortuyn in mijn gedachten?

    En met pogingen tot zwartmaken van de PVV met filmpjes met pedofilie, valse websites (ooit gehoord van valsheid in geschrifte, ID-fraude, e.d.?)

    En dan nog iets durven schrijven over onmacht van anderen? Dan moet je toch wel een enorme plaat voor je kop hebben.

    “Ik ben er ook van overtuigd dat het soort bedreigingen waar Wilders mee te maken heeft, uitingen van onmacht zijn. ”
    EN
    “Dit soort mensen wil je geen macht geven over anderen”
    CONCLUSIE:
    Het wordt hoog tijd dat het haatzaaiende linkse kamp verboden wordt. Nog even afgezien van de wetsovertredingen waar men geen enkel probleem mee schijnt te hebben. Maar ondertussen wil men uiteraard wel graag dat rechts zwaar gestraft wordt (80.000,- voor overbetaalde oosterse werknemers, belachelijke boetes voor harder dan 70 op de rijkswegen) want de linkse hobbies moeten gefinancierd blijven.

    Mijn hartelijke dank. Ik was een twijfelaar, maar na het lezen van deze site weet ik nu 100% zeker waar ik op 2 maart op ga stemmen!!

  4. @1 en @3 off-topic; ook een uiting van onmacht?

    @4 : Het wordt hoog tijd dat het haatzaaiende linkse kamp verboden wordt.
    Nee, voor haatzaaien staat iemand anders terecht. De uitspraak volgt nog.

  5. John Schreef:

    Maar hoe zit het dan toch met de bedreigingen van links. Opeens popt de gedachte van een door een linksradicaal vermoorde Pim Fortuyn in mijn gedachten?
    En met pogingen tot zwartmaken van de PVV met filmpjes met pedofilie, valse websites (ooit gehoord van valsheid in geschrifte, ID-fraude, e.d.?)
    En dan nog iets durven schrijven over onmacht van anderen? Dan moet je toch wel een enorme plaat voor je kop hebben.
    “Ik ben er ook van overtuigd dat het soort bedreigingen waar Wilders mee te maken heeft, uitingen van onmacht zijn. ”
    EN
    “Dit soort mensen wil je geen macht geven over anderen”
    CONCLUSIE:
    Het wordt hoog tijd dat het haatzaaiende linkse kamp verboden wordt. Nog even afgezien van de wetsovertredingen waar men geen enkel probleem mee schijnt te hebben. Maar ondertussen wil men uiteraard wel graag dat rechts zwaar gestraft wordt (80.000,- voor overbetaalde oosterse werknemers, belachelijke boetes voor harder dan 70 op de rijkswegen) want de linkse hobbies moeten gefinancierd blijven.
    Mijn hartelijke dank. Ik was een twijfelaar, maar na het lezen van deze site weet ik nu 100% zeker waar ik op 2 maart op ga stemmen!!

    Dat van die websites is een betreurenswaardig misverstand. De makers ervan zetten het ene dolzinnige idee na het andere op die sites, om duidelijk te maken dat het een parodie betrof, maar zagen tot hun schrik dat enkele van die punten later door afdelingen van de PVV daadwerkelijk in het partijprogramma opgenomen werd. In zoverre ben ik het met u eens dat hier voorzichtigheid geboden is.

  6. op het moment dat een “haatbaard” in Verweggistan iets vreselijks roept dan roeptoetert Wilders dat er niet zoiets is als “gematigde Islam”

    hoe meer PVV volk ik hoor, hoe meer ik er van overtuigd raak dat er niet zoiets is als “gematigde PVV”

    aangezien het grootste gedeelte van de bevolking NIETS van Wilders, zijn criminele vazallen, zijn vage financiers en zijn verwerpelijke ideeën moet hebben, kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat de tegenstanders van de PVV van zeer divers pluimage moeten zijn

    verwijten als “linkse site” liggen in het verlengde van “linkse elite” en “linkse kerk”
    lekker makkelijk om verwijten te maken zonder je standpunt te onderbouwen
    geestelijke armoede noem ik dat

  7. Mogen die pvv ers die moord en brand schreeuwen, dreigen met geweld, dan ook verboden worden? Offuh naar goed pvv gebruik, eruit gegooid wordt? Weet John wel, dat er op dit net er iemand huist die een fan is de lijder en alvast een lijst heeft met ‘linksen’ die na de staatsgreep van Geert aan de beurt komen. Weet waar je op stemt, en dan is het ‘linkse’ haatzaaien hier dus nog netjes. Stem ze op een partij die een stel randdebielen herbergt, die graag als er veel stemmen komen, het liefst zo gewelddadig uit de hoek willen komen.

  8. En zoals verwacht, is het onvermijdelijk dat vroeg of laat men gaat janken en de naam Fortuijn in de strijd gooit. Voor mij is de discussie dan gelijk gesloten. 💡

  9. “Naarmate online discussies met PVVers langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moord op Pim Fortuyn één.”

    De wet van Pimwin

  10. Gradus van der Pas Schreef:

    Geloven jullie zelf dat je onafhankelijk bent?

    Het is geen kwestie van geloof maar van realiteit want we zijn niet als jij afhankelijk van de mening van de Grote Blonde Leider. Dus onafhankelijk.

  11. kaaskop Schreef:

    “Naarmate online discussies met PVVers langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moord op Pim Fortuyn één.”
    De wet van Pimwin

    😀

  12. Umm Er zijn PVV’ers of moet ik ze PVV-werknemers noemen die hun dreigementen waarmaken. Oogt ernaar een ballotage-element voor een zeer dikbetaalde blauwe zetel te zijn.

  13. John Schreef:

    Het wordt hoog tijd dat het haatzaaiende linkse kamp verboden wordt.

    Daarmee toont deze weerzinwekkende PVV-trol John zijn ware gezicht onder een schaars gevulde hersenpan: Meningsuiting van Wildersfascho’s als John is goed, kritiek daarop is `haatzaaien’. Dùs… 😀 Linkse kamp verbiéden? Haha, dát zullen we nog wel eens even zien! 😆

  14. besserwessie Schreef:

    De modder gooiende blog Joop trekt haar walgelijke cartoon terug. . Maar ook dat terugtrekken gaat gepaard met modder gooien. . . Dit alles gefinancieerd door de Vara=belastingbetaler.

    Heb je niks snuggerders te melden dan deze leugenachtige shit ? 😥

  15. John Schreef:

    Mijn hartelijke dank. Ik was een twijfelaar, maar na het lezen van deze site weet ik nu 100% zeker waar ik op 2 maart op ga stemmen!!

    En hoe vaak ik deze al gehoord heb 😀 😀

  16. 🙂 :mrgreen: 😆 😀 kaaskop Schreef:

    “Naarmate online discussies met PVVers langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moord op Pim Fortuyn één.”
    De wet van Pimwin

Reacties zijn gesloten.