PVV nu ook al de baas op twitter: @PVVFriesland VERBOTEN

Bij Twitter hebben ze ook natuurlijk geen onbeperkt geduld en er is natuurlijk een grens aan de lading PVV gejank die je kan verdragen dus besloot Twitter het plaatje van een muppet met een achtergrond van een gesneuveld PVV meeuwtje, maar wel met de accountnaam @PVVFriesland, niet langer te tolereren.

De andere accounts @PVVEmmen, @PVVVenlo, @PVVZuidholland, @PVVOostVlieland, @PVVWest, PVVIndischeBuurt, @PVVEfteling, @PVVDrenthe, @PVVKelten, @PVVwoordvoerder, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts, kunnen gewoon doorgaan maar PVVFriesland is nu keihard VERBOTEN en gaat dus verder als @VrijFriesland.

19 gedachten over “PVV nu ook al de baas op twitter: @PVVFriesland VERBOTEN”

  1. Tja de fascho’s van de zg. `Vrijheid’ hebben een lange arm. Dat is best wel verontrustend. Want zo groot en machtig is dat bruine mussertclubje nou ook weer niet, zou je denken….. 😯
    *zint op verzetsstrategieën*

  2. Dat had men kunnen weten ( en heeft op zich niets met PVV te maken ) want het staat in de terms of service van Twitter ( ook terecht want je kan héél veel schade aanrichten door je voor te doen als een ander ) :

    “In order to avoid impersonation, an account’s profile information should make it clear that the creator of the account is not actually the same person or entity as the subject of the parody/commentary. Here are some suggestions for marking your account:
    Username: The username should not be the exact name of the subject of the parody, commentary, or fandom; to make it clearer, you should distinguish the account with a qualifier such as “not,” “fake,” or “fan.”
    Name: The profile name should not list the exact name of the subject without some other distinguishing word, such as “not,” “fake,” or “fan.”
    Bio: The bio should include a statement to distinguish it from the real identity, such as “This is a parody,” “This is a fan page,” “Parody Account,” “Fan Account,” “Role-playing Account,” or “This is not affiliated with…”
    Communication with other users: The account should not, through private or public communication with other users, try to deceive or mislead others about your identity. For example, if operating a fan account, do not direct message other users implying you are the actual subject (i.e., person, band, sports team, etc.) of the fan account.”

    http://support.twitter.com/entries/106373-parody-commentary-and-fan-accounts-policy

  3. Als je dat niet wilt ,moet je gewoon geen Twitter gebruiken ( want het is één van hun policy guidelines ). Dat mag en kan je PVV niet kwalijk nemen . Verplaats je eventjes in een persoon die zo’n fake-account om zijn oren krijgt ? Dat is niet lollig kan ik je verzekeren .

    Overigens geldt precies hetzelfde voor andere fake-accounts, dus als iemand vanuit PVV jou naäapt kan je dat melden bij Twitter die het vervolgens onderzoekt .

    Ik ben het dus ook volstrekt niet eens met mensen die hier de “lange arm “van PVV in willen herkennen . Het mag gewoon niet van Twitter ( en terecht ) ,punt…..

  4. jvdheuvel Schreef:

    Overigens is er al weer iemand met het PVVFriesland account aan de haal zo te zien.

    Eventjes zodat er geen misverstand over ontstaat : Twitter gaat niet op eigen houtje op zoek naar fake-accounts maar onderzoekt en blokkeert ze pas ( eventueel en pas nadat voor hen is komen vast te staan dat desbetreffende account in overtreding is met bovenstaande richtlijnen ) nadat iemand erover heeft geklaagd . Dus je kan naar hartelust nieuwe accounts aanmaken en wachten tot PVV ( of welke gedupeerde dan ook ) daar weer over gaat klagen. Ik zou er echter mee stoppen . Die richtlijnen zijn helemaal niet zo strikt en je kan makkelijk heel duidelijk maken dat het een parodie betreft . En ik zou het ook heel onprettig vinden als mensen doen “alsof ze mij zijn “. Los daarvan vind ik die fake accounts helemaal niet grappig ( tenzij je echt heel duidelijk maakt dat je parodieert) , maar dat is natuurlijk subjectief ….

  5. Overigens was dat PVVFriesland account overduidelijk een parodie. Een muppet als plaatje. Een dood vogeltje als achtergrond. Lulkoek tweets en een bio dat het het account vd partij voor verwarden was.

  6. Rik Wessels Schreef:

    jvdheuvel Schreef:
    Overigens is er al weer iemand met het PVVFriesland account aan de haal zo te zien.
    Eventjes zodat er geen misverstand over ontstaat : Twitter gaat niet op eigen houtje op zoek naar fake-accounts maar onderzoekt en blokkeert ze pas ( eventueel en pas nadat voor hen is komen vast te staan dat desbetreffende account in overtreding is met bovenstaande richtlijnen ) nadat iemand erover heeft geklaagd . Dus je kan naar hartelust nieuwe accounts aanmaken en wachten tot PVV ( of welke gedupeerde dan ook ) daar weer over gaat klagen. Ik zou er echter mee stoppen . Die richtlijnen zijn helemaal niet zo strikt en je kan makkelijk heel duidelijk maken dat het een parodie betreft . En ik zou het ook heel onprettig vinden als mensen doen “alsof ze mij zijn “. Los daarvan vind ik die fake accounts helemaal niet grappig ( tenzij je echt heel duidelijk maakt dat je parodieert) , maar dat is natuurlijk subjectief ….

    Ach @Krapuulhonden of zo ?? lekker belangrijk … De Parodie-accounts zijn er om de fascistoïde kenmerken van de PVV via het twittermedium duidelijk te maken en als zo danig effectief .. daarnaast neemt het opzetten weinig tijd maar het klagen kost het de PVV een medewerker die anders propaganda zou verrichten … Prima opzet dus …

  7. Zo te zien is @pvvfriesland weer terug, met kleine letters dit keer. De eigenaar noemt zich ‘stuk ongeluk’. ‘PVVFriesland eindelijk in de juiste handen. Gered van dat linksche tuig.’ En vervolgens een pleidooi tegen Birckenstocks. 😀 Kan Wilders weer opnieuw een account uit de lucht gaan halen.

  8. Ik doe niet aan getwitter maar mischien is het wel leuk op deze manier

    maar niet alleen PVV , is @GroenLinksKandahar of @GroenLinksallesvooreenministerspost nog vrij ???

  9. jvdheuvel Schreef:

    @GroenLinksallesvooreenministerspost = te lang

    vermoedde ik al hoeveel letters mogen :mrgreen: ???
    alles wat ik over Groen Whatever zeg is natuurlijk weer: OP PERSOONLIJKE TITEL !!!!
    Per slot van rekening zijn nog niet alle Groen-Whateverers met principes uit de partij gestapt 😈
    ( sommige zijn wat ouder en trager 😀 )

  10. Rik Wessels Schreef:

    jvdheuvel Schreef:
    Overigens is er al weer iemand met het PVVFriesland account aan de haal zo te zien.

    Eventjes zodat er geen misverstand over ontstaat : Twitter gaat niet op eigen houtje op zoek naar fake-accounts maar onderzoekt en blokkeert ze pas ( eventueel en pas nadat voor hen is komen vast te staan dat desbetreffende account in overtreding is met bovenstaande richtlijnen ) nadat iemand erover heeft geklaagd . Dus je kan naar hartelust nieuwe accounts aanmaken en wachten tot PVV ( of welke gedupeerde dan ook ) daar weer over gaat klagen. Ik zou er echter mee stoppen . Die richtlijnen zijn helemaal niet zo strikt en je kan makkelijk heel duidelijk maken dat het een parodie betreft . En ik zou het ook heel onprettig vinden als mensen doen “alsof ze mij zijn “. Los daarvan vind ik die fake accounts helemaal niet grappig ( tenzij je echt heel duidelijk maakt dat je parodieert) , maar dat is natuurlijk subjectief ….

    Die fake-accounts zijn allemaal overduidelijk fake alleen al vanwege hun teksten. Ja, af en toe komt de PVV inderdaad met een dermate debiel voorstel dat zelfs een fake-accounthouder er nog niet op gekomen was (die van die Schotse Hooglanders had zó van een fake-account kunnen komen, sterker nog: enkele maanden geleden stelde één ervan dat daadwerkelijk voor!).

Reacties zijn gesloten.