Limburg en het “wij tegen Holland” gevoel

Limburg zit zo met zichzelf in de knoop dat er massaal op Geert Wilders gestemd wordt. Nu moet eerst nog even datgene waar ze op gestemd hebben in overeenstemming gebracht worden met waar ze eigenlijk op hadden willen of moeten stemmen of dachten te stemmen maar dan is Limburg weer helemaal up and running:

Heeft de enorme verkiezingsoverwinning van de PVV dus te maken met de aanwezigheid van deze groepen (voornamelijk islamitische) allochtonen? De gemeente Roermond denkt van wel. Het bestuur heeft een ton euro uitgetrokken voor maatregelen tegen polarisatie in de wijken Donderberg, ’t Veld, de Kemp en in het dorp Swalmen. Daar waar buurtbewoners, vaak gesteund door partijen als VVD en PVV, in Jip en Janneke-taal roepen dat het nu echt uit moet zijn met de straatterreur van de ‘kut-Marokkaantjes’. Maar wie KLPD-cijfers uit 2007 bekijkt, ziet dat Marokkaanse Limburgers in veel geringere mate betrokken zijn bij criminele activiteiten dan autochtone Limburgers. (limburger)

44 gedachten over “Limburg en het “wij tegen Holland” gevoel”

  1. Ik verlang terug naar de tijd dan provinciale politici gewoon openlijk zeiden dat de provincies niet dezelfde problemen hebben als de Randstad. En dat de landelijke politiek eens moest ophouden het rest van het land randstedelijke oplossingen in de maag te splitsen.

  2. Het is te genant voor woorden dat de randstad opgeschoont moet worden door de moed en de persoonlijke inzet van Limburgers. 😯 😯

  3. Lang werd Limburg gezien als een beetje achterlijke provincie, maar nu zie je dat je vuur met vuur kunt bestrijden! 😯 😯

  4. “Lang werd Limburg gezien als een beetje achterlijke provincie”, inderdaad, maar nu wordt Limburg gezien als compleet achterlijke provincie en terecht ook. “Het is te genant voor woorden dat de randstad opgeschoont moet worden door de moed en de persoonlijke inzet van Limburgers”. Moed en persoonlijke inzet kun je beter veranderen in totaal de weg kwijt.

  5. @4 Kunt u dat onderbouwen? Op geschoond is met een d, Limurgers zouden een voorbeeld moeten nemen aan de allochtonen als het gaat om goed gedrag, en het gaat dus niet om de problemen, maar meer om en calimerogevoel dat zeer ongepast is.

    Eerst lezen, dan ook nog begrijpen en vertel dan uw ideeen eens.

    Hoe zat dat met dat vuur ❗ ?

  6. #8Witte duif

    Onvoltooid tegenwoordige tijd (ott)
    Deze tijd geeft een handeling weer die op het moment van spreken plaatsvindt.
    ik schoon op
    jij schoont op
    hij schoont op
    wij schonen op
    jullie schonen op
    zij schonen op

  7. #10 Ders 12 mrt

    -vorm: Vervoeg volgens de 2e persoon enkelvoud. (advies Taalunie)

    Voltooid deelwoord
    Wordt gebruikt om de voltooid tegenwoordige tijd, de voltooid toekomende tijd en de voltooid verleden tijd te vormen`
    opgeschoond

    Onvoltooid tegenwoordige tijd (ott)
    Deze tijd geeft een handeling weer die op het moment van spreken plaatsvindt.
    ik schoon op
    jij schoont op
    hij schoont op
    wij schonen op
    jullie schonen op
    zij schonen op

    Voltooid tegenwoordige tijd (vtt)
    Wordt gebruikt voor handelingen die gezien vanuit het moment van spreken in het verleden plaatsvonden en afgerond zijn.
    ik heb opgeschoond
    jij hebt opgeschoond
    hij heeft opgeschoond
    wij hebben opgeschoond
    jullie hebben opgeschoond
    zij hebben opgeschoond

    Onvoltooid verleden tijd (ovt)
    Deze geeft een handeling weer die in het verleden plaatsvond, en waarvan het `afgerond zijn` niet nadrukkelijk aanwezig is.
    ik schoonde op
    jij schoonde op
    hij schoonde op
    wij schoonden op
    jullie schoonden op
    zij schoonden op

    Voltooid verleden tijd (vvt)
    wordt gebruikt voor handelingen die vanuit het verleden gezien in het verleden plaatsvonden en al afgerond waren.
    ik had opgeschoond
    jij had opgeschoond
    hij had opgeschoond
    wij hadden opgeschoond
    jullie hadden opgeschoond
    zij hadden opgeschoond

    Onvoltooid tegenwoordige toekomende tijd (ottt)
    Deze tijd geeft een handeling weer die in de toekomst plaats zal vinden.
    ik zal opscschonen
    jij zult opscschonen
    hij zal opscschonen
    wij zullen opscschonen
    jullie zullen opscschonen
    zij zullen opscschonen

    Voltooid tegenwoordige toekomende tijd (vttt)
    Wordt gebruikt voor handelingen die gezien vanuit het moment van spreken in de toekomst plaatsvinden en afgerond zijn.
    ik zal opgeschoond hebben
    jij zult opgeschoond hebben
    hij zal opgeschoond hebben
    wij zullen opgeschoond hebben
    jullie zullen opgeschoond hebben
    zij zullen opgeschoond hebben

    Onvoltooid verleden toekomende tijd (ovtt)
    Wordt gebruikt voor handelingen die gezien vanuit het moment van spreken in het verleden plaats hadden kunnen vinden.
    ik zou opscschonen
    jij zou opscschonen
    hij zou opscschonen
    wij zouden opscschonen
    jullie zouden opscschonen
    zij zouden opscschonen

    Voltooid verleden toekomende tijd (vvtt)
    Wordt gebruikt voor handelingen die gezien vanuit het moment van spreken in het verleden plaats hadden kunnen vinden en afgerond zijn.
    ik zou opgeschoond hebben
    jij zou opgeschoond hebben
    hij zou opgeschoond hebben
    wij zouden opgeschoond hebben
    jullie zouden opgeschoond hebben
    zij zouden opgeschoond hebben

    Gebiedende wijs
    bv. `Ga weg!`
    schoon op

    Nu zeg ik er niets meer over Opsodemieteren!! 😥 😥

  8. #11
    Inderdaad een grote reden tot zorg als je niet eens kunt knippen en plakken.

  9. #17Gwil Ders

    Je kent de regels niet al maar off topic blijven, en blijven zuigen! 😡

  10. Raar gedoe hier op deze site, het lijkt wel een woestijn waar de rovers (achterlijken) een span vormen om dan met zijn allen een slachtoffer aan te pakken. 😡

    Samen spannen! 😡

  11. Nee hoor, als je wat te vertellen hebt zijn we een en al oor. Zodra het de bekende reut wordt, zijn we niet meer zo geïnteresseerd. M.a.w kom een uit je comfort zone gebruik je hersens en blaat niet na wat er gezegd wordt.

  12. Excuus voor het woord Limurgers. Had moeten zijn Limburgers. Maar hoe zat dat nou met dat vuur enzo.

  13. #26Jacqueline

    Links moedigt de geweldadigen aan misschien zonder dat ze het zelf beseffen. 😯

  14. Het is een overbekend feit, dat xenofobie het sterkst toeslaat bij groepen die niet met de vreemdelingen in dagelijks contact staan. geldt trouwens ook voor individuen. Gaan we nog hand in hand met keppels op over de Ten Cate-markt in Amsterdam lopen, John? Of weet je niet wat en waar dat is? 🙂

  15. @ 27 Het is dan ook goed om een meningsverschil / feitenrelaas te combineren met voldoende zelfbeheersing. Ik noem dat ‘normaal’.

  16. Jammer dat deze discussie zo verloopt, “Links moedigt de geweldadigen aan misschien zonder dat ze het zelf beseffen”. zegt ene Smit. Als er een groep onverdraagzaam is dan hebben we het over het aantal rechtse kiezers die ervoor zorgde dat Limburg zo negatief wordt weggezet. Die constant roept dat er geen moskee mee bij mag komen. Limburg aan de Limburgers gaat teruggeven. En de criminaliteit aan gaat pakken onder allochtonen. Als Limburg ergens last van heeft dan is het wel de criminaliteit onder autochtonen. En in de Limburgse dorpen weten ze niet eens hoe een allochtoon eruit ziet, maar doordat ze zich willoos laten meeslepen door een stel onbekenden met walgelijke standpunten kun je stellen dat de Limburgers zelf hun provincie verkwanselen. Hou het maar in de gaten, de toekomst zal uitwijzen dat de PVV statenleden er niets van gaan bakken. En Limburg zal over vier jaar weer de provincie zijn waar het goed toeven is. Waar geen bolwerk meer is van schreeuwende en bezopen nietszeggers en geldverspillers.

  17. jvdheuvel Schreef:

    john smit ga als de sodemieter normaal doen anders

    Is het niet eens tijd deze zuigende zeikende nachttrol te dumpen ?????

  18. jvdheuvel Schreef:

    Het is geen zuigende zeikende nachttrol he. Het is een keurige zuigende zeikende avondtrol. Da’s toch anders.

    Ah , dus haat is o.k. met mooie woorden …..

  19. Nee hoor, het verschil met een nachttrol is dat deze trol nog een beetje met open vizier komt trollen op momenten dat er anderen aanwezig zijn en dus op de trollerei kan worden (en ook wordt) aangesproken.

  20. Waarom reageren jullie eigenlijk op die gek john smit? Hij is niet eens in staat een samenhangende zin op papier te zetten. Je discussieert toch ook niet met een gekke koe?
    Het is gewoon een ordinaire trol die helemaal niet uit is op discussie, maar uitsluitend op zuigen en rotzooi trappen.
    Negeer hem en hij gaat uiteindelijk wel weg om elders op het internet de idioot uit te hangen.

  21. Discussiëren met Wilders aanhangers heeft sowieso weinig zin. Ze hebben een gebrek aan inzicht en zullen eerst hun blik moeten verruimen voordat ze zien hoe de wereld in elkaar zit.

    Tot die tijd blijven ze toch raaskallen.

  22. #37Pyt van der Galiën

    Ik wil gewoon een praatje maken met jullie gezellige clubje, omdat jullie gewoon iemand nodig hebben die jullie weer een beetje voer voor nadenken geeft en het wordt gewoon weer eens tijd voor mensen als jullie om weer een beetje wakker te worden. 🙄

    De wereld is heel anders en veel gecompliceerder dan de koepel van een moskee of een hooggeblondeerde profeet jammer genoeg. 🙄

  23. #38Jo

    Voor jou de taak om die ongelovige nog domme mensen van die hooggeblondeerde Limburger, om hun maar eens te overtuigen van de grote wijsheid van de koran, en hoeveel ze dan daarna kunnen opsteken om de werteld te verbeteren. 🙄 🙄

  24. het is simpel john, Overal ter wereld wordt de koran, de thorah en de bijbel misbruikt. In alle gevallen zijn vrouwen het slachtoffer. Polygamie bestaat niet alleen voor de moslims, maar ook voor de mormonen of andere christelijke sektes. Bij de jehova getuiges zijn ze ook levensgevaarlijk, want die schuimen de hele wereld af om afgedwaalde schaapjes weer onder dwang terug naar de kudde te brengen. Dus de hoog blonde leider zwijgt als er misstanden ontstaan bij andere religies, want immers het gaat om de koran.
    Maar onze christelijke cultuur kent ook genoeg bloed en oorlog dus het is lood om ijzer. Maar ja dat is moeilijk voor de randdebiel, die weet het niet, wil het niet weten en gelooft in de koran. 😯 😡

  25. Ik denk daarom dat de hooggeblondeerde aanhang niet zozeer bestaat uit rascisten maar meer gekant is tegen de islam dat maar door weinigen hier echt begrepen wordt. 😮

  26. Het zijn geen racisten, maar ze zijn bang en kunnen de snelle veranderingen in hun leefwereld niet aan.
    Dus zoeken ze houvast bij een leider. Die leider is dan weer geloof, dan weer Fortuyn, dan Verdonk en nu weer Wilders.

    Volgende keer weer iemand anders. Het is alleen zaak voor de rest, dat ze vanwege de macht niet hun medewerking, op wat voor manier dan ook, gaan verlenen.

    En dat hebben CDA en VVD wel gedaan. En dat is een foute keuze.

  27. 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥

    DAAR WORD JE TOCH MISELIJK VAN PVV

  28. Dat van de langspeelplaat klopt. Maar we weten ook uit alle conflicten het begint met een idioot die mensen tegen elkaar opzet voor eigen gewin.

    Gelukkig leven we in een land waarin de overgrote meerderheid zin en onzin nog redelijk kan scheiden.

Reacties zijn gesloten.