Nederland slecht voorbereid op kernramp

Als die rechtse hobby een beetje in de fout gaat dan zijn we met zijn allen onherroepelijk de sjaak en kunnen we onze ass massaal goodbye kissen:

Als Borssele wordt getroffen door een ernstige kernramp, zal het Nederlandse rampenbestrijdingsplan hopeloos falen. Greenpeace heeft het noodplan voor de kerncentrales in Borssele en het Belgische Doel onder de loep genomen. Daarbij werd duidelijk dat geen adequaat plan klaarligt om een omvangrijke nucleaire ramp het hoofd te bieden. (vroegevogels)

12 gedachten over “Nederland slecht voorbereid op kernramp”

  1. Geen paniek zaaien. Verhage laat de boel testen en er is dus niets aan de hand.

    Mocht het toch fout gaan, dan worden vluchtelingen in de regio opgevangen.

  2. Nou ja, een pak meel in je keukenkastje is gevaarlijker dan die kerncentrale, waar maar eens in de miljoen jaren iets mis mee kan gaan. Van Aardenne heb het zelf gezegd.
    Dus wat maak je je druk….
    (Stormvloedj oftewel een tsunami in de Westerschelde hebben we ook net gehad in 1953).

  3. Arnold J. van der Kluft Schreef:

    (Stormvloedj oftewel een tsunami in de Westerschelde hebben we ook net gehad in 1953).

    Geen Tsunami , alleen maar wind … Tsunami richting Nederland kan vanaf Schotland , IJsland Groenland en Noorwegen komen , Groenland geeft wanneer de ijskap smelt de grootste kansen , de laatste Tsunami in het Noordzeebekken kwam vanaf Noorwegen http://www.natuurwetenschappen.be/active/sciencenews/archive2005/tsunami en brak het Engels kanaal door … die was veroorzaakt door instabiliteit na afsmelten van de Scandinavische ijskap net als nu bij Groenland gebeurt …

  4. Maar wij hebben de duinen. En die hadden ze in Japan niet. Dat vergeten jullie.
    De kans dat zoiets hier gebeurd is eigenlijk 0. Dat is waarschijnlijk ook de reden dat de verzekeringsmaatschappijen een kernramp hebben uitgesloten in de polis. Waarom moet je verzekerd zijn voor iets dat toch niet kan gebeuren.

  5. Jo Schreef:

    Maar wij hebben de duinen. En die hadden ze in Japan niet. Dat vergeten jullie.
    De kans dat zoiets hier gebeurd is eigenlijk 0. Dat is waarschijnlijk ook de reden dat de verzekeringsmaatschappijen een kernramp hebben uitgesloten in de polis. Waarom moet je verzekerd zijn voor iets dat toch niet kan gebeuren.

    Ik weet even niet of dat commentaar grappig of zielig is .. bij een van de getroffen steden was een zeewal van 10 meter hoog , hoger dan de duinen bij het Westland of bij Petten ( waar er een reactor staat ) daar ging de tsunami zonder probleem overheen …

  6. Jo Schreef:

    Dat weet ik wel zeker.

    Je weet t tegenwoordig niet meer , George Monbiot een van de bekendste “groene ” schrijvers van de UK is een groot voorstander van de volgens hem “schone “kernenergie ….

  7. Een myte moet je doorprikken. En dat is nu waarschijnlijk gebeurd. Daar zal het onderzoekje van Verhage niets meer aan veranderen denk ik.

    Helaas voor de Japanners maar voor ons een geluk bij een ongeluk.

Reacties zijn gesloten.