IMF geeft Nederland rapportcijfer 2 voor hypotheekrenteaftrek

De IMF wil dat Nederland eindelijk eens wat gaat doen aan de hypotheekrenteaftrek.

Eigenlijk is het een grof schandaal. Een VVD die de verkiezingen wint met een jankend mannetje dat bang is dat er iets met zijn gezin gebeurt “als ze de hypotheekrente gaan afschaffen”. Ze vormen een bluf- en bralregering die als allerbelangrijkste maatregelen heeft het 130 km per uur rijden en de cultuursector slopen. En maar lacherig doen over “uit de staatsruif eten” en “aan het subsidieinfuus hangen”, waar volgens de brallers toch echt iets aan moet gebeuren.

Vervolgens, en nu komt het, geeft De Nederlandse Overheid 15 miljard subsidie aan de rijkste mensen van Nederland:

Koen Caminada van de Universiteit Leiden heeft in 1999 uitgerekend dat de 30 procent rijkste mensen 78 procent van het voordeel van de hypotheekrenteaftrek in hun zak steekt. 45 procent van het fiscale voordeel komt bij de 7 procent rijkste mensen terecht. (basjacobs)

De andere mensen die de VVD inzet voor hun zielige jankcampagnes (die bang zijn voor wat er met hun gezin gebeurt als “ze de hypotheekrente gaan afschaffen”) worden vervolgens gegijzeld door de hypotheekrente aftrek.

De huizenprijs is veel te hoog, dankzij de hypotheekrente aftrek.

Starters kunnen geen huis kopen, dankzij de hypotheekrente aftrek.

Die arme jankerd op het VVD spotje kan beter over zichzelf janken, namelijk over dat hij zich leent voor zo’n leugenachtige naairegeling van onze bruine brievenpisvingerlikkers.

11 gedachten over “IMF geeft Nederland rapportcijfer 2 voor hypotheekrenteaftrek”

  1. Jij zegt het ik denk het.
    Leugenachtig reclame spotje was dat . De belastingdienst stelt regelingen over het algemeen niet met terugwerkende kracht bij, ik snap niet dat Cohen dit allemaal over zich heen liet komen tijdens die verkiezingen.

  2. De hypotheekrenteaftrek is bij uitstek een punt waarmee je het kiesvolk bang kan maken. Daar zullen de rechtse partijen tot het einde aan vast blijven houden natuurlijk.

  3. Wat is Nederland kwijt aan de hypotheekrenteaftrek? Uit de nrc:

    “‘De Nederlandse overheid derft per jaar zo’n 15 miljard euro aan belastingopbrengsten door de fiscale behandeling van het eigen huis, schrijft Bas Jacobs, bijzonder hoogleraar openbare financiën en economisch beleid aan de Erasmus School of Economics, op zijn blog.”‘
    Dat is even snel uitgerekend 1000,- euro per Nederlander baby’s meegerekend. Betaal ik van m’n bijstandje voor 3 kleinkinderen plus ik zei de gek toch al gauw 4000,- euro, maar een krediethypotheek op mijn van mijn bijstand opgeknapte woonboot, nee homaar. Wel wouwen ze van SZ een afgedwongen opgelegde krediethypotheek verrekenen met m’n uitkering zodat ik mijn huis nog een keer moet betalen en ‘opeten’. Ze zijn omgekeerde Robin Hood’s, stelen van de armen en geven het aan de rijken. Dat doen ze met de banen ook zo. Voor het handwerk trekken ze goedkope Polen uit de EU met een tijdelijke betrekking met veelste hoge woonlasten voor hun verblijf. Wat zijn het toch een schoften, slavendrijvers van de Nederlandse kolonie Neerlandia.

  4. “Tot slot profiteren met name de hoogste inkomens van de subsidies op het eigen huis. Koen Caminada van de Universiteit Leiden heeft in 1999 uitgerekend dat de 30 procent rijkste mensen 78 procent van het voordeel van de hypotheekrenteaftrek in hun zak steekt. 45 procent van het fiscale voordeel komt bij de 7 procent rijkste mensen terecht.”

    “De Nederlandse overheid derft per jaar zo’n 15 mrd euro aan belastingopbrengsten door de fiscale behandeling van het eigen huis:”

    http://basjacobs.wordpress.com/2010/03/20/hypotheekrenteaftrek-en-fiscale-behandeling-eigen-huis/

    Kortom de Overheid geeft een fiscale subsidie van 6,75 miljard euro aan de rijkste 7 procent Nederlanders en de VVD/CDA/PVV hebben daar helemaal geen problemen mee terwijl ze wel flink willen bezuinigen op de sociaal zwakkeren.
    Beperk die hypotheekrenteaftrek en stop met ’t JSF project dan hoeft er volgens mij helemaal niet zo drastisch bezuinigd te worden.

  5. Dat hele bezuinigingsverhaal is volgens mij sowieso een bangmakerijtje. Een mooi verhaal om de lasten anders te verdelen. De rijken rijker en de rest een beetje minder.

  6. Sjuul van Dissel Schreef:

    Wat is Nederland kwijt aan de hypotheekrenteaftrek? Uit de nrc:
    “‘De Nederlandse overheid derft per jaar zo’n 15 miljard euro aan belastingopbrengsten door de fiscale behandeling van het eigen huis, schrijft Bas Jacobs, bijzonder hoogleraar openbare financiën en economisch beleid aan de Erasmus School of Economics, op zijn blog.”‘
    Dat is even snel uitgerekend 1000,- euro per Nederlander baby’s meegerekend. Betaal ik van m’n bijstandje voor 3 kleinkinderen plus ik zei de gek toch al gauw 4000,- euro, maar een krediethypotheek op mijn van mijn bijstand opgeknapte woonboot, nee homaar. Wel wouwen ze van SZ een afgedwongen opgelegde krediethypotheek verrekenen met m’n uitkering zodat ik mijn huis nog een keer moet betalen en ‘opeten’. Ze zijn omgekeerde Robin Hood’s, stelen van de armen en geven het aan de rijken. Dat doen ze met de banen ook zo. Voor het handwerk trekken ze goedkope Polen uit de EU met een tijdelijke betrekking met veelste hoge woonlasten voor hun verblijf. Wat zijn het toch een schoften, slavendrijvers van de Nederlandse kolonie Neerlandia.

    Ik begrijp hier helemaal niets van. Ik kan net zo goed een stuk frans lezen.
    Wat de rechtse partijen zeggen begrijp ik beter. Als we aan de hypotheekrenteaftrek morrelen, moet ik mijn huis verkopen met verlies.

  7. @ Jo: Wie is Frans? In ieder geval, wat voor hem geldt geldt ook voor jou, en niet te vergeten ook voor mij. Maar wat geldt? Je zegt je huis te moeten verkopen met verlies. Dit betwijfel ik en de tijd zal het leren. Maar alvast op voorhand beginnen met klagen terwijl je toch naar ik aanneem niet direct je huis wordt uitgezet. Je wilt perse de rechse partijen beter begrijpen en dat is je recht maar als je dan de gevolgen van dat rechse huisvestingsbeleid niet onder ogen wil zien dan hoef ik hier niet het hele linkse huisvestingsbeleid voor jou gaan spellen. Google eens wat ipv mij hier met één zinnetje dat onbegrip verondersteld tav wat die rechse partijen je er niet bijvertellen om uitleg te vragen. Onderbouw op zijn minst je stelling dan weet ik waar je probleem ligt.

    Ik weet dat het absurd klingt maar niet minder absurd als jouw vooronderstelling. Wat belet huizenbezitters met alkaar af te spreken de huizenprijzen niet te laten dalen? Niets toch? Net zo is er geen belet voor niet huizenbezitters om aan de orde te stellen dat zij die hypotheekrenteaftreksubsidie voor de huizenbezitter betalen. Als het nou nog het oorspronkelijke doel van die hypotheekrenteaftrekregeling diende dan was het nog tot daar aan toe. Maar dat doel dient het al een hele lange tijd niet meer en zal dat steeds minder doen. Iedereen weet dat er eens iets aan gedaan moet worden en dat uitstel dit steeds moeilijker maakt.

    Frans; “‘In Frankrijk speelt de eigen woning geen rol voor wat betreft de inkomstenbelasting. Er is dus geen hypotheekrenteaftrek, maar ook geen eigenwoningforfait.”‘ Uit: http://www.huisplan.com/financieren/-/273/hypotheekrenteaftrek-in-andere-landen.html

    Jongeren; “‘Hypotheekrenteaftrek afbouwen
    De hypotheekrenteaftrek is een enorme subsidiestroom die de huizenmarkt verstoort. Huizenprijzen worden kunstmatig verhoogd en starters op de woningmarkt hebben de grootste moeite om een betaalbare woning te vinden. De Jonge Democraten willen de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen in ruil voor belastingverlaging voor de betrokken groepen.”‘ Uit: http://www.jongedemocraten.nl/archief/standpunten/nieuwe-solidariteit.html

    Zomaar wat et random zoekresultaten.

  8. Wat ik eigenlijk bedoelde te zeggen.
    Je gebruikt een heleboel woorden en hebt helemaal gelijk.

    Maar de gemiddelde Nederlander begrijpt niets van je verhaal.

    Als na jouw verhaal iemand komt en zegt; “Als er gebeurd wat deze meneer zegt, dan kunt u uw huis verkopen met verlies”.
    Dat begrijpt men direct. Dus men stemt niet op jou.

  9. @ Jo: Dank voor de eer.maar ik sta op geen enkele kieslijst.ben ook huisbezitter.een echte zonder hypotheek.zanik niet over het feit dat ik een aftrek misloop.of over de overwaarde van mijn huis.is 100%.ook nooit een hypotheek gehad trouwens.mijn huis zelf gebouwd.dat is mijn winst.maar die rechsen maken gruwelijke misbruik van linkse solidariteiten.die zich vertaald hebben in een TIJDELIJKE hypotheekrenteaftrekregeling.die zij nu omdat het in hun belang is.het uit de hand lopen ervan verder uit te bouwen en te continueren.tot er helemaal geen voordeel voor degenen waarvoor die hypotheekrenteaftrekregeling bedoeld was.overblijft.over solidariteit gesproken.daarvoor moet je bij rechs zijn.maar ik heb er wat op gevonden.al lang geleden. 💡

  10. De Quote 500 had laatst een overzicht van parlementsleden en koophuizen. En toen bleek het dat de VVD’ers hypotheek kampioenen waren.

  11. Hoezeer ik ook tegen de huidige hypotheekaftrek ben, ik wil geen inmenging van het IMF in mijn samenleving. IMF eisen houden de economieën van derde wereld landen klein want de IMF is tegen maatregelen waarmee landen hun markt kunnen afschermen. Volslagen schijnheilig want de VS, EU, Rusland, Japan en China beschermen allemaal hun markten tot op zekere hoogte.

    De VS had zonder protectie maatregelen nooit een staal industrie kunnen opbouwen en zo zijn er nog tientallen voorbeelden.

Reacties zijn gesloten.