Sahar mag blijven!!!

Grote opluchting voor alle betrokkenen en niet in de laatste plaats voor de 14-jarige Sahar Hbrahim Gel. Ze mag blijven! (Telegraaf).

Voor een overzicht van de alle gebeurtenissen rondom Sahar de afgelopen 14 jaar (tot en met de afgelopen 10 minuten aan toe), check ons artikel Dossier Sahar: alle gebeurtenissen op een rijtje!

Sahar gefeliciteerd!!

Oh en Wilders: steek dit maar in je jeweetwel. 😀

26 gedachten over “Sahar mag blijven!!!”

  1. Pffff wat een emoties allemaal, ik ben er confuus van. 😀

    Nog steeds geen reaktie van Wilders, waarschijnlijk zitten van binde woede zijn tweetvingers in de knoop.

  2. Hij zit aan de zuurstof en is nu aan het bellen voor onmiddellijk ontslag!!!!!!!!!! 😀

  3. 😛 Eindelijk gerechtigheid. Na alle onzekerheid heeft het meisje gezegevierd, ontzettend goed, had de terugkeer niet mee willen maken. En wat zegt Wilders nu…………………..? Niets, helemaal niets en de andere onderkruipers evenmin. Dan zeggen ze maar niets, kunnen ze ook niet weer iets achterlijks uitkramen.

  4. Hoezee, Hoezee 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁

  5. Volgens Wikileaks luidden de laatste 2 sms’jes tussen Leers en Wilders over de zaak Sahar “AANDACHTSHOER!” en “DHIMMI!”, maar ze wisten nog niet precies wie wat verstuurd had.

  6. Sahar mag blijven maar ondertussen zetten we even tientallen gezinnen met kinderen zoals zij uit.

    Niettemin gefeliciteerd, Sahar!

  7. Ik blijf me alleen afvragen; zou die man die zich eergisteren in de hens heeft gestoken, wat te maken hebben gehad met de besluitvorming van Leers? Zou het geweten toch gesproken hebben? Maar ik ben blij voor Sahar, en nu al die andere meisjes nog!

  8. 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 voor onze Sahar

    😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 Voor onze hoogblond leider.

  9. Sjef Schreef:

    lees een paar reacties hieroo

    Valt me op zich nog mee 😛 al zie je bij de PVV-aanhang weer overal de standaardriedeltjes langskomen…. uitgeprocedeerd (nee), illegaal (nee), crimineel (hoe haal je het in je hoofd), al vijf keer asielaanvraag afgewezen (nee), steeds maar in hoger beroep (nee), loopt over een jaar met een hoofddoek (1 van de redenen dat haar moeder uit Afghanistan wegwilde), loopt over een jaar in een burka (idem), precedent (nee), knieval voor de islamistische kolonisten (lolwut?), beloond voor overloos doorprocederen (nee nee nee!), linkse kerk, linkse rechters, bla bla bla bla bla.

    Bytheway, Geert heeft nog steeds niet gereaGeerd…. hij zal toch niet ziek zijn? 🙂

  10. Ziek jawel, “Er is nu voor gezorgd dat niet honderden maar slechts tientallen kinderen in aanmerking kunnen komen voor verblijf”, zegt Fritsma in een reactie. “De gevolgen blijven zo beperkt.”

    Overigens een reactie van mede patient Fritsma.

  11. @16 de PVV achterban denkt er toch echt anders over….Fritsma doet het woord omdat Geert nog steeds aan het zuurstof ligt bij te komen…. 🙂

  12. “De gevolgen blijven zo beperkt.” God wat een cynisme, wat een een klootzak die Fritsma.

    Sorry hoor, moest even mijn hart luchten.

  13. ok meneer leers je kunt haar wel geven ,maar wij niet ik was van mijn 14de hier was ik ook school toen ik klaar en ze hebben mij uit school gehaald ,omdat ik geen verblijfsvergunning had.Dus ben ik getrouwd waar mijn man geen papier had daarna kreeg mijn man wel een verblijfstatus dat was goede nieuws ,maar ik kreeg dat niet ik had nagatief op nagatief .in 2003 had ik een kind gekregen tot nu toe met twee kinderen ze hebben nl nationalieteit mijn man ook ik heb nog niks.ik was aan het hongerstaking geweest waar ik pyshishe problemen van krijg door het spelltjes van ind.ze zeiden tegen mij altijd je moet terug naar je eigen land en ik zei dat kan niet mijn kinderen hebben school en ze wisten niks van irak dus ze hadden geen respect voor ons zijn wij naar irak gegaan door ind toesteming.Dus mijn kinderen waren ze bang we krijgen weer probleem daarom kwamen wij weer naar naderland terug.Ik vraag mij af leers zo veel hebben we mij gemaakt en probleem gekregen ik al 6 jaar ilegaal; zonder geld waarom heeft niemand over ons gepraat .kijk naar onze stuatie met geweten hoe met ons gaat tot nu heb ik weer nagatief zijn we dieren of zo.IK denk als je over klasgenoten of dat meisje sahar en mijn kinderen dan ze zitten op school en ze zijn nederlandse en iedree dag horen dat moeder opgestuurd kan worden of finacering problemen .Dus jullie hebben onze toekomst kapot gemaakt ik verbaasd mij zeer dat jullie over de recht praten of zo we zijn echt slachtofer ,want het lijkt helemaal niet dat mijn kinderen nationalieteit hebben .omdat de moeder de baas van het huis dat de kinderen zou zorgen niet heeft,Waar is de recht van kinderen .Ik ben heel erg ziek geworden ook pyshchis ziek en heb ik andere ziekte waar ik niet kunnen gekijken worden .Omdat ik niet verzekering heb .Ik vraag mij af wie zou ons helpen het lijkt wel dat ik in een kleine gaat zit niemand wil naar ons willen kijken.Wie kan ons van deze stuatie helpen dankwel

  14. @ hanar:

    Hanar,

    Je moet een goede immigratie-specialist vinden. Mijn broer is jurist en specialist o.a. in immigratie. Ik kan je in contact brengen met hem of iemand anders die je zaak gratis kan bekijken. Ik begrijp dat jullie geen of weinig geld hebbben, dus ik zal kijken wat ik voor jullie kan doen inzake de toekomsitige juridische kosten daarvan.

  15. geachte Neal Lachman ik wil graag contact met uw opnemen ,want uw hebt mijn reactie beantwoord daardoor wil ik meer over uw weten ,maar ik weet niet hoe ik heb geprobeerd op jouw naam naar twitter site gegaan maar het is niet gelukt om uw te vinden nogmaals bedankt hanar

  16. Krapuul krijgt een steuntje in de rug van de NRC

    Opinie
    “‘Sahar mag blijven. En de anderen dan?

    Sahar mag blijven. Als Nederland consequent is, stuurt het ook geen bedreigde christenen, homo’s en vrouwen terug. De Verlichting is er ook voor anderen, stelt Thomas Spijkerboer.

    Nederlandse regeringen prediken tegenover Nederlandse moslims de Verlichting – het recht om afvallig te zijn, bevrijding van vrouwen en homo’s – maar als asielzoekers vragen om van deze beginselen meer dan alleen pr te maken, geeft de overheid niet thuis. Je zou toch verwachten dat zij onmiddellijk worden voorgedragen voor een prijs van de conservatieve Edmund Burke Stichting, met bij de uitreiking een lofrede van Bolkestein of Hirsi Ali.
    Schokkender nog dan dat het gegeven dat deze hypocrisie elke dag in de praktijk wordt gebracht, is de onverschilligheid waarmee ze wordt begroet. Waar blijven Opzij, de Gay Krant, Trouw en het Reformatorisch Dagblad met een campagne? Hebben we al iets gehoord van Ciska Dresselhuys of Afshin Ellian?
    Wie vindt dat asielzoekers kunnen terugkeren naar hun land van herkomst, omdat ze in hun boerka, hun schuilkerk of in de kast best veilig zijn, ontkent de veelgeprezen Verlichting. We omhelzen de Verlichting voluit. We klemmen haar, beter gezegd, stevig vast, opdat anderen haar niet kunnen afpakken. Zulke Verlichtingsvrekken wat betreft vreemdelingen zullen de zegeningen van de Verlichting in een andere context evenmin gul rondstrooien.

    Daarom stel ik voor om onze morele sensibiliteit wakker te houden, door het telkens even te markeren als we stuiten op deze Verlichtingshebberigheid – in blog of tweet, vonnis of pleitnota, artikel of annotatie, Kamervraag of beleidsstuk. Opdat we niet vergeten en omdat de kruik van de hypocrisie heel lang te water gaat, maar toch een keer moet barsten.'” 🙁
    ‘Dit artikel werd gepubliceerd in NRC Handelsblad op Woensdag 13 april 2011, pagina 16 – 17 [lees het hele stuk op]http://digitaleeditie.nrc.nl/digitaleeditie/NH/2011/3/20110413___/1_16/article3.html

Reacties zijn gesloten.