Krijmfijters Ivo Opstelten en Fred Teeven teruggefloten door Tweede Kamer over internetcensuur

Een internetfilter om sites met kinderporno te bestrijden voor providers is waarschijnlijk van de baan. De VVD en het CDA hebben zich hier openlijk tegen uitgesproken. De SP en GroenLinks spraken zich ook al tegen de maatregel uit, zo bleek dinsdagavond tijdens een debat in de Tweede Kamer.

Gelukkig zijn er nog alert daar in die Tweede Kamer. Want voor je het weet wordt er meer gefilterd dan porno alleen. Zie allerlei dictaturen in de wereld. En dat is toch niet wat wij willen in Nederland.

Ow en voor er gaan piepen dat het toch een goede zaak is vanwege kinderporno etc.; voor de mensen die zich daar mee bezig houden heb ik oplossingen en ideeën die ik hier niet mag uiten, want tegen de REGELS!

2 gedachten over “Krijmfijters Ivo Opstelten en Fred Teeven teruggefloten door Tweede Kamer over internetcensuur”

  1. Er zijn ook nog eens ‘tig redenen waarom een filter geen oplossing voor het probleem van kinderporno is.

    Afgezien van het feit dat het symptoombestrijding is (Waarom het probleem niet bij de bron, dwz. de makers aanpakken?), is zo’n filter ook nog eens erg handig voor de makers (Hoe weet je dat men je op het spoor is? Als je site geblokkeerd is.), en is het maar de vraag of de meerderheid van het materiaal niet via versleutelde (en dus moeilijk te controleren/filteren) kanalen wordt verspreid.

  2. De overheid heeft niks te maken met waar ik op het internet naar wil kijken. Als er geen gerede verdenking is dan mag je geen burgers bespioneren. Zo simpel is het.

    Het idee dat je iedereen in de gaten moet houden omdat je kinderporno wil bestrijden is net zo iets als iedereen verplichten naakt te winkelen om winkeldiefstal tegen te gaan.

    Dat mensen kinderporno bekijken is onethisch als daar echte kinderen voor zijn misbruikt maar op zich is dat geen echt probleem. Het wordt pas een probleem als ze er voor betalen of zelf die rotzooi gaan produceren. Dat houdt de markt en daarmee de ellende in stand.

    Op het net kun je ook porno vinden waarin echte volwassen mensen worden verkracht, verminkt en vermoord. Mohammed Bouyeri zou zelfs necrofiele porno op zijn harde schijf hebben gehad. Ik hoor nooit dat iemand zuiver en alleen daar voor wordt opgekapt. Waarom eigenlijk niet? Ben je nou echt zo’n ontzettend veel beter persoon als je masturbeert terwijl je naar filmmateriaal kijkt waarin volwassenen echt worden gemarteld?

    Het gaat niet om het tegen gaan van leed en seksuele slavernij. Het gaat om goedkoop scoren in de media. “Kijk we geven om de kindertjes.” De overheid misbruikt het verbod op het bekijken van kinderporno net als de wapenwet om mensen te pakken die ze niet voor een ander feit kunnen veroordelen.

    Als hoerenloper kun in dit land je gang gaan met een gedwongen sekswerker (m/v). Zolang die ingehuurde slaaf maar boven de 18 is of een illegaal, is er geen haan die er naar kraait. Soms wordt er wel eens een pooier opgepakt, maar de klanten komen niet voor de rechter wegens verkrachting of seksueel misbruik.

    Ik vind het meer dan dubbel dat je wel voor het kijken naar verkrachting van een kind wordt gestraft maar doorgaans niet als je zelf iemand van 18+ verkracht die zogenaamd in de prostitutie werkt.

    Het gaat niet om het werkelijk bestrijden van dwang en leed. Het gaat om iedereen zo gelijk mogelijk onderdrukken.

Reacties zijn gesloten.