37 gedachten over “Geert Wilders ontwijkt knap moeilijke vraag”

  1. Hij geeft het antwoord wel, maar dan moet je goed kijken en goed luisteren. Het interesseert hem namelijk hoegenaamd niet. Met andere woorden, Stoep had kunnen blijven net als Brinkman, Lucassen, en de rest van het criminele zooitje.

  2. Ik had persoonlijk verwacht dat hij had gezegd; “Het zuiden van Israël wordt aangevallen en u praat over een kleinigheid”.

    De journalist had even moeten vragen of Geert hem weggestuurd had als hij had willen blijven zitten.

  3. Hmm, ik kan er helaas geen oordeel over vormen. Mijn zwakke maag kan vandaag het vooruitzicht van 53 seconden onversneden Geert Wilders echt niet aan…
    😐

  4. Ik las ooit ergens op een alternatieve website dat menig politicus of andere geheime diensten in het verleden veel chantage middelen gebruikten om hun doelen te gebruiken en invloed op de politiek te hebben in de wereld….

    Vraagje welk chantage middel heeft Wilders als troef om de regering te kunnen gedogen en overal mee weg te komen…het is duidelijk dat er angst heerst voor wilders in de tweede kamer…En wanneer men nieuwe verkiezigen voorstelt of Wilders aanpakt..zal er een grote doos van pandora opengaan door Wilders…kan niet anders

  5. Yep:

    U gaat zelf soms opportunistisch om met journalisten.
    ‘Journalisten zijn angsthazen. Het zijn bange mensen, dat zie ik vaak aan hun ogen. Ze schurken tegen de macht aan, want ze willen ook morgen weer een goed nieuwtje hebben van die regeringspartij of een belangrijke oppositiepartij. Daarnaast is er angst om politiek incorrecte standpunten in te nemen. Als ze dat wel doen – of kritisch zijn – krijgen ze minder snel informatie. Ik heb het gezien toen ik bij de VVD zat, eerst als fractiemedewerker, later als Kamerlid. Journalisten werden gewoon gestraft als ze iets vervelends schreven. Het gebeurt bij andere fracties ook. Ze hoefden de eerste drie weken niet aan te komen. En het is niet leuk als je naar je hoofdredacteur moet om uit te leggen dat jij dat nieuwtje niet hebt.’

    Hij maakt er inderdaad handig gebruik van.

  6. En weer die walgelijk tik ‘tong in de mond’ he? Kan die man daar niet eens therapie voor gaan volgen? Net als wat spraakles ook, kunnen ze hem buiten Limburg ook verstaan. Man, man, man

  7. Kevin Schreef:

    Ik las ooit ergens op een alternatieve website dat menig politicus of andere geheime diensten in het verleden veel chantage middelen gebruikten om hun doelen te gebruiken en invloed op de politiek te hebben in de wereld….
    Vraagje welk chantage middel heeft Wilders als troef om de regering te kunnen gedogen en overal mee weg te komen…het is duidelijk dat er angst heerst voor wilders in de tweede kamer…En wanneer men nieuwe verkiezigen voorstelt of Wilders aanpakt..zal er een grote doos van pandora opengaan door Wilders…kan niet anders

    Als ik naar Verhagen kijk kan ik mij die man in zo ongeveer iedere kinky situatie voorstellen , dingen die Pim nog zouden doen blozen … Rutte doet mij eerder denken aan Albert Mol in “wat zie ik ” …

  8. Een goed gestelde vraag, is niet te ontwijken. Het probleem is echter wel, dat hij je de volgende keer niet meer wil spreken.

  9. Addie Schreef:

    Hij geeft het antwoord wel, maar dan moet je goed kijken en goed luisteren. Het interesseert hem namelijk hoegenaamd niet. Met andere woorden, Stoep had kunnen blijven net als Brinkman, Lucassen, en de rest van het criminele zooitje.

    Vast en zeker. Ik denk zelfs dat de heren naarstig op zoek zijn geweest om te bewijzen dat:
    1. Stoep met opzet dronken is gevoerd.
    2. Stoep niet dronken was maar slechts licht aan geschoten en zelfs dat niet.
    3. Die kettingbotsing veroorzaakt werd door een linkse elitaire moslim die ook nog eens van links kwam en expres er voor heeft gezorgd dat Stoep niet kon uitwijken en bovendien steeds Stoep toeschreeuwde dat hij een dikke zuiplap was en dat God ‘m zou straffen als jij niet onmiddellijk zich zou bekeren tot de Islamitische ideologie met het recht om z’n vrouw in elkaar te slaan en gratis en voor niks hier in Nederland te mogen wonen, parkeren en parasiteren op de hardwerkende Nederlander.
    Helaas was er niet direct iemand van de Telegraaf in de buurt.
    Want de linkse elite had ook daar weer voor gezorgd.

  10. #12 Henk
    Jij was toch rechts? Ben je nu ook links geworden? Hadden we een beetje tegenstand, is mijn hoop weer vervlogen.
    Of zit ik er helemaal naast en haal ik je door de war met een andere Henk?

  11. Salonsocialist. Schreef:

    #12 Henk
    Jij was toch rechts? Ben je nu ook links geworden? Hadden we een beetje tegenstand, is mijn hoop weer vervlogen.
    Of zit ik er helemaal naast en haal ik je door de war met een andere Henk?

    @Salonsocialist: Henk kan onnavolgbaar PVV-ers imiteren, je bent niet de eerste die erin getrapt is 😀

  12. Laurent Schreef:

    Salonsocialist. Schreef:
    #12 Henk
    Jij was toch rechts? Ben je nu ook links geworden? Hadden we een beetje tegenstand, is mijn hoop weer vervlogen.
    Of zit ik er helemaal naast en haal ik je door de war met een andere Henk?
    @Salonsocialist: Henk kan onnavolgbaar PVV-ers imiteren, je bent niet de eerste die erin getrapt is

    We hebben zelfs al woedende reacties gehad , Henk is net zoiets als Bram Moszkowicz , een advocaat van de duivel , alleen is Henk het figuurlijk en Bram letterlijk …

  13. Waarom kan die ‘man’ nog steeds niet normaal praten?
    Is hij nog onder behandeling…
    Zie ik daar een nieuwgeboren wrat?

  14. Salonsocialist. Schreef:

    #12 Henk
    Jij was toch rechts? Ben je nu ook links geworden? Hadden we een beetje tegenstand, is mijn hoop weer vervlogen.
    Of zit ik er helemaal naast en haal ik je door de war met een andere Henk?

    Elders heb je geschreven over de Joods-christelijke cultuur en je belevenissen met een allochtoon kindje. Ik heb er op gereageerd.
    Ik heb wel eens bedacht dat ik voor Wilders een zeer bevredigende aftrekpost moet zijn als hij een voorstelling van me zou maken, want ik beantwoord bijna volledig aan z’n ideaalbeeld. Half-Jood en mooi “Arisch” blond.
    Ik heb een keertje met hem (via de radio) rechtstreeks met ‘m gesproken. Hij kon me niet zien, maar hij mocht me niet. Dat was duidelijk.
    Ik heb wel eens meegewerkt aan bijna alle verkiezingsprogramma’s van alle politieke partijen op het CDA na. Dus ook van de VVD. Toen het kantoor van de PSP ooit eens in de fik was gegaan is ons bedrijf een tijdlang als vergaderruimte in gebruik geweest. Dat hebben we geweten. Een actie tegen chloortreinen was bij de politie bekend. Ik zie de PSP-ers nog binnenkomen met hun bebloede koppen.
    Een jaar of wat later hadden we een ludieke actie. Voedselhulp aan de VS. Jaarlijks kwamen daar namelijk 40.000 mensen om van de honger. We waren uitgenodigd door de Amerikaanse ambassadeur!
    Echter toen we bij de ambassade waren moesten we een uurtje later terugkomen. Tóen mochten we niet meer naar binnen. Via de intercom werd onze doopceel gelicht. Ze wisten dingen over ons die we zelf niet eens wisten, maar ook dingen die we hadden besproken in ons kantoortje….
    Fré Meis kwam regelmatig langs. Ik ben nooit een communist geweest maar heb er zeker geen afkeer van. Uit begin 70-er jaren ken ik nog Jacques Wallage en Max van de Berg. Wallage was (en is) een tamelijk nette jongen. Voor Max moest je oppassen. Hij kon nogal stevig zuipen én blowen, maar het ergste was dat hij samen met mij, waar IK me nu dood voor schaam, maar hij niet iets heeft uitgevreten wat absoluut niet door de beugel kon.
    Ik hoop dat dit onder ons blijft want zo gauw de pers er achter komt dan is z’n carrière achter de rug. Jullie moeten zweren dat je het niet doorverteld want anders vertel ik het niet.
    Wat heeft hij namelijk gedaan samen met mij? Kikkerbilletjes gegeten! We waren de enigen in die kroeg die dat deden. Totaal onverantwoord, ik weet het. Ik denk dat de zaak inmiddels verjaard is maar het blijft aan je kleven.

  15. @9: Keira

    Dat IS het gevolg van de behandeling Keira, namelijk de extrap-piramidale bijverschijnselen van anti-psychotische middelen.

  16. Al Bakrastani Schreef:

    We hebben zelfs al woedende reacties gehad , Henk is net zoiets als Bram Moszkowicz , een advocaat van de duivel , alleen is Henk het figuurlijk en Bram letterlijk …

    Nou ja….! Een ander verschil nog dat ik voor m’n werk niet betaald wordt en dat terwijl ik juist heel veel ruimte nog op m’n bankrekening heb en bovendien dat ik het nooit aan de belasting zal opgeven als iemand me betaalt zodat het geld altijd goed terecht komt.

  17. vervolg 19, sorry, te snel weg:

    op die site:

    [voortdurend draaiende bewegingen van de tong, het uitsteken van de tong, het uitstulpen van de tong in de wang (bonbonwang), smakbewegingen en kauwbewegingen van de kaken. Later breidt het beeld zich meestal uit met chorea’s (onregelmatige, trekkende, ongecontroleerde bewegingen van de extremiteiten), tics en dystonieën. ]

    Hij heeft dus de bonbonwang 🙂
    Van zijn extremiteiten zien we gelukkig niet veel.

  18. #17 Mooi verhaal Henk!
    Mijn oude schoonvader uit mijn jeugd was ook helemaal PSP. We lagen altijd overhoop, want ik was voor de neutronenbom. Ik heb hem gisteren nog gezien.

    Hij stemt nu PVV.

  19. Het antwoord bevat alleen positieve elementen. Het schandaal: dat iemand mensenlevens op spel heeft gezet door ladderzat achter het stuur te kruipen komt niet ter sprake. Dat is ook het kenmerk van bijna alle reacties van PVV-volgelingen: respect! Wat een karakter! Super! Jammer dat hij is opgestapt, maar wat geweldig moedig! Met als hint: dat zie je een GroenLinkser niet doen. Niemand let hierbij op het verschil in gewicht van de fout zelf, alle aandacht gaat naar het opstappen, en het positieve label wat ze daarop plakken.

  20. LeRoiDanse Schreef:

    Waar slaat je reaktie in hemelsnaam op?

    Dat mijn voormalige schoonvader extreem links was. En ik was rechts en laatst kwamen we elkaar na 25 jaar tegen. Dus ik vertelde hem dat ik nu linkse sympathieën heb.
    Ik dacht hem blij te maken, maar hij was er nu van overtuigd dat Wilders de oplossing was voor Nederland.

    Ach ja, mensen veranderen.

  21. @ salonsocialist

    @22

    Als je op de PSP stemde was je dus extreem-links volgens jou?
    Wat is het verschil tussen links en extreem-links? En dit is een serieus bedoelde vraag.

  22. Voor mij was hij extreem links. Geitenwollen sokken, geen auto, lid van de ENFB, dronk alleen melk van de boer. Zo vind je ze tegenwoordig weinig meer.

    Mijn schok was dan ook groot toen hij het bekende staatsterroristen riedeltje af begon te steken. Hadden we direct weer knallende ruzie, net als 25 jaar geleden, alleen nu waren de rollen omgedraaid.

    Hij was het nu eens met Karstens en zo. Nee, ik was helemaal in de war.

  23. #Ik weet uit ervaring dat de BVD indertijd banger was voor zelfs maar een schijn van PSP-gedrag, dan voor Communisten. Pacifist zijn of tegen kernenergie zijn was al voldoende. Zo werd tevens bv. fors geïnfiltreerd in de actiegroep `Het ziedende Bintje’ , in Wageningen volgens mij, dat opkwam voor biologische aardappelteelt. Uitermate staatsondermijndende activiteiten natuurlijk…..

  24. Nogmaals. Toen vond ik dat extreem links.
    Of ik dat nu nog zou vinden is een andere vraag natuurlijk.

    Vind jij deze site extreem links? Vele mensen wel.

  25. Salonsocialist. Schreef:

    Vind jij deze site extreem links? Vele mensen wel.

    Zal best. Dat zijn meestal mensen die alles al ultralinks vinden wat niet de officiële, dus `erkende’ `linkerzijde’-oppositie representeert.
    Zelfs een a-politieke, originele, splinternieuwe gedachte die ter plekke is bedacht, wordt tegenwoordig al extreemlinks, dus bedreigend gevonden.
    Niks nieuws, zoals we bij Hitler en in voorbije zuidamerikaanse dictaturen (Chili, Argentinië) reeds zagen, `dissidente’ kunstenaars en schrijvers werden als links-extremisten opgepakt.
    Kwestie van etikettenplakkerij, vanuit misplaatst opzien tegen `autoriteiten’, inleveren van individualiteit aan de massa, dwangmatige behoudszucht eigen bekrompen waarden; en angst voor verandering.

  26. Het feit dat deze site bestaat is misschien wel extreemlinks. Ik heb er alleen nog niks extreems op zien verschijnen, afgezien van extreem achterlijke reacties van PVV-aanhangers.

  27. @31: Salonsocialist

    Nee, ik vind deze site niet extreemlinks. Ik zal je uitleggen waarom. en waarom ‘men’ naar mijn mening ook geen salonsocialist _kan_ zijn, per definite niet.

    Je niet spreken over extreem links of extreem rechts.

    Je bent of links, of rechts in je keuze.

    Anders gezegd: voor socialiseren, of voor kapitaliseren.

    Een beetje een kapitalistische samenleving hebben, gaat gewoon niet. Het systeem zal zichzelf uit moeten breiden om het kapitalisme als systeem te kunnen handhaven, het loopt anders vast.
    Zo ook met socialisme. Je hebt een samenleving die socialiseert of het tegenovergestelde.

    _Daarom_ is de sociaal-democratie per definite gedoemd om als systeem ten onder te gaan. Het kan niet: socialist willen zijn, en ook kapitalist. Het zijn twee totaal verschillende systemen, die zich nooit en te nimmer laten verenigen.

    Links is rechts geworden zo’n 35 jaar geleden, met andere woorden: ze zijn rechtsaf geslagen, het kapitalistische pad op.
    De wijze waarop je terug wil naar het socialer maken kan sneller of langzamer en de methode kan verschillen. Maar je moet kiezen en die keuze dan ook volledig en consequent willen maken, anders werkt het niet.

    Het extreme zou ik uitsluitend willen reserveren voor het al dan niet willen toepassen van ( fysiek) gewapend geweld om je doel te bereiken. De PSP heeft , tenminste de ‘Fred van der Spek-tak’ zich altijd tegen geweld uitgesproken, in welke vorm dan ook, Wel was er een naar mijn mening voortdurende diskussie over hoe en of je sociale verworvenheden mocht beschermen.

    Ik ben daar nog steeds niet uit, maar dat geeft niks, sommige diskussies zijn het waard om eeuwig gevoerd te worden.

  28. LeRoiDanse Schreef:

    Als je op de PSP stemde was je dus extreem-links volgens jou?

    Ik kreeg niet echt het idee dat de PSP van plan was om desnoods met geweld de maatschappelijke orde omver te werpen, dus nee, niet extreemlinks. Bovendien was in mijn middelbare schooltijd de PSP een zeer geaccepteerde middenpartij waar zowat de halve klas op zou stemmen als we hadden mógen stemmen. (De rest ging ongeveer gelijk op aan CPN, PvdA en VVD).

    Het was dus wel even wennen dat ik pakweg dertig jaar later met een stem op Mei Li Vos in sommige contreien opeens wél als extreemlinks gold. 😐

  29. @ 35 Darkskywise

    [Ik kreeg niet echt het idee dat de PSP van plan was om desnoods met geweld de maatschappelijke orde omver te werpen,]

    Welnee, dat zou volkomen in tegenstrijd zijn geweest met alles waar de PSP voor stond. Wat ik bijzonder mis, is een intellektuele linkse partij zoals de PSP was., met een groot hart, waar iedereen welkom was.
    Mensen die zich niet huisvoelden haakten vanzelf wel af.
    Maar het was echt een heerlijk allegaartje van mensen. Een beetje als het JAC toen op sommige plaatsen toen was, eigenlijk liepen die veranderingen overal tegelijk dwars door de maatschappij.
    Ik weet me nog te herinneren dat er ineens een hele nieuwe club stagiaires van de sociale academie en gedragswetenschappers verscheen, die allemaal vernieuwingen wilden. Niks was nog goed, alles moest anders.
    Zo moesten er ineens rapporten geschreven gaan worden over de binnenlopers, omdat de provincies dat wilden. En daar wilden ze aan mee gaan werken. Over onze lijken. Al die mensen die daar met hun verhaal kwamen gaan registreren? Met hun verhaal? Om het geld?
    ]Het JAC was juist een plek waar mensen zich veilig konden voelen, iedereen.
    Maja, ze wonnen die nieuwe realisten, zoals overal. En de boel ging kapot.

  30. LeRoiDanse Schreef:

    Anders gezegd: voor socialiseren, of voor kapitaliseren.

    Ik vind toch dat er een tussenvorm mogelijk is. En die hebben we in Nederland aardig bereikt. Al is het een constant gevecht. En ik weet dat jullie dat helemaal niet met me eens zijn. En ik hoop dat je dit nu ook niet meer leest,anders slaap je weer klote. Ik moet ook niet op Krapuul kijken voordat ik ga slapen, want dan slaap ik laat en ben ik vroeg wakker.

    PSP. Maar dat hameren op die straaljagers. Was dat niet iets waar de PSP achter stond? Zo van, het mag niet, maar ze dwingen ons. Of waren ze helemaal geweldloos? Maar het is al zolang terug.

    Oh nee! Dat was Kees Koning in 88/89.
    Onder het motto;HET TE BEREIKEN DOEL BEVAT DE ELEMENTEN VAN HET MIDDEL.
    Ja dan bestaat Krapuul maar uit sappies. Die Kees. Hoe zou het met hem gaan? Misschien stemt hij ook PVV nu.

  31. @37 Salonsocialist

    Ik had echt niet weer klote geslapen zoals je blijkbaart denkt door je opmerkingen hoor, daarvoor moet er meer gebeuren.

    Nederland is een kapitalistisch land pur sang, en wat mij betreft mag je vinden dat er hier een tussenvorm is, prima, maar argumenten waarom dat zo zou zijn, of hoe die tussenvorm dan ‘ heet’ ?

    Overigens vind ik je insinuatie dat Kees Koning misschien nu ook wel PVV zal stemmen, op zijn minst een beetje raar, en ik snap al helemaal niet waarom je moet ‘ schreeuwen’ over zijn ‘ motieven.’

    Ook vind jij blijkbaar hameren op een straaljager iets verwerpelijks, toch? De PSP bestond in die periode al niet meer, dus of ‘ ze’ al dan niet er achter gestaan zouden hebben, ik weet het niet, en het boeit me ook niet. Wel denk ik dat er plaats geweest zou zijn voor anti-militaristische aktie en/of groepen. De PSP was eerder een verzameling van groepen dan een partij die een lijn uitzet wat wel of niet gevallig was. De partij op zich was namelijk helemaal niet belangrijk, omdat het een getuigenispartij was.

Reacties zijn gesloten.