Geloofwaardigheidsprobleempje GroenLinks updeetje

Bij Geencommentaar een leuke reconstructie van het huilie huilie verhaal van de HP/DeTijd stagiaire die was “bedreigd” door Jolande Sap, naar aanleiding van het HP/DeTijd gehoax over de Mariko Peters kwestie. Mariko Peters dient overigens een klacht in bij de Raad van de Journalistiek. Ondertussen beginnen de leden van GroenLinks steeds meer te balen. Niet alleen over de Mariko Peters affaire, maar ook over dat akkefietje laatst toen de halve GroenLinks fractie ging paren met het CDA, toen er even een paar miljard belastingcentjes moesten worden besproken, waar de GL’ers geen tijd voor hadden, daar hebben wij toen ook nog een berichtje aan gewijd. Citaat uit de VK;

Het wegblijven van de halve GroenLinks-fractie bij het eurocrisisdebat wordt betreurd. ‘Erg jammer’ en ‘ongelukkig’ zijn het meest gehoord. ‘Het heeft me enorm verbaasd, ik ben 24/7 wethouder’, zegt Van Rijswijk. (Volkskrant.)

Damn right. En zo hoort het ook. Dat heeft de GroenLinks fractie in de Tweede Kamer misschien nog niet helemaal door, maar wij burgers zijn niet achterlijk. Voorbeeld opzegbrief hier.

13 gedachten over “Geloofwaardigheidsprobleempje GroenLinks updeetje”

  1. De slachtoffers van de bezuinigingen zijn niet “ons soort mensen ” en Liberalen van Bruin Liberale PVVr’s tot G-libberalen zijn alleen geïnteresseerd in de eigen groep …

  2. Ik blijf het wel een beetje vreemd vinden, hoe lief iedereen over Links voor Mariko Peters lijkt te zijn (het was immers niets meer dan een “hoax”) en ik vraag me ten zeerste af, of een “rechtserling(e)” eenzelfde coulance had mogen ervaren, indien hij/zij van soortgelijke zaken zou zijn beschuldigd. Go links!
    😳

  3. Joh die drankrijder van de PVV heb ik ook 3 dagen onder de pet gehouden omdat het alleen maar een gerucht was op twitter. Lees dat stuk op geencommentaar eens. HP/DeTijd heeft de boel gewoon lopen hoaxen.

  4. Aanvulling #3 Negeer aub het “Go links!”, is niet zo vervelend bedoeld als het klinkt. Was in een melige bui, klaarblijkelijk… 😉

  5. #4 Nee dat het gehoaxt is, staat buiten kijf. Of het geheel daarmee ook een hoax was, is een ander verhaal.

  6. Oh en #4 met “iedereen over Links” bedoel ik echt niet zozeer krapuul.
    Had wellicht “bijna iedereen over Links” moeten zeggen…
    Bedoelde het al “figure of speech”…

  7. @9 Nee hoor, “hoax”, dat inderdaad ook door jou gebruikt wordt, leek me de bijna algehele teneur redelijk weer te geven…
    😉

  8. Aanvulling #10 – en ik plaatste het tussen aanhalingstekens, niet om het te “quoten”, maar om enige twijfel van mijn zijde ten aanzien van de correctheid van de term aan te geven…

Reacties zijn gesloten.